James Cameron a fait l’expérience : Jack du Titanic n’aurait probablement pas survécu


Titanesque. »>

(Spoils majeurs pour le film de 1997 ci-dessous. Psst : Le navire coule.)

Depuis le film à succès de James Cameron Titanesque Sur les écrans de cinéma en décembre 1997, les fans se sont disputés à propos d’une scène spécifique dans laquelle Jack (Leonardo DiCaprio) cède noblement une place sur un radeau de fortune pour assurer la survie de Rose (Kate Winslet), la femme qu’il aime. Fatigué de devoir constamment défendre son choix artistique contre des affirmations selon lesquelles les deux amants auraient pu monter sur le radeau, Cameron a décidé de recréer le scénario dans des conditions contrôlées dans un nouveau documentaire pour National Geographic : Titanic : 25 ans plus tard avec James Cameron, marquant le quart de siècle du film.

Pour les 10 personnes sur la planète qui n’ont pas vu le film, Jack et Rose sont des amants maudits de différentes couches sociales qui ont le malheur de consommer leur amour quelques minutes avant. Titanesque frappe cet infâme iceberg. (Les personnages sont fictifs, destinés à humaniser la tragédie en nous donnant quelqu’un de spécifique à rechercher.) Beaucoup de drames s’ensuivent, impliquant Rose sauvant Jack d’un pont inférieur alors que les eaux glacées s’approchent et les engloutissent et sautent du canot de sauvetage qu’elle a brièvement embarqué parce que elle ne peut pas imaginer laisser Jack derrière.

Grâce à la tête froide de Jack en cas de crise, ils survivent Titanesqueest en train de couler. Ils finissent par barboter dans les eaux glacées avec les autres survivants jusqu’à ce que Jack trouve un morceau de débris flottant et hisse Rose sur le radeau de fortune. Mais quand il essaie de grimper aussi, le radeau devient instable. Ne voulant pas risquer sa sécurité, Jack reste dans l’eau, accroché au bord du radeau, et gèle lentement à mort. Rose est sauvée. De nombreux romantiques purs et durs ont été indignés d’avoir été privés de la fin de leur conte de fées, provoquant des débats houleux et des théories spéculatives sur la façon dont Jack aurait pu survivre dans l’eau assez longtemps pour qu’ils soient tous les deux sauvés.

L’engagement de Cameron à obtenir le moindre détail historique pour Titanesque est légendaire, à tel point qu’il a conduit l’astrophysicien Neil deGrasse Tyson à contester les détails astronomiques décrits dans le film original alors que Rose flotte sur l’océan ouvert, regardant les étoiles. Cameron s’est rappelé avoir reçu « un e-mail assez sarcastique » de Tyson soulignant que nous connaissions la latitude et la longitude précises pour ce jour et cette heure en 1912 et que le champ d’étoiles était incorrect. Tyson lui a envoyé le bon champ d’étoiles et Cameron (à son crédit) a fait le changement dans la réédition 3D du film.

James Cameron supervise une reconstitution froide et humide de Jack et Rose sur un radeau de fortune.

Mais la question de savoir si Jack aurait également pu être sauvé n’avait pas la même réponse définitive. C’est une des raisons pour lesquelles c’est toujours un sujet de débat houleux. Il a même fait l’objet d’un épisode en 2012 de À bas les mythes. Les co-animateurs Adam Savage et Jamie Hyneman ont mené leur propre expérience et ont conclu que Jack et Rose auraient pu partager le radeau et survivre, à condition qu’ils maintiennent le haut de leur corps droit et qu’ils trouvent comment attacher le gilet de sauvetage de Rose en dessous pour augmenter la flottabilité. Cameron est également apparu dans l’épisode, disant au duo qu’il pensait qu’ils « passaient à côté de l’essentiel » et ne tenaient pas compte à quel point il serait difficile d’attacher un gilet de sauvetage à un morceau de débris flottant sous l’eau lorsque l’eau est à 28 ° F.

« S’il avait vécu, la fin du film n’aurait eu aucun sens », a déclaré Cameron à Vanity Fair en 2017 à l’occasion du 20e anniversaire du film. « Le film parle de la mort et de la séparation : il devait mourir. Donc, que ce soit ça ou qu’une cheminée tombe sur lui, il tombait. Ça s’appelle de l’art, les choses arrivent pour des raisons artistiques, pas pour des raisons physiques. » Cameron a déclaré qu’il avait passé deux jours sur le plateau à tester le bois dans l’eau pour obtenir la bonne flottabilité. Il a estimé que Rose ne pouvait pas être immergée dans l’eau à 28° si elle devait survivre une à trois heures avant d’être secourue. Et il a dit qu’il pensait que c’était « stupide » d’avoir toujours le même débat après deux décennies.

Cela fait maintenant 25 ans et Cameron a déclaré au Toronto Sun en décembre qu’il avait mené une étude scientifique pour « mettre tout cela au repos et enfoncer un pieu dans son cœur une fois pour toutes ». Deux cascadeurs ont été choisis pour représenter Jack et Rose, avec des âges, des tailles et des poids correspondants. Ils étaient équipés de trois thermomètres internes pour surveiller la température corporelle – si leur température tombait en dessous de 95 ° F, ils étaient hypothétiquement morts – et ont testé plusieurs scénarios différents avec une recréation du radeau de fortune flottant dans un réservoir d’eau froide ( On espère que les cascadeurs étaient très bien payés, car ce n’étaient pas des expériences confortables, voire dangereuses.) Cameron a également recréé le À bas les mythes‘ scénario proposé pour faire bonne mesure.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*