Note de l’éditeur : ce qui suit contient des spoilers pour la saison 1 d’Andor.
La politique peut être un outil utile dans une franchise de construction d’univers. Qu’il s’agisse du Conseil d’Elrond, du Ministère de la Magie ou du Trône de fer de Westeros, les systèmes de gouvernance dotent souvent les mondes fictifs de plus de détails, de richesse et de complexité. Dans Guerres des étoiles, cependant, la politique a longtemps été un sujet un peu tabou. Depuis que la trilogie précédente a fait l’objet d’un examen critique pour sa présentation sèche des fédérations commerciales, du séparatisme et des négociations de traités, la plupart Guerres des étoiles versements ont péché par excès de simplicité politique.
Néanmoins, dans une galaxie remplie de mondes, de gouvernements, de cultures et de conflits divers, la politique devait forcément revenir dans Guerres des étoiles finalement, et ils l’ont finalement fait. Contrairement à la trilogie précédente, cependant, la saison 1 de Andor tisse sa politique dans le récit avec dignité, rachetant efficacement la franchise dans son ensemble.
La politique de la trilogie Prequel est considérée comme fastidieuse et ennuyeuse
L’original Guerres des étoiles La trilogie a gardé la politique simple, avec une dichotomie claire Empire-versets-Rebelles, bien-versets-mal menant l’intrigue. Venez 1999, cependant, La menace fantôme a établi les subtilités politiques de la préquelle dès son ouverture, mentionnant «la taxation des routes commerciales», «un blocus» et «une fédération commerciale cupide», le tout dans le premier paragraphe. Contrairement à la simplicité mythologique de la trilogie originale, cette préface s’est avérée fastidieuse et banale. Par la suite, les scènes abondantes de discours politiques du film ont été alambiquées, avec des personnages monotones livrant des discours apparemment à moitié cuits à un effet globalement ennuyeux. L’attaque des clones offert plus de la même chose sur son front politique, et même La Revanche des Sithmalgré son action abondante, vit encore certaines de ses séquences les plus ennuyeuses sous forme de conversations politiques.
Compte tenu de la réception relativement médiocre des préquelles, la modernité de Disney Guerres des étoiles s’est largement éloigné de la politique. La trilogie de la suite est revenue à la mythologie; Le clone Guerres et Rebelles concentré davantage sur les personnages dans leurs mondes de dessins animés; et Solo, Le Mandalorienet Le livre de Boba Fett tous fonctionnaient comme des westerns spatiaux, centrés sur les coins les plus anarchiques de la galaxie. Même Un voyou était plus une histoire de guerre qu’autre chose.
« Andor » prend plus de risques avec la politique et ça rapporte
Pendant un moment, il a semblé que Disney garderait à jamais ses distances avec Guerres des étoiles‘ la politique, mais avec Andor, la franchise a finalement pris des risques bien exécutés. Comme un peu plus mature Guerres des étoiles montre qui s’éloigne d’éléments fantastiques comme Jedi, la Force et la famille Skywalker, Andor raconte une histoire lourde de science-fiction, d’espionnage secret, de guerre acharnée et, en fait, de politique.
La première saison de l’émission partage celle de Cassian Andor (Diego Luna) voyage héroïque en tandem avec les processus politiques en cours dans la galaxie. Tandis qu’Andor se lance dans sa propre quête axée sur les personnages, d’autres complotent la naissance de la rébellion. Contrairement aux préquelles, cependant, ce complot politique n’est pas livré à travers un dialogue fastidieux. Séquences de Mon Mothma (Geneviève O’Reilly) et Luther Raël (Stellan Skarsgard) montrent le sacrifice, l’agitation et les risques mortels nécessaires pour se dresser contre l’Empire. Même dans les scènes riches en dialogues, les enjeux restent élevés, car faire confiance aux mauvaises personnes pourrait tout coûter à ces personnages.
Pendant ce temps, la série montre également comment tous les rebelles ne partagent pas une philosophie politique. Les échanges tendus entre Luthen et Saw Gerrera (Forêt Whitaker) le démontrent de la manière la plus aiguë, car Saw maintient une mentalité de rien qui pourrait compromettre les approches plus délibérées de Raël et Mothma à la rébellion. De plus, même lorsque Mothma essaie d’obtenir le soutien de ses alliés politiques sur Coruscant, elle rencontre constamment des barrages routiers. Chaque mouvement a un poids conséquent, et les offres offrent un aperçu des coutumes et du salon qui composent Guerres des étoiles » Univers vaste et tumultueux.
‘La politique d’Andor se concentre sur plus que la rébellion
AndorCependant, la politique de ne se concentre pas exclusivement sur la montée de la rébellion. Le spectacle illustre également les hiérarchies au sein de l’Empire, avec des personnages tels que Dedra Meero (Denise Gough) et Cyril Karn (Kyle Soller) naviguant dans le Bureau de la sécurité impériale pour chasser Andor et mettre un poing ferme sur la rébellion naissante. Tout comme les rebelles ont des philosophies contradictoires, Dedra et Syril se heurtent souvent à d’autres lieutenants impériaux, car leur approche brutale de l’ordre et de l’action n’est pas universellement appréciée. Alors que les rebelles risquent leur vie et leurs membres pour combattre leurs oppresseurs, Dedra et Syril montrent comment ceux qui opèrent au sein de l’Empire jouent également un jeu précaire, avec des ambitions politiques compétitives abondantes.
Peut-être la principale raison pour laquelle Andor réussit dans sa politique alors que la trilogie préquelle a échoué est l’accent mis par la série sur le caractère. Saw Gerrera, Mon Mothma, Luthen Rael, Dedra Meero et Syril Karn se sentent tous pleinement étoffés par opposition aux nombreux diplomates unidimensionnels des préquelles. Même l’empereur Palpatine (Ian McDiarmid) ne s’est pas vraiment épanoui en tant que personnage dynamique jusqu’à ce que Épisode III. Par contre, Andor maintient un récit centré sur l’humain tout au long. Il établit chacun de ses personnages en tant que personnes avant de se plonger dans leur politique, et non l’inverse.
Une autre explication pour Andor’Les représentations politiques réussies de s proviennent de sa capacité à emprunter à la simplicité morale de la trilogie originale. Le public sait que la rébellion se lèvera dans Andor, tout comme ils savaient que la République tomberait dans les préquelles. Cependant, dans Andor, la menace de base de l’Empire tyrannique est bien établie, ce qui permet de comprendre facilement le besoin urgent d’action politique des héros. Dans les préquelles, la menace des séparatistes contre la République ne se communiquait pas aussi clairement. Pas avant la fin de Épisode II la guerre des clones a-t-elle commencé, et pas avant Épisode III l’antagoniste principal a-t-il complètement émergé. Pendant la majeure partie de la trilogie, les choses étaient provisoirement pacifiques, et s’il n’y avait pas eu les Jedi du côté de la République, les bons et les méchants auraient peut-être été difficiles à identifier. Ainsi, lorsque les personnages de la préquelle parlaient de politique ou plaidaient pour le changement, cela ne portait tout simplement pas le même sens de l’urgence.
L’histoire de Cassian Andor se déroule principalement séparément de la politique – du moins pour l’instant
Dernièrement, AndorLa politique de peut réussir parce que la série maintient son principal protagoniste à l’écart de la diplomatie d’ensemble. Comme mentionné ci-dessus, l’histoire de Cassian est adjacente à la scène politique. Alors qu’Andor croise occasionnellement les gros bonnets politiques de la série, il reste pour la plupart un voyou. Cela permet finalement au spectacle d’inclure la politique aux côtés de l’action et de l’aventure sans se sentir exagéré. Dans le même temps, le double récit évite de minimiser l’univers, car avoir Cassian directement impliqué avec les politiciens supérieurs ainsi que les lignes de front minables semblerait invraisemblable dans une galaxie si grande.
Les histoires politiques et personnelles parallèles permettent également Andor pour dépeindre subtilement l’impact de la politique. Quand Andor vole une base impériale dans l’épisode 6, les politiciens répondent avec un autoritarisme accru, ce qui conduit Andor à être condamné à tort et jeté en prison, tout comme les peines globales pour ceux déjà incarcérés deviennent infinies. Malgré la séparation entre les deux récits, ils partagent une connexion qui reflète la vraie nature de la politique : comment les décisions prises au sommet peuvent affecter les gens en bas, même ceux qui préfèrent rester non partisans.
Étant donné la fin de Andoret la balise post-crédit montrant la construction de l’étoile de la mort, il est probable que la deuxième saison de l’émission continuera d’avoir une intrigue politique. Cependant, les enjeux ne feront que croître à mesure que l’histoire se rapproche des événements culminants de Un voyou et Un nouvel espoir. Les fans savent où cela se dirige et ils sont ravis de le voir y arriver. Peut-être tout aussi excitant, cependant, Andor a démontré que la politique peut assurément occuper une place de choix dans le Guerres des étoiles univers, ouvrant avec optimisme les portes à des histoires plus créatives, intrigantes et ambitieuses à venir.
La première saison de Andor est désormais disponible en streaming sur Disney+.
