AUSTIN: Un sénateur de l’État du Texas a mis fin jeudi à une obstruction de 15 heures dans le dernier défi des démocrates à l’égard des nouvelles restrictions de vote, mais cela n’a fait que retarder les républicains qui ont ensuite approuvé le projet de loi sur les élections générales quelques minutes seulement après avoir quitté la parole avec lassitude.
Les efforts soutenus du GOP pour resserrer les lois électorales du Texas, cependant, ne sont pas restés plus proches du bureau du gouverneur républicain Greg Abbott qu’il y a un mois. Les démocrates refusent toujours de se présenter à la Chambre des représentants de l’État dans une impasse qui dure maintenant depuis 32 jours, empêchant le projet de loi du Sénat d’aller plus loin.
La démocrate Carol Alvarado a commencé à parler peu avant 18 heures mercredi, même si elle a reconnu que l’obstruction systématique ne bloquerait pas la législation au Sénat. Elle était tenue de rester debout et de parler, il lui était interdit de prendre des pauses dans la salle de bain et de porter des chaussures de course sur le sol du Sénat, tout comme l’ancienne législatrice du Texas Wendy Davis l’a fait en 2013 lorsqu’elle a fait de l’obstruction systématique contre un projet de loi anti-avortement.
« Qu’est-ce qui ne va pas avec le vote au volant pendant une pandémie ? Quel est le problème avec le vote 24 heures sur 24 ? Pourquoi ne pouvons-nous pas étendre les heures de vote pour les personnes qui doivent travailler tard? Où est toute la soi-disant fraude ? » Alvarado a déclaré dans les derniers instants de son obstruction. « Où ça s’arrête ?
Elle a serré ses collègues démocrates dans ses bras après avoir finalement raccroché le micro. Quelques minutes plus tard, le projet de loi a été adopté le 18-11 au Sénat, mais il est à nouveau bloqué puisque les démocrates continuent de résister à l’autre bout du Capitole du Texas.
L’obstruction systématique d’Alvarado a commencé quelques heures après que des agents de la Chambre des représentants du Texas ont délivré mercredi des mandats d’arrêt civils contre plus de 50 démocrates absents. Les républicains frustrés ont intensifié leurs efforts pour mettre fin à l’impasse sur le projet de loi sur les élections.
Mais après que les sergents d’armes aient fini de faire le tour du Capitole du Texas – en déposant des copies des mandats dans les bureaux des démocrates et en demandant poliment au personnel de dire à leurs patrons de bien vouloir revenir – il y avait peu de signes de l’impasse qui a commencé lorsque les démocrates ont fui à Washington, DC, en juillet afin d’arrêter la maison d’État était plus proche d’une résolution.
La dernière escalade a jeté la législature du Texas sur un territoire inhabituel, aucune des deux parties ne montrant aucune certitude sur ce qui va suivre, ni jusqu’où les républicains pourraient pousser leur détermination à obtenir un quorum de 100 législateurs actuels – un seuil qu’ils n’étaient que quatre membres à atteindre.
« Je ne m’inquiète pas des choses que je ne peux pas contrôler », a déclaré la représentante de l’État Erin Zwiener, l’une des démocrates qui a reçu un mandat et a refusé de retourner au Capitole. « Rien dans ces mandats n’est une surprise, et ils n’affectent pas nécessairement mes plans. »
Les démocrates, qui reconnaissent qu’ils ne peuvent pas arrêter définitivement le projet de loi de vote du GOP en raison de la domination des républicains dans les deux chambres de l’Assemblée législative du Texas, ont répondu aux mandats par de nouvelles manifestations de défi. L’un d’eux s’est présenté dans une salle d’audience de Houston et a obtenu une ordonnance du tribunal visant à l’empêcher d’être contraint de retourner au Capitole.
La NAACP est également intervenue au nom des démocrates du Texas, exhortant le ministère de la Justice à enquêter pour savoir si un crime fédéral était en train d’être commis lorsque des républicains ont menacé de les faire arrêter.
Refuser d’assister aux sessions législatives est une violation des règles de la Chambre – une infraction civile et non pénale, laissant le pouvoir des mandats de ramener les démocrates à la chambre peu clair, même pour les républicains qui l’ont invoqué. Les démocrates ne seraient pas emprisonnés. Le républicain Travis Clardy, qui a aidé à négocier une première version du projet de loi de vote que les démocrates ont d’abord arrêté avec un débrayage en mai, a déclaré qu’il pensait que les démocrates pouvaient être physiquement ramenés au Capitole.
Le représentant de l’État Jim Murphy, qui dirige le Texas House Republican Caucus, a déclaré qu’il n’avait pas vu une telle situation se dérouler pendant son mandat, mais qu’il croyait comprendre que les agents pourraient s’adresser aux législateurs disparus et leur demander de revenir.
« J’espère qu’ils viendront parce que les mandats ont été émis et qu’ils ne veulent pas être arrêtés », a déclaré Murphy. « C’est incroyable pour moi que vous deviez arrêter des gens pour faire le travail pour lequel ils ont fait campagne, pour lequel ils ont prêté serment de faire respecter la Constitution du Texas. »
Le ministère de la Sécurité publique du Texas, l’organisme d’application de la loi de l’État, a renvoyé des questions sur les mandats au président de la Chambre.
Cette décision marque un nouvel effort du GOP pour mettre fin à la protestation contre la législation électorale qui a commencé il y a un mois avec 50 démocrates emmenant des jets privés à Washington dans une démonstration dramatique de détermination à faire du Texas la ligne de front d’une nouvelle bataille nationale pour les droits de vote.
Les républicains sont maintenant au milieu de leur troisième tentative depuis mai d’adopter une série d’ajustements et de modifications au code électoral de l’État qui rendraient plus difficile – et même, parfois, légalement plus risqué – de voter au Texas, qui a déjà quelques des lois électorales les plus restrictives du pays.
Le Texas fait partie de plusieurs États où les républicains se sont précipités pour adopter de nouvelles restrictions de vote en réponse aux fausses affirmations de l’ancien président Donald Trump selon lesquelles les élections de 2020 ont été volées. Le projet de loi actuel est similaire à ceux que les démocrates ont bloqués le mois dernier en se rendant dans la capitale nationale. Il interdirait les bureaux de vote 24 heures sur 24, le vote au volant et donnerait aux observateurs partisans un meilleur accès, entre autres.
On ne savait pas mercredi combien de démocrates restaient à Washington, où ils avaient espéré pousser le président Joe Biden et d’autres démocrates là-bas à adopter une législation fédérale qui protégerait les droits de vote au Texas et au-delà. Les démocrates du Sénat se sont engagés à en faire le premier ordre du jour à leur retour à l’automne, même s’ils n’ont pas de stratégie claire pour vaincre l’opposition républicaine inébranlable.
Les efforts soutenus du GOP pour resserrer les lois électorales du Texas, cependant, ne sont pas restés plus proches du bureau du gouverneur républicain Greg Abbott qu’il y a un mois. Les démocrates refusent toujours de se présenter à la Chambre des représentants de l’État dans une impasse qui dure maintenant depuis 32 jours, empêchant le projet de loi du Sénat d’aller plus loin.
La démocrate Carol Alvarado a commencé à parler peu avant 18 heures mercredi, même si elle a reconnu que l’obstruction systématique ne bloquerait pas la législation au Sénat. Elle était tenue de rester debout et de parler, il lui était interdit de prendre des pauses dans la salle de bain et de porter des chaussures de course sur le sol du Sénat, tout comme l’ancienne législatrice du Texas Wendy Davis l’a fait en 2013 lorsqu’elle a fait de l’obstruction systématique contre un projet de loi anti-avortement.
« Qu’est-ce qui ne va pas avec le vote au volant pendant une pandémie ? Quel est le problème avec le vote 24 heures sur 24 ? Pourquoi ne pouvons-nous pas étendre les heures de vote pour les personnes qui doivent travailler tard? Où est toute la soi-disant fraude ? » Alvarado a déclaré dans les derniers instants de son obstruction. « Où ça s’arrête ?
Elle a serré ses collègues démocrates dans ses bras après avoir finalement raccroché le micro. Quelques minutes plus tard, le projet de loi a été adopté le 18-11 au Sénat, mais il est à nouveau bloqué puisque les démocrates continuent de résister à l’autre bout du Capitole du Texas.
L’obstruction systématique d’Alvarado a commencé quelques heures après que des agents de la Chambre des représentants du Texas ont délivré mercredi des mandats d’arrêt civils contre plus de 50 démocrates absents. Les républicains frustrés ont intensifié leurs efforts pour mettre fin à l’impasse sur le projet de loi sur les élections.
Mais après que les sergents d’armes aient fini de faire le tour du Capitole du Texas – en déposant des copies des mandats dans les bureaux des démocrates et en demandant poliment au personnel de dire à leurs patrons de bien vouloir revenir – il y avait peu de signes de l’impasse qui a commencé lorsque les démocrates ont fui à Washington, DC, en juillet afin d’arrêter la maison d’État était plus proche d’une résolution.
La dernière escalade a jeté la législature du Texas sur un territoire inhabituel, aucune des deux parties ne montrant aucune certitude sur ce qui va suivre, ni jusqu’où les républicains pourraient pousser leur détermination à obtenir un quorum de 100 législateurs actuels – un seuil qu’ils n’étaient que quatre membres à atteindre.
« Je ne m’inquiète pas des choses que je ne peux pas contrôler », a déclaré la représentante de l’État Erin Zwiener, l’une des démocrates qui a reçu un mandat et a refusé de retourner au Capitole. « Rien dans ces mandats n’est une surprise, et ils n’affectent pas nécessairement mes plans. »
Les démocrates, qui reconnaissent qu’ils ne peuvent pas arrêter définitivement le projet de loi de vote du GOP en raison de la domination des républicains dans les deux chambres de l’Assemblée législative du Texas, ont répondu aux mandats par de nouvelles manifestations de défi. L’un d’eux s’est présenté dans une salle d’audience de Houston et a obtenu une ordonnance du tribunal visant à l’empêcher d’être contraint de retourner au Capitole.
La NAACP est également intervenue au nom des démocrates du Texas, exhortant le ministère de la Justice à enquêter pour savoir si un crime fédéral était en train d’être commis lorsque des républicains ont menacé de les faire arrêter.
Refuser d’assister aux sessions législatives est une violation des règles de la Chambre – une infraction civile et non pénale, laissant le pouvoir des mandats de ramener les démocrates à la chambre peu clair, même pour les républicains qui l’ont invoqué. Les démocrates ne seraient pas emprisonnés. Le républicain Travis Clardy, qui a aidé à négocier une première version du projet de loi de vote que les démocrates ont d’abord arrêté avec un débrayage en mai, a déclaré qu’il pensait que les démocrates pouvaient être physiquement ramenés au Capitole.
Le représentant de l’État Jim Murphy, qui dirige le Texas House Republican Caucus, a déclaré qu’il n’avait pas vu une telle situation se dérouler pendant son mandat, mais qu’il croyait comprendre que les agents pourraient s’adresser aux législateurs disparus et leur demander de revenir.
« J’espère qu’ils viendront parce que les mandats ont été émis et qu’ils ne veulent pas être arrêtés », a déclaré Murphy. « C’est incroyable pour moi que vous deviez arrêter des gens pour faire le travail pour lequel ils ont fait campagne, pour lequel ils ont prêté serment de faire respecter la Constitution du Texas. »
Le ministère de la Sécurité publique du Texas, l’organisme d’application de la loi de l’État, a renvoyé des questions sur les mandats au président de la Chambre.
Cette décision marque un nouvel effort du GOP pour mettre fin à la protestation contre la législation électorale qui a commencé il y a un mois avec 50 démocrates emmenant des jets privés à Washington dans une démonstration dramatique de détermination à faire du Texas la ligne de front d’une nouvelle bataille nationale pour les droits de vote.
Les républicains sont maintenant au milieu de leur troisième tentative depuis mai d’adopter une série d’ajustements et de modifications au code électoral de l’État qui rendraient plus difficile – et même, parfois, légalement plus risqué – de voter au Texas, qui a déjà quelques des lois électorales les plus restrictives du pays.
Le Texas fait partie de plusieurs États où les républicains se sont précipités pour adopter de nouvelles restrictions de vote en réponse aux fausses affirmations de l’ancien président Donald Trump selon lesquelles les élections de 2020 ont été volées. Le projet de loi actuel est similaire à ceux que les démocrates ont bloqués le mois dernier en se rendant dans la capitale nationale. Il interdirait les bureaux de vote 24 heures sur 24, le vote au volant et donnerait aux observateurs partisans un meilleur accès, entre autres.
On ne savait pas mercredi combien de démocrates restaient à Washington, où ils avaient espéré pousser le président Joe Biden et d’autres démocrates là-bas à adopter une législation fédérale qui protégerait les droits de vote au Texas et au-delà. Les démocrates du Sénat se sont engagés à en faire le premier ordre du jour à leur retour à l’automne, même s’ils n’ont pas de stratégie claire pour vaincre l’opposition républicaine inébranlable.
