BRUXELLES: Pékin et Moscou ont intensifié les campagnes de « désinformation parrainées par l’État » dénigrant les vaccins développés par l’Occident contre Covid tout en faisant la promotion des leurs, a déclaré mercredi l’UE.
« La soi-disant » diplomatie des vaccins « suit une logique de jeu à somme nulle » qui vise à « saper la confiance dans les vaccins de fabrication occidentale, les institutions de l’UE et les stratégies de vaccination en Europe occidentale / européenne », a déclaré un rapport du service extérieur de l’UE, le Service européen pour l’action extérieure (SEAE).
Depuis décembre, les médias, les autorités et les entreprises d’État russes se sont unis pour pousser la Spoutnik V vaccin tout en utilisant des « messages antagonistes » pour accuser l’UE de « saboter » le coup russe, selon le rapport.
<< Les médias pro-Kremlin, y compris le compte Twitter officiel de Spoutnik V, ont cherché à saper la confiance du public dans Agence européenne des médicaments (EMA) et a jeté le doute sur ses procédures et son impartialité politique.  »
Le rapport indique que les médias soutenus par l’État ont tenté de «semer la confusion» sur une demande d’approbation de commercialisation du vaccin russe Spoutnik V dans le but d’alimenter le récit selon lequel l’organisme avait délibérément retardé l’octroi du feu vert.
« Les médias pro-Kremlin ont également accusé l’EMA et l’UE en général de parti pris politique contre le vaccin de fabrication russe », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, Pékin faisait la promotion de ses vaccins comme « plus adaptés aux pays en développement », y compris ceux des Balkans occidentaux, tout en déployant des « récits trompeurs » sur la sécurité des vaccins occidentaux et même sur l’origine du coronavirus, selon le rapport de l’UE.
Sputnik V, le fabricant de vaccins financé par RussieLe fonds souverain de la richesse a riposté aux accusations de l’UE sur Twitter, affirmant qu’il était la cible de « malheureuses attaques quotidiennes d’informations provenant principalement de certains médias européens ».
Il a déclaré qu’il agissait dans « l’intérêt de protéger des vies dans le monde et d’éviter le monopole des vaccins auquel certains producteurs de vaccins pourraient aspirer » et a insisté sur le fait qu’il était « en dialogue positif avec l’EMA ».
Il a ajouté: « Si le SEAE estime que des informations spécifiques ne sont pas exactes, nous apprécierions une lettre officielle décrivant quelles déclarations spécifiques semblent être factuellement incorrectes ».
Le déploiement des vaccins dans l’UE a fait l’objet de nombreuses critiques au sein du bloc, car les pénuries de livraisons ont entravé les premiers efforts pour mettre des coups dans les armes.
Il y a également eu des inquiétudes quant à la sécurité de certains vaccins – en particulier AstraZeneca – sur des liens avec des caillots sanguins rares et certains pays ont limité son utilisation.
Bruxelles insiste sur le fait que les livraisons augmentent maintenant et que le bloc est sur le point de vacciner 70% des adultes d’ici la fin juillet.
Néanmoins, la Hongrie, membre de l’UE, a rompu les rangs et a administré les jabs russes et chinois, tandis que l’Autriche et l’Allemagne ont déclaré qu’elles étaient en pourparlers pour acheter Spoutnik V.
L’EMA a lancé un examen continu de Spoutnik V en mars. S’il obtient l’approbation du régulateur, ce serait le premier vaccin non occidental contre le coronavirus autorisé à être utilisé dans le bloc des 27 pays.