NEW DELHI : Le paysage militaire en Ukraine présente un contraste saisissant économie de guerre et l'efficacité à faible coût Drones russes posent des défis importants aux secteurs de grande valeur Chars américains Abrams. Malgré diverses contre-attaques des forces ukrainiennes, la plupart des tentatives visant à reprendre les territoires sous contrôle russe ont échoué, à l’exception de certaines zones comme Robotyne.
Les drones ont transformé la guerre moderne, offrant à la fois des capacités de surveillance et des options d’attaque directe. L’utilisation la plus simple et la plus meurtrière consiste à les transformer en « drones kamikaze », qui, comme le modèle iranien Shahed, fonctionnent en s’écrasant directement sur des cibles. Ces drones, qui coûtent à peu près le même prix qu’une petite voiture, ont été largement utilisés par la Russie contre l’Ukraine, avec un achat de jusqu’à 2 000 unités à l’Iran.
Récemment, un haut responsable militaire américain a déclaré au Congrès que la Russie fabriquait chaque semaine plus de 100 drones, basés sur des conceptions iraniennes, destinés à être utilisés dans le conflit en cours en Ukraine. Cette évolution souligne l’impact significatif que les petits drones ont sur le paysage de la guerre mondiale contemporaine.
Les défenses de grande valeur, conçues principalement contre les menaces de missiles, ne sont pas rentables ni suffisamment rapides pour contrer des essaims de drones bon marché. Les nouvelles stratégies de défense se concentrent désormais sur des systèmes anti-drones équipé de capteurs de détection avancés et d'un logiciel de suivi piloté par l'IA, visant à atténuer cette nouvelle menace aérienne.
Cette situation souligne les difficultés rencontrées par l’Ukraine pour contrer les stratégies tactiques et technologiques employées par la Russie.
Voici quelques observations clés sur la guerre en cours entre la Russie et l’Ukraine :
Selon un article paru dans Asia Times, les forces russes ont réussi à détruire trois chars américains Abrams depuis fin février, en utilisant à la fois des missiles antichar et des drones économiques équipés d'ogives explosives.
Le drone russe « Ghoul » bon marché, un quadricoptère de 500 dollars, a montré son efficacité contre les chars Abrams technologiquement supérieurs et bien plus chers, évalués à plus de 10 millions de dollars chacun.
Les vulnérabilités des chars Abrams, notamment les zones situées derrière la tourelle et entre la tourelle et le châssis, ont été exploitées par ces attaques de drones.
Malgré les tentatives visant à améliorer les chars Abrams avec un blindage réactif obsolète, ces mesures n'ont pas complètement protégé les chars des frappes de drones.
Les problèmes de corruption en Ukraine ont encore compliqué la situation, affectant la préparation et la fortification des défenses ukrainiennes.
Le conflit a également vu l’Ukraine utiliser de manière innovante des véhicules de surface sans pilote, causant des dommages aux moyens navals russes.
Les changements survenus dans le paysage politique américain, comme la démission de Victoria Nuland du Département d'État, reflètent les changements en cours dans l'approche américaine du problème. Conflit ukrainien et sa position envers la Russie.
Les drones ont transformé la guerre moderne, offrant à la fois des capacités de surveillance et des options d’attaque directe. L’utilisation la plus simple et la plus meurtrière consiste à les transformer en « drones kamikaze », qui, comme le modèle iranien Shahed, fonctionnent en s’écrasant directement sur des cibles. Ces drones, qui coûtent à peu près le même prix qu’une petite voiture, ont été largement utilisés par la Russie contre l’Ukraine, avec un achat de jusqu’à 2 000 unités à l’Iran.
Récemment, un haut responsable militaire américain a déclaré au Congrès que la Russie fabriquait chaque semaine plus de 100 drones, basés sur des conceptions iraniennes, destinés à être utilisés dans le conflit en cours en Ukraine. Cette évolution souligne l’impact significatif que les petits drones ont sur le paysage de la guerre mondiale contemporaine.
Les défenses de grande valeur, conçues principalement contre les menaces de missiles, ne sont pas rentables ni suffisamment rapides pour contrer des essaims de drones bon marché. Les nouvelles stratégies de défense se concentrent désormais sur des systèmes anti-drones équipé de capteurs de détection avancés et d'un logiciel de suivi piloté par l'IA, visant à atténuer cette nouvelle menace aérienne.
Cette situation souligne les difficultés rencontrées par l’Ukraine pour contrer les stratégies tactiques et technologiques employées par la Russie.
Voici quelques observations clés sur la guerre en cours entre la Russie et l’Ukraine :
Selon un article paru dans Asia Times, les forces russes ont réussi à détruire trois chars américains Abrams depuis fin février, en utilisant à la fois des missiles antichar et des drones économiques équipés d'ogives explosives.
Le drone russe « Ghoul » bon marché, un quadricoptère de 500 dollars, a montré son efficacité contre les chars Abrams technologiquement supérieurs et bien plus chers, évalués à plus de 10 millions de dollars chacun.
Les vulnérabilités des chars Abrams, notamment les zones situées derrière la tourelle et entre la tourelle et le châssis, ont été exploitées par ces attaques de drones.
Malgré les tentatives visant à améliorer les chars Abrams avec un blindage réactif obsolète, ces mesures n'ont pas complètement protégé les chars des frappes de drones.
Les problèmes de corruption en Ukraine ont encore compliqué la situation, affectant la préparation et la fortification des défenses ukrainiennes.
Le conflit a également vu l’Ukraine utiliser de manière innovante des véhicules de surface sans pilote, causant des dommages aux moyens navals russes.
Les changements survenus dans le paysage politique américain, comme la démission de Victoria Nuland du Département d'État, reflètent les changements en cours dans l'approche américaine du problème. Conflit ukrainien et sa position envers la Russie.
