Ce moment de « Ghostbusters II » prouve qu'il s'agit d'une suite sous-estimée


« SOS Fantômes : Empire Gelé établit un record de franchise avec le score de Rotten Tomatoes », criaient les gros titres cette semaine, comme le dernier chasseurs de fantômes la suite a fait ses débuts carrément dans la zone pourrie du système de notation Rotten Tomatoes.

Bien sûr, je ne conteste pas SOS Fantômes : Empire Gelé entrer dans l'histoire comme le pire évalué chasseurs de fantômes (même si personnellement je le classerais légèrement au-dessus du encore plus décevant SOS Fantômes : l'au-delà). Ce qui me dérange, c'est l'observation selon laquelle l'ancien détenteur du record du plus bas chasseurs de fantômes Le score de Rotten Tomatoes était SOS Fantômes IIune bonne suite qui est bien meilleure que Empire gelé.

J'ai déjà écrit une longue défense du film ici sur Crumpa (il y a presque dix ans ?!? Le temps passe vite quand on se casse la tête au sens spirituel.) A cette époque j'ai écrit…

je comparerais les deux [original Ghostbusters] films de cette façon : Ghostbusters était un chef cuisinier (le réalisateur Ivan Reitman) inventant un nouveau plat. Ghostbusters II est le même grand chef qui prépare à nouveau le même plat avec quelques nouveaux ingrédients. Est-ce la même assiette de nourriture qu’avant ? En gros, oui. Mais cela ne veut pas dire que ça a mauvais goût. Il n’y a peut-être pas de génie à suivre une recette, mais il peut quand même y avoir beaucoup de plaisir.

Je ne suis donc pas ici pour plaider SOS Fantômes II débat longuement. Je veux juste observer ça, comme l'original chasseurs de fantômes, SOS Fantômes II est un film qui résiste à plusieurs visionnages et qui a évidemment été réalisé en tenant compte de ses petits détails – certains donc petits, vous les remarquerez peut-être dès la première, la deuxième ou la cinquantième visualisation. Ou jamais, à moins que quelqu’un d’autre ne vous le fasse remarquer.

Par exemple, lorsque j'ai revu l'original chasseurs de fantômes avec mes enfants le week-end dernier, j'ai repéré une blague de fond que je n'avais jamais remarquée auparavant. Lorsque les Ghostbusters poursuivent Slimer dans les couloirs de l'hôtel Sedgewick, ils « testent » accidentellement leurs nouveaux packs de protons sur le chariot rempli de produits de nettoyage d'une femme de ménage. Tandis qu'Egon, Peter et Ray discutent de leur équipement au premier plan, la femme de ménage en arrière-plan tente de nettoyer les dégâts causés par les Ghostbusters.

Voyez si vous pouvez repérer le bâillon ; regardez attentivement vers 1:07 du clip ci-dessous :

L'avez-vous repéré ? Une partie du papier toilette et des mouchoirs du chariot ont déclenché un incendie et elle essaie de l'éteindre. La flamme est minuscule, mais le flacon pulvérisateur de la femme de ménage est encore plus petit et ne fait donc rien pour l'éteindre. Gicler, gicler, gicler. Il ne se passe rien.

C'est hilarant. Mais comme Harold Ramis, Bill Murray et Dan Aykroyd sont si drôles au premier plan en même temps, je ne l'avais jamais chronométré auparavant.

Il y a une blague encore plus sournoise SOS Fantômes II — un si sournois, en fait, je jamais je l'ai remarqué moi-même. Quelqu'un sur un Discord que je fréquente l'a signalé cette semaine, et c'est trop intelligent pour ne pas le partager. (Tout le crédit revient à Nick Ernst-Maynard pour l'avoir repéré ; vous pouvez le suivre sur Threads ou Instagram.)

Cette scène se déroule environ 50 minutes après le début du film. Dana Barrett, la femme la plus malchanceuse de New York, a une fois de plus été la cible de fantômes, et seuls les Ghostbusters peuvent la sauver. Pendant qu'ils enquêtent sur son appartement à la recherche d'indices, elle s'installe temporairement dans la maison de Peter Venkman (Bill Murray). Venkman revient à son appartement au moment où Dana sort de la douche. Ils échangent un dialogue ; il lui dit qu'il va l'emmener dîner pendant que son équipe garde son petit fils Oscar.

À première vue, c'est une séquence banale, même si Murray et Weaver ont toujours eu une excellente alchimie ensemble, et ce moment ne fait pas exception. Et lorsque vous regarderez le film pour la première fois, vous ne remarquerez jamais le modèle de la torche de la Statue de la Liberté posé sur le bureau de Venkman – ou plusieurs autre de petits modèles de Lady Liberty sur le bureau à côté. Encadrée par tous ces bibelots tout en drapée dans une serviette surdimensionnée, Sigourney Weaver ressemble même un peu à la Statue de la Liberté.

EN SAVOIR PLUS: Notre examen complet de SOS Fantômes : Empire Gelé

En d'autres termes : lorsque les Ghostbusters ont l'idée d'utiliser la Statue de la Liberté pour vaincre Vigo quelques scènes plus tard, ce n'est pas seulement la plaque d'immatriculation de l'Ecto-1A qui leur donne l'idée. Le schéma a été implanté de manière subliminale dans le cerveau de Venkman 20 minutes plus tôt, alors qu'il parlait avec Dana dans son appartement.

Encore une fois, tu peux dire SOS Fantômes II n'est pas à la hauteur de Chasseurs de fantômes – Et tu aurais raison. Mais toi ne peut pas dire qu'il n'a pas été réalisé avec un amour et une affection évidents pour ces personnages et leur monde, ou que l'équipe créative n'a pas pris la peine de préfigurer et de motiver ses grands rebondissements, comme l'utilisation de la Statue de la Liberté dans le point culminant .

Oh, au fait : si vous regardez attentivement cette scène dans l'appartement de Venkman, vous verrez également qu'il a une copie encadrée du USA aujourd'hui du premier film accroché à son mur. Qui aurait cru que Venkman était si sentimental à propos de ce genre de choses ? C'est sûrement pour ça qu'il continue à apparaître dans ces suites – même Chasseurs de fantômes: Empire gelé.



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*