Wolffs exige des réponses après l’approbation de la FIA : « C’est ça ? »


La patronne de la F1 Academy, Susie Wolff, a demandé à savoir qui avait « induit les médias en erreur » et a déclenché une brève enquête sur l’intégrité de son mari et de celui de son mari, Toto Wolff, directeur de Mercedes.

Mardi, la FIA au pouvoir a annoncé avoir ouvert une enquête éthique sur un potentiel conflit d’intérêts entre Wolff et son mari.

– Unlapped : comment écouter ou regarder la nouvelle émission F1 d’Crumpa, les archives des épisodes, et plus encore

Un rapport de Tom Rubython dans F1 Business suggère qu’au moins un chef d’équipe rivale a fait part de ses inquiétudes à la FIA lorsque Toto a dit quelque chose lors d’une réunion qui, selon l’article, ne pouvait provenir que de quelqu’un ayant des liens étroits avec la direction de la F1.

Avec le rapport original et la décision de la FIA d’enquêter publiquement, ouvrant les Wolff à des questions sur l’intégrité, Susie a annoncé vendredi qu’elle avait l’intention de poursuivre l’affaire jusqu’à ce qu’elle ait des réponses.

« Quand j’ai vu la déclaration publiée par la FIA hier soir, ma première réaction a été : ‘C’est ça ?' », a écrit Susie Wolff sur X.

« Depuis deux jours, des insinuations ont été faites sur mon intégrité en public et lors de briefings, mais personne de la FIA ne m’a parlé directement.

« J’ai peut-être été le dommage collatéral d’une attaque infructueuse contre quelqu’un d’autre, ou la cible d’une tentative ratée de me discréditer personnellement, mais j’ai travaillé trop dur pour que ma réputation soit remise en question par un communiqué de presse infondé.

« Nous avons parcouru un long chemin en tant que sport. J’étais extrêmement reconnaissant pour le soutien unifié des équipes de Formule 1. J’ai travaillé avec tant de femmes et d’hommes passionnés en F1 et à la FIA, qui ont les meilleurs intérêts de notre sport. au coeur.

« Cependant, cet épisode s’est déroulé jusqu’à présent sans transparence ni responsabilité. J’ai reçu des abus en ligne à propos de mon travail et de ma famille. Je ne me laisserai pas intimider et j’ai l’intention de donner suite jusqu’à ce que j’aie découvert qui a incité cette campagne. et induit les médias en erreur.

« Ce qui s’est passé cette semaine n’est tout simplement pas suffisant. En tant que sport, nous devons exiger mieux, et nous le méritons. »

Le traitement de l’affaire soulève d’énormes questions pour la FIA et se demande si elle a simplement lancé une enquête sur la base d’un seul article.

Dans le cadre de son rôle au sein de la F1 Academy, Susie relève directement du patron de la F1, Stefano Domenicali.

L’enquête de la FIA a suscité une vague de contre-déclarations, d’abord de la part de Wolff et Mercedes niant l’accusation, puis de la part des neuf autres équipes se distanciant de l’enquête et affirmant qu’elles n’avaient pas déposé de plainte.

Cela a été suivi jeudi par la FIA confirmant dans un communiqué qu’elle n’examinait plus l’affaire, quelques jours seulement après l’ouverture de l’affaire.

Toto Wolff a également publié une déclaration via Mercedes, disant : « Nous comprenons qu’il y ait un intérêt médiatique important pour les événements de cette semaine. Nous sommes actuellement en échange juridique actif avec la FIA. »

« Nous attendons une transparence totale sur ce qui s’est passé et pourquoi, et nous avons expressément réservé tous les droits légaux. Nous vous demandons donc de comprendre que nous ne ferons pas de commentaires officiels pour l’instant, mais que nous aborderons certainement la question en temps voulu. »



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*