Au grand dam des Potterheads du monde entier, les huit Harry Potter les films ne pouvaient pas inclure chaque instant et chaque détail de JK RowlingLes sept livres bien-aimés de . Les fans sont toujours déçus que la visite à l’hôpital Sainte Mangouste en L’ordre du Phoenixl’histoire complète de Voldemort dans Prince de Sang-Mêlé, et le personnage entier de Peeves le Poltergeist n’est jamais sorti de la page. Même si le livre final était divisé en deux longs métrages, Reliques de la mort n’a pas fait exception aux règles d’adaptation urgentes. Une scène tragiquement omise du livre final a cependant été filmée, mais a été laissée dans la salle de montage. Une version inachevée est disponible sous forme de scène supprimée, et sa profondeur soulève la question de savoir pourquoi les cinéastes n’ont pas pu simplement la laisser dedans.

La scène finale des Dursley dans les films « Harry Potter » a été coupée

Bien qu’inclus dans les sept Potier Dans les livres, la famille Dursley, adoptée à contrecœur par Harry, était de moins en moins représentée dans les films. S’ils ont joué un rôle important dans les premiers actes de la pierre du Sorcier, Chambre des Secretset Prisonnier d’azkaban, Richard Griffiths« Oncle Vernon, Fiona Shawc’est tante Pétunia, et Harry MellingLes Dudley n’étaient nulle part en vue Coupe de Feu. Ils sont réapparus au début de L’ordre du Phoenixmais ont encore une fois été exclus Le Prince de Sang-Mêlé. Ces exclusions ont manqué certains grands moments des livres, comme la visite tumultueuse des Weasley à Privet Drive en Coupe de Feu et le retour poignant de Dumbledore dans la banlieue moldue en Prince de Sang-Mêlé.

Dans le montage final de Harry Potter et les Reliques de la Mort : Partie 1 – la dernière fois qu’Harry se trouve au numéro quatre des Dursley, Privet Drive – la famille n’est à l’écran que pendant quelques secondes. Alors qu’Harry regarde par la fenêtre depuis sa chambre, Vernon et Dudley sont vus en train de préparer leur voiture tandis que Pétunia est assise sur le siège passager avec une expression grave. Dudley dit à Vernon : « Je ne comprends pas pourquoi nous devons partir », ce à quoi Vernon répond : « Parce que ce n’est pas en sécurité ici. Même si l’on n’a pas lu les livres, on peut en déduire qu’ils partent car Voldemort et les Mangemorts viendront très certainement chercher Harry dans la maison de son enfance, et ils tortureront ou tueront tous ceux qui se mettront en travers de leur chemin.

C’est tout ce que le public voit des Dursley dans le film fini, et du point de vue du rythme, c’est tout à fait efficace. Le message essentiel indiquant où vont les Dursley et pourquoi est communiqué de manière concise mais efficace, permettant à l’histoire principale de démarrer immédiatement. Cependant, dans le contexte de l’ensemble de la franchise, cela semble précipité et décevant. Les Dursley sont des éléments majeurs (bien qu’horribles) de la vie de Harry, ainsi que des personnages extrêmement importants dans les films précédents. Les voir sortir si précipitamment est une finale décevante pour leurs positions dans l’histoire, mais la version étendue et supprimée de la scène fait un travail beaucoup plus approfondi en faisant ses adieux aux Dursley.

CONNEXES : « Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé » est difficile, mais une chose le sauve

L’échange de Harry et Pétunia dans la scène supprimée des « Reliques de la mort, partie 1 »

Dans la scène supprimée, le départ des Dursley est étendu à une séquence complète de trois minutes et comprend deux conversations cruciales entre Harry et la famille. Tout d’abord, après qu’Harry ait vu Vernon et Dudley depuis sa fenêtre, il descendit pour trouver tante Pétunia seule dans le salon. Tous les meubles de la maison ont disparu et elle semble découragée. Quand Harry s’approche d’elle, elle dit avec indignation : « Je vis dans cette maison depuis vingt ans, et maintenant, en une seule nuit, je dois partir. » Harry affirme alors : « Ils vous tortureront. S’ils s’attendent un instant à ce que vous sachiez où je vais, ils ne reculeront devant rien », affirmant la situation telle que nous l’avons déduite.

C’est cependant la réponse de Pétunia qui distingue la scène comme étant une scène qui mérite d’être conservée dans le film. Les yeux de Pétunia se tournent vers Harry et avec une confiance consciente, elle répond : « Tu penses que je ne sais pas de quoi ils sont capables ? Tu n’as pas seulement perdu une mère cette nuit-là à Godric’s Hollow, tu sais. J’ai perdu une mère. sœur. » Elle fait bien sûr référence à la nuit de la mort de la mère de Harry seize ans auparavant. Pendant toute la série, Pétunia a agi avec dédain envers la mémoire de sa sœur. Dans les films, Lily Potter n’est apparue que deux fois dans la maison des Dursley – une fois lorsque Pétunia l’a traitée de « monstre » dans la pierre du Sorcier et une seconde fois, lorsque Pétunia resta les bras croisés pendant que tante Marge l’insultait en Prisonnier d’azkaban. Même si cela était plus que suffisant pour confirmer la méchanceté extérieure de Pétunia, sa relation unique avec Lily gardait toujours vivant l’espoir qu’il puisse y avoir une certaine compassion sous son extérieur glacial. Cette scène répond enfin à cet espoir, humanisant Pétunia d’une manière petite mais satisfaisante, tout en laissant briller les talents de Fiona Shaw.

L’échange entre Pétunia et Harry était uniquement inspiré par les livres. Dans le roman, le départ des Dursley est beaucoup plus long, Dedalus Diggle et Hestia Jones les escortant au nom de l’Ordre du Phénix. Pétunia est le dernier Dursley qu’Harry voit avant leur départ, mais ils ne partagent aucun au revoir sentimental. Au lieu de cela, Rowling décrit leur dernière rencontre comme suit : « Elle s’est arrêtée et a regardé en arrière. Pendant un instant, Harry a eu le sentiment le plus étrange qu’elle voulait lui dire quelque chose : elle lui a lancé un regard étrange et tremblant et a semblé vaciller sur le point de parler. , mais ensuite, d’un petit mouvement de tête, elle s’est précipitée hors de la pièce après son mari et son fils. Le film développe ce moment, prêtant ce qui semble être les mots justes aux adieux sans voix de Pétunia.

Les adieux de Dudley et Harry dans la scène supprimée montrent la croissance de Big D

La seconde moitié de la scène supprimée du départ de Dursley est tirée plus directement du roman. C’est ici que Dudley dit au revoir à Harry. Avant que les Dursley ne partent, Dudley demande à Vernon pourquoi Harry ne vient pas avec eux. Secoué par l’inquiétude inattendue de Dudley pour son cousin, Vernon répond en balbutiant : « Parce qu’il ne veut pas », ce que confirme ensuite Harry. Harry ajoute d’un ton mordant : « En plus, je ne suis qu’une perte d’espace », reflétant la façon dont les Dursley l’avaient toujours vu. Au mépris de son père, Dudley s’éloigne alors de la voiture et se dirige vers Harry sur la pelouse. Il serre la main d’Harry, le regarde dans les yeux et dit : « Je ne pense pas que tu sois une perte d’espace » avant de retourner maladroitement vers le véhicule. Alors que Dudley s’éloigne, Harry sourit et murmure dans sa barbe : « À plus, Big D. »

Alors que la séquence supprimée entre Harry et Pétunia ne suggère qu’une douce humanité chez la matriarche Dursley, les adieux de Dudley offrent une rédemption plus concrète pour le cousin farfelu. Dans le livre, Rowling rend plus explicite le fait que Dudley se sentait quelque peu redevable envers Harry après l’avoir sauvé des Détraqueurs en L’ordre du Phoenix. Le film implique cette même douceur développée. Dudley a longtemps été décrit comme un glouton et un égoïste répugnant, s’en prenant à Harry pour son propre amusement. Dans cette scène, le public peut voir qu’il est passé d’un tyran gâté à un jeune homme avec juste assez d’humilité pour serrer la main de son cousin et exprimer sa véritable appréciation. Étant donné qu’une grande partie de Harry Potter se concentre sur les enfants qui grandissent et choisissent l’amour plutôt que la haine, il est attachant de voir le plus jeune Dursley adopter ce même message.

En dehors de la diégèse, les adieux de Dudley permettent également au public de voir la croissance d’Harry Melling en tant qu’acteur. Une partie de la joie de regarder le Harry Potter La série voit les jeunes interprètes évoluer et améliorer leur métier au cours d’une décennie entière. On regarde Daniel Radcliff, Rupert Grint, Emma Watson, Tom Felton, et tant d’autres jeunes acteurs perfectionnent leurs talents. Cette scène nous donne ce même privilège avec Melling. Il incarne enfin Dudley au-delà de la caricature, faisant preuve d’une polyvalence qu’il a depuis réaffirmée dans des projets comme La ballade de Buster Scruggs, La tragédie de Macbethet L’œil bleu pâle.

La scène supprimée aurait été une ouverture appropriée pour la clôture tant attendue

La raison évidente pour laquelle cette scène complète se perd dans la salle de montage est le timing. Reliques de la Mort : Partie 1 était déjà un film de deux heures et demie, et la scène de Dursley n’avait pas grand-chose à voir avec l’intrigue. Néanmoins, la scène étendue offre beaucoup aux fans de livres et de films. Non seulement c’est nostalgique de voir Harry avec les Dursley une dernière fois, mais sa confiance contre Vernon et ses amendes avec Dudley montrent jusqu’où il est arrivé. À onze ans, les Dursley étaient le plus grand obstacle d’Harry. Désormais, il n’y a que des notes de bas de page par rapport aux dangers qui l’attendent dans le monde sorcier. Pour une histoire qui a duré plus d’une décennie, cette scène supprimée aurait servi de début approprié à une histoire qui se concentre tellement sur les résolutions, les clôtures et les adieux chaleureux.