NEW DELHI : Le représentant républicain pur et dur, Matt Gaetz, a appelé à un vote pour destituer Kevin McCarthy, le plus haut républicain de la Chambre des représentants, de son rôle de président.
Selon un rapport de l’AP, la décision de Gaetz fait suite au passage d’un financement provisoire projet de loi qui a reçu plus de soutien de la part des démocrates que des républicains, soulignant une fracture croissante au sein du GOP.
La Chambre des représentants, à majorité républicaine, a approuvé une mesure provisoire de 45 jours par 335 voix contre 91, quelques heures seulement avant l’expiration du financement des agences fédérales.
Ce projet de loi, visant à éviter une fermeture du gouvernement, a recueilli un soutien bipartisan substantiel. Par la suite, le Sénat dirigé par les démocrates a également approuvé le même projet de loi avec le soutien des deux partis avant de l’envoyer au président Joe Biden pour sa signature, a rapporté AP.
Le représentant Matt Gaetz, un fervent critique au sein du Parti républicain, a annoncé son intention de déposer une « motion d’annulation », qui déclencherait un vote pour destituer McCarthy de son poste de président.
Selon le rapport, Gaetz a exprimé sa détermination dans un communiqué, déclarant : « Si à la même heure la semaine prochaine, Kevin McCarthy est toujours président de la Chambre, ce sera parce que les démocrates l’ont renfloué. »
McCarthy a fait face à un parcours difficile pour accéder à la présidence plus tôt cette année, subissant 15 tours de vote en janvier avant d’obtenir le poste.
L’adoption récente d’une mesure provisoire bipartite a intensifié les critiques des républicains conservateurs à l’égard de McCarthy. Ils ont fait valoir que cela équivalait à une victoire pour l’establishment perçu comme « uniparti » à Washington. Le représentant Andy Biggs, un leader de la ligne dure, a remis en question l’aptitude de McCarthy à prendre la parole sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement connue sous le nom de Twitter).
La décision de Kevin McCarthy de présenter une mesure bipartite, malgré la menace potentielle pour son leadership, témoigne d’un choix stratégique.
Il était conscient que les partisans de la ligne dure pourraient demander sa destitution dans diverses circonstances. McCarthy a souligné son engagement à défendre le public américain, même si cela impliquait de risquer sa position.
L’échec d’un projet de loi provisoire républicain, bloqué par 21 partisans de la ligne dure, a finalement ouvert la porte à la mesure bipartite qui a reçu le soutien de 209 démocrates de la Chambre et 126 républicains. Notamment, 90 républicains se sont opposés à ce palliatif.
Selon un rapport de l’AP, la décision de Gaetz fait suite au passage d’un financement provisoire projet de loi qui a reçu plus de soutien de la part des démocrates que des républicains, soulignant une fracture croissante au sein du GOP.
La Chambre des représentants, à majorité républicaine, a approuvé une mesure provisoire de 45 jours par 335 voix contre 91, quelques heures seulement avant l’expiration du financement des agences fédérales.
Ce projet de loi, visant à éviter une fermeture du gouvernement, a recueilli un soutien bipartisan substantiel. Par la suite, le Sénat dirigé par les démocrates a également approuvé le même projet de loi avec le soutien des deux partis avant de l’envoyer au président Joe Biden pour sa signature, a rapporté AP.
Le représentant Matt Gaetz, un fervent critique au sein du Parti républicain, a annoncé son intention de déposer une « motion d’annulation », qui déclencherait un vote pour destituer McCarthy de son poste de président.
Selon le rapport, Gaetz a exprimé sa détermination dans un communiqué, déclarant : « Si à la même heure la semaine prochaine, Kevin McCarthy est toujours président de la Chambre, ce sera parce que les démocrates l’ont renfloué. »
McCarthy a fait face à un parcours difficile pour accéder à la présidence plus tôt cette année, subissant 15 tours de vote en janvier avant d’obtenir le poste.
L’adoption récente d’une mesure provisoire bipartite a intensifié les critiques des républicains conservateurs à l’égard de McCarthy. Ils ont fait valoir que cela équivalait à une victoire pour l’establishment perçu comme « uniparti » à Washington. Le représentant Andy Biggs, un leader de la ligne dure, a remis en question l’aptitude de McCarthy à prendre la parole sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement connue sous le nom de Twitter).
La décision de Kevin McCarthy de présenter une mesure bipartite, malgré la menace potentielle pour son leadership, témoigne d’un choix stratégique.
Il était conscient que les partisans de la ligne dure pourraient demander sa destitution dans diverses circonstances. McCarthy a souligné son engagement à défendre le public américain, même si cela impliquait de risquer sa position.
L’échec d’un projet de loi provisoire républicain, bloqué par 21 partisans de la ligne dure, a finalement ouvert la porte à la mesure bipartite qui a reçu le soutien de 209 démocrates de la Chambre et 126 républicains. Notamment, 90 républicains se sont opposés à ce palliatif.
