Colin Farrell Il semblait à un moment donné être un acteur sous-estimé qui n’était pas apprécié pour ses qualités uniques, mais dans les années 2020, il est devenu l’acteur du moment. Farrell n’aurait pas pu connaître une meilleure année que 2022 ; il a été nominé aux Oscars pour sa performance dans Martin McDonaghla comédie noire Les Banshees d’Inisherinest apparu dans le drame de science-fiction déchirant Après celaa donné une performance dramatique plus nuancée dans Ron Howardle drame sous-estimé Treize vieset a mâché le décor dans le rôle du Pingouin dans Le Batman. Farrell a plié de nombreux genres à sa guise, mais sa performance dans le formidable remake de 2011 du film d’horreur classique Nuit d’effroi prouve qu’il devrait travailler plus souvent dans le genre effrayant.

Colin Farrell est le vampire parfait

années 1985 Nuit d’effroi est une réimagination amusante, quoique très datée, du genre du film de vampire. Le film n’a pas vieilli aussi bien que certains autres « classiques de minuit » d’horreur des années 1980, mais sa prémisse était ingénieuse ; et s’il existait une version de Fenêtre arrière avec des vampires ? Le film suit l’adolescent passionné de films d’horreur Charley Brewster (William Ragsdale), qui commence à soupçonner que sa mère (Dorothée Fielding) se laisse séduire par leur énigmatique voisin d’à côté, Jerry Dandrige (Chris Sarandon). Comme le destin le suggère, Jerry est un vampire et a des motivations plus sinistres que de simplement faire l’amour avec la mère de Charley. C’est une prémisse amusante qui fonctionne bien en raison des excentricités de Sarandon, mais le personnage était encore plus divertissant une fois que Farrell est entré dans le rôle.

Criag Gillespiela version 2011 de Nuit d’effroi ça ne change pas grand chose. Bien que Charley (Anton Yelchin) est moins effrayant et il y a un rôle plus important pour l’animateur de télé-réalité d’horreur Peter Vincent (David tennant), l’histoire est largement similaire ; Charley essaie juste de filmer le vampirisme de Jerry, afin de convaincre sa mère (Tony Collette) pour ne plus le voir. Cependant, Farrell a pu ajouter un charisme très différent de celui de Sarandon. Alors que le film de 1985 présentait Jerry comme un personnage clairement malveillant, le film de 2011 s’amusait davantage à jouer dans la comédie situationnelle maladroite de Charley se méfiant de l’ignorance de sa mère. Farrell mâche le paysage en dominant simplement Yelchin à chaque rencontre physique. Les différences physiques entre eux rendent ces scènes encore plus amusantes.

Ce qui est amusant, c’est qu’au départ, les angoisses de Charley ne sont pas basées sur le fait que Jerry soit un vampire ; c’est juste un enfant maladroit qui ne veut pas voir sa mère avec son nouveau voisin effrayant ! Jerry fait tout ce qui est en son pouvoir pour que Charley se sente mal à l’aise, en particulier lors d’une conversation hilarante entre gars lorsqu’il s’arrête au milieu de la nuit. Charley ne veut pas inviter Jerry chez eux pour plusieurs raisons. Il ne veut pas que Jerry prenne le contrôle de sa vie, mais il a également regardé suffisamment de films d’horreur pour savoir qu’il ne devrait pas inviter un vampire à franchir la porte. La nature des « boissons mystérieuses » de Jerry devient également humoristique une fois que Charley commence à soupçonner qu’il y a un ingrédient secret et sanglant. Farrell était capable de jouer les deux côtés du personnage ; c’est à la fois un célibataire maladroit avec des obsessions étranges et un monstre potentiellement suceur de sang.

CONNEXES : Colin Farrell a percé une cible dans « Daredevil » de 2003

« Fright Night » fait peur à cause de Farrell

Les scènes d’ouverture sont en grande partie humoristiques, mais Farrell a réussi à rendre la peur réelle quand cela comptait. Les soupçons de Charley sur les véritables intentions de Jerry commencent à surgir lorsque son ami « Evil Ed Lee » (Christopher Mintz-Plasse) disparaît mystérieusement après avoir fouillé l’étrange nouveau voisin. La rencontre entre Mintz-Plasse et Farrell est terrifiante ; il est évident que Jerry détient tout le pouvoir dans la situation et ne cédera pas en répondant aux demandes des adolescents. La scène est prolongée afin de maximiser la tension. Jerry pourrait abattre Ed à tout moment, mais il aime simplement jouer avec lui comme moyen de sport. C’était une nouvelle version intéressante de l’aventure d’un vampire que Farrell faisait se distinguer de celle de Sarandon.

Même si l’interprétation de Farrell était tout à fait originale, il comprenait également pourquoi celle de Sarandon avait été si populaire et pourquoi l’interprétation originale Nuit d’effroi continue d’être un classique culte bien-aimé pour de nombreux cinéphiles. Gillespie’s Nuit d’effroi il n’y a pas de redémarrage sûr du PG-13 qui tente d’émousser le matériel graphique ; Farrell (littéralement) mâche le décor une fois Charley et sa petite amie Amy (Imogène Poots) essayez de brûler la maison de Jerry afin de mettre un terme à son règne de terreur. Farrell ne craint pas d’avoir l’air un peu maladroit une fois que le film se penche sur son côté campagnard. Il parvient d’une manière ou d’une autre à grogner et à grogner sans jamais avoir l’impression d’en faire trop. Le film fusionne ses tons avec brio. Yelchin, Poots et Collette sont si impassibles dans les premières scènes que l’excentricité de Farrell semble encore plus ridicule en comparaison.

Colin Farrell ajoute plusieurs couches à son personnage dans « Fright Night »

L’acte final de Nuit d’effroi n’aurait pas fonctionné sans Farrell. La présence d’un personnage plus comique comme Peter Vincent de Tennant rendait encore plus nécessaire pour Farrell d’être réellement intimidant. Il y avait un élément de maladresse dans le film, mais Nuit d’effroi je n’essayais pas d’être une parodie. Pendant les moments où Jerry transforme Amy en l’un de ses serviteurs, on a l’impression qu’il a porté un coup à Charley ; il a dû voir sa mère et sa petite amie tomber sous le charme de Jerry. Oui, les one-liners sont loufoques, mais Farrell les fait paraître naturels sur le moment. Les enjeux du film semblaient réels, en particulier celui que Charley enfonce dans la poitrine de Jerry !

Nuit d’effroi a montré que Farrell pouvait ajouter quelque chose d’unique au genre de l’horreur. Il était à la fois drôle, effrayant et sexy, montrant que les vampires avaient une polyvalence ; compte tenu de la popularité du Crépuscule franchise à l’époque, il est impressionnant que Farrell ait pu prendre les sangsues au sérieux. Refaire un classique culte comme Nuit d’effroi était ambitieux, mais Farrell a transformé la nouvelle version en un film qui a laissé son propre héritage. Maintenant qu’il est plus dominant que jamais dans sa carrière, il est temps que Farrell revienne au genre de l’horreur. Sa performance dans Nuit d’effroi c’est trop amusant pour être une anomalie.