Meta a officiellement lancé son alternative Twitter étonnamment populaire, Threads, choquant même Mark Zuckerberg alors que les inscriptions ont atteint 30 millions au cours des premières 24 heures. Bien qu’il s’agisse d’une application distincte, Threads est conçu comme une extension pratique d’Instagram, nécessitant un compte Instagram pour se joindre et permettant aux utilisateurs de transférer l’intégralité de leur compte Instagram en un seul clic. Cela a clairement rendu Threads attrayant pour un grand nombre d’utilisateurs d’Instagram.

« Nous ne nous attendions pas à ce que des dizaines de millions de personnes s’inscrivent en une journée, mais soutenir cela est un problème de champagne », a déclaré jeudi le PDG d’Instagram, Adam Mosseri, dans une mise à jour joyeuse.

Avec son lancement au bon moment juste après que Twitter a annoncé des limites de débit impopulaires sur les tweets, Threads a rapidement dépassé ChatGPT en tant qu’application grand public à la croissance la plus rapide, a rapporté TechCrunch. Mais alors que les inscriptions explosent, Threads subit également une réaction immédiate de la part des critiques qui se sont plaints de la façon dont Threads a été conçu et des problèmes de confidentialité apparemment importants de l’application.

La chose la plus ennuyeuse à propos de Threads est peut-être que vous ne pouvez pas supprimer un compte sans supprimer le compte Instagram lié.

« Vous pouvez désactiver votre profil Threads à tout moment, mais votre profil Threads ne peut être supprimé qu’en supprimant votre compte Instagram », indique la politique de confidentialité supplémentaire de Threads. Pour plus de détails, un porte-parole de Meta a lié Ars au post de Mosseri’s Threads, qui disait :

J’ai reçu des questions sur la suppression de votre compte. Pour clarifier, vous pouvez désactiver votre compte Threads, qui masque votre profil et votre contenu Threads, vous pouvez définir votre profil comme privé et vous pouvez supprimer des publications Threads individuelles, le tout sans supprimer votre compte Instagram. Threads est alimenté par Instagram, donc pour le moment, il ne s’agit que d’un seul compte, mais nous cherchons un moyen de supprimer votre compte Threads séparément.

Une autre grande plainte est qu’il n’y a pas de flux dédié pour voir uniquement le contenu des comptes que les utilisateurs suivent réellement. Certains utilisateurs se sont plaints que leurs flux sont inondés de contenu provenant de comptes qu’ils n’ont jamais suivis, apparemment plus nombreux que les messages d’amis.

Dans un article de blog, Meta a présenté ce flux par défaut comme une fonctionnalité, en disant : « Votre flux sur Threads comprend des fils de discussion publiés par des personnes que vous suivez et du contenu recommandé de nouveaux créateurs que vous n’avez pas encore découverts. »

Depuis lors, Mosseri et Zuckerberg ont tous deux indiqué sur les réseaux sociaux que Meta pourrait mettre à jour l’application à l’avenir pour fournir un flux dédié de matériel à partir des comptes que les utilisateurs suivent.

D’autres fonctionnalités qui pourraient bientôt arriver incluent « la prise en charge de l’édition des messages, une option de traduction pour différentes langues et des options pour basculer entre différents comptes Threads », a rapporté The Verge. Plus particulièrement, Threads sera bientôt compatible avec ActivityPub, ce qui rendrait Threads interopérable avec d’autres applications. Cela permettrait aux utilisateurs d’interagir avec d’autres applications ou même de quitter Threads et de transférer leur contenu et leurs abonnés sur d’autres plates-formes. Le blog de Meta, décrivant cette approche décentralisée de la création d’une application, a déclaré :

Nous nous engageons à vous donner plus de contrôle sur votre audience sur Threads. Notre plan est de travailler avec ActivityPub pour vous offrir la possibilité d’arrêter d’utiliser Threads et de transférer votre contenu vers un autre service. Notre vision est que les personnes utilisant des applications compatibles pourront suivre et interagir avec des personnes sur Threads sans avoir de compte Threads, et vice versa, inaugurant une nouvelle ère de réseaux diversifiés et interconnectés.

Pour l’instant, les utilisateurs peuvent contrôler ce qu’ils voient en limitant qui peut répondre à leurs messages Threads ou les mentionner dans les réponses. Comme sur Instagram, les utilisateurs acceptent de suivre les mêmes directives communautaires et peuvent masquer certains mots pour filtrer les réponses indésirables. Et l’un des avantages de se connecter avec le même compte Instagram est que Threads s’assurera que tout compte bloqué sur Instagram est également bloqué sur Threads.

Bien que Threads soit considéré comme faisant partie d’un compte Instagram, toute action de modération de contenu que Meta prend contre un utilisateur de Threads n’aura pas d’impact sur son compte Instagram, a rapporté The Verge, sur la base d’un examen des documents internes de Meta. Cependant, des exceptions pourraient être faites dans des cas extrêmes, comme pour les utilisateurs partageant du matériel d’exploitation d’enfants.

Problèmes de confidentialité, examen potentiel de la FTC

Meta prévoit de continuer à mettre à jour l’application et semble surveiller de près les commentaires des utilisateurs lors de son déploiement. Jusqu’à présent, ces commentaires incluent des plaintes de confidentialité qui distinguent Threads de Twitter d’une manière apparemment moins souhaitable.

« Tous vos fils nous appartiennent », co-fondateur de Twitter Jack Dorsey tweeté, ainsi qu’une capture d’écran montrant toutes les données sensibles collectées par Threads. Le propriétaire de Twitter, Elon Musk, a amplifié le tweet en répondre simplement, « Ouais. »

Threads collecte tellement de données sensibles que Meta a décidé de suspendre le lancement de l’application dans l’Union européenne. La société a récemment perdu une bataille juridique avec les régulateurs de l’UE, qui ont décidé que Meta ne pouvait plus prétendre qu’elle avait un « intérêt légitime » à traiter de larges pans de données d’utilisateurs à des fins publicitaires. Calli Schroeder, avocate principale et conseillère mondiale en matière de confidentialité pour l’Electronic Privacy Information Center (EPIC), a déclaré à Ars que Threads rassemble « une bonne quantité » de données qui « n’est pas nécessaire au fonctionnement de l’application ».

Les données collectées par Threads peuvent inclure l’orientation sexuelle, la race et l’origine ethnique des utilisateurs, des données biométriques, l’appartenance à un syndicat, le statut de grossesse, la politique et les croyances religieuses. Les fils de discussion peuvent également collecter des données sur l’emploi des utilisateurs, ainsi que sur la santé et la forme physique. Au-delà de cela, l’application peut également collecter des données sur la localisation des utilisateurs et d’autres activités Web.

« Les données de santé et financières, l’emplacement précis, l’historique de recherche, l’historique de navigation, etc. ne sont pas nécessaires pour qu’un utilisateur soit sur l’application et sont plutôt utilisés pour créer une expérience plus personnalisée et ciblée sur l’application ou partagée avec et vendue. aux annonceurs », a déclaré Schroeder à Ars.

Tous ces problèmes de confidentialité sont des drapeaux rouges dans l’UE, où les utilisateurs doivent donner leur consentement avant que des données sensibles puissent être collectées, a rapporté Quartz. Schroeder a déclaré que les préoccupations pourraient également être considérées comme des drapeaux rouges par les utilisateurs de n’importe où qui sont au courant de « l’historique des pratiques de confidentialité » de Meta et qui pourraient autrement choisir de se retirer d’une telle collecte de données. En raison de ces préoccupations, il est possible que Threads ne soit jamais proposé dans l’UE, a rapporté TechCrunch.

« Les réglementations européennes entrantes interdisent entièrement l’utilisation de données sensibles pour les publicités », a déclaré Schroeder à Ars, en référence à la loi sur les marchés numériques.

Meta pourrait également rencontrer des problèmes avec Threads aux États-Unis, a déclaré Schroeder. Meta est actuellement sous le coup d’un décret de consentement de la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis, en vertu duquel il est possible que la décision de Meta de lier les comptes Threads aux comptes Instagram puisse être considérée comme une violation ou une pratique « déloyale ou trompeuse » car elle obscurcit potentiellement les étapes qu’un utilisateur doit prendre pour contrôler ses données.

« Il semble que Threads soit automatiquement lié au compte Instagram d’un utilisateur et qu’un utilisateur ne peut pas supprimer Threads sans supprimer également Instagram », a déclaré Schroeder à Ars. « Cela peut violer l’ordonnance de consentement de Meta auprès de la FTC, qui interdit à Meta de déformer la confidentialité ou la sécurité des données couvertes, y compris la mesure dans laquelle un consommateur peut contrôler la confidentialité des informations et les mesures qu’il doit prendre pour garder le contrôle. »

De toutes les alternatives Twitter qui apparaissent, Schroeder a averti que Threads pourrait avoir le plus de problèmes de confidentialité.

« Threads est l’une des options les plus envahissantes pour la vie privée que nous ayons vues », a déclaré Schroeder à Ars. « Les utilisateurs qui souhaitent abandonner Twitter peuvent toujours le faire, mais devront peut-être choisir une meilleure alternative que Threads (et se demander s’ils veulent faire confiance à Elon ou Zuckerberg avec leurs données personnelles). »

Dans un article de Threads, Zuckerberg a pris un léger coup sur Twitter tout en prédisant avec optimisme que Threads pourrait devenir la première place publique en ligne qui attire un milliard d’utilisateurs, ce qui était l’objectif de Musk pour Twitter d’ici 2024.

« Je pense qu’il devrait y avoir une application de conversations publiques avec plus d’un milliard de personnes », a déclaré Zuckerberg sur Threads. « Twitter a eu l’occasion de le faire mais n’a pas réussi. J’espère que nous le ferons. »