Cette fois, il y avait un Streaker aux Oscars


Nous avons probablement bien dépassé le point de croire que les Oscars sont une cérémonie sacrée au niveau de la cérémonie de remise du prix Nobel. Mélangeant la meilleure image de 2017, le duo vraiment déroutant entre Rob Lowe et Blanche-Neige en 1989, Seth Mac Farlane chanter sur les seins des actrices en 2013, ou Will-Smith claques Chris Rock sur scène l’année dernière, les Oscars n’ont pas manqué de moments vraiment indignes. Je suppose que c’est la télévision en direct pour vous, essayant d’équilibrer la commémoration de ce qui est censé être le meilleur du cinéma de prestige et de garder l’attention du spectateur moyen.


Certains sont des tentatives infructueuses d’amusement et de détournements, certains ont été des voyous présents, et d’autres plus innocents dont on se souvient affectueusement ne sont que de joyeux accidents. Mais il y a un moment qui ne rentre dans aucune catégorie. Donc, nous savons tous ce qu’est le streaking, n’est-ce pas ? Quiconque suit des événements impliquant des foules massives et des caméras en direct connaîtrait l’idée que quelqu’un se déshabille pour porter son costume d’anniversaire et fasse un tour. C’est un concept auquel nous sommes tous si étrangement habitués, juste une démonstration décontractée de nudité publique devant des personnes qui n’ont pas demandé à en être témoins. Wrestlemania en a presque eu un, de nombreux événements sportifs ont eu des moments assez infâmes que je vous laisse rechercher par vous-même, et oui, les Oscars ont eu une séquence.

VIDÉO Crumpa DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

CONNEXES: Rappelez-vous que la fois où les Oscars se sont trompés en mathématiques?

Alors décomposons ce que le public a vu lors de cette nuit fatidique de 1974, à la 46e cérémonie des Oscars. L’hôte de la cérémonie, acteur David Niven, introduisait Elisabeth Taylor qui remettait le prix du meilleur film, la partie phare de la soirée qui La piqûre finirait par gagner. Niven prononçait un discours sur la façon dont le monde était, je cite, « en faisant une petite dépression nerveuse », et ce film permet d’échapper à la dureté de la réalité. Vous entendez un peu d’agitation venant de la foule, puis de la droite de la scène, il est là. Un homme ne portant que sa moustache traverse l’écran, lance un signe de paix, puis disparaît hors champ sans dire un mot. Niven, après avoir un peu ri et maintenu un sang-froid vraiment impie alors que l’orchestre joue au signal puis s’arrête brusquement, dit à la foule : « Eh bien, mesdames et messieurs, cela devait presque arriver… Mais n’est-ce pas n’est-il pas fascinant de penser que le seul rire que l’homme obtiendra dans sa vie sera probablement en se déshabillant et en montrant ses défauts ? » Et le spectacle continue comme si de rien n’était.

Félicitations à Niven, pour avoir gardé son sang-froid dans une situation aussi étrange, celui derrière la caméra qui s’est assuré que les extrémités du streaker ne se retrouvent pas à la télévision en direct, et pour la chaîne YouTube officielle des Oscars, qui a archivé ce moment et mettez-le en ligne pour que tout le monde puisse le voir. Ce n’était en aucun cas un accident de train. Quand on voit la foule, tout le monde semble avoir le sens de l’humour, mais c’est arrivé. Et le fait est que quelqu’un – une personne étonnamment fascinante pour la recherche nommée Robert Opel a pu s’en tirer.


Comment quelqu’un parvient-il à filer aux Oscars ?

Avant d’aborder l’homme lui-même, il est important de mentionner que cela aurait été toute une opération. C’est une chose de se faufiler aux Oscars, mais de le faire sur scène, de se déshabiller et de traverser? Cela a dû être quelque chose Océan 11 affaires dans les coulisses, et c’était en quelque sorte. Pour que cela fonctionne, Opel a dû se faufiler devant la sécurité, se faire passer pour un journaliste et couper un rideau assez coûteux qui serait utilisé pour les images projetées, puis se rendre de l’autre côté de la scène.

Avec tout cela dit, les dégâts matériels, l’indécence publique, pourquoi alors Opel répondait-il à la presse à la fin de sa nuit plutôt qu’à, disons, la police ou la sécurité de l’événement ? C’est là qu’intervient la théorie presque confirmée: que tout cela était, comme on dit dans le monde de la lutte, un travail. Qu’il a été encouragé par le producteur Jack Haley Jr., que Niven avait écrit le one-liner avant qu’il ne vienne présenter, le fait qu’au lieu de le transporter hors du bâtiment, ils l’ont réhabillé et l’ont laissé parler dans les coulisses. Cela tient la route, inutile de le dire, mais il est difficile d’y adhérer entièrement, car si tout était mis en scène, pourquoi autoriseraient-ils la destruction d’un équipement aussi nouveau et coûteux, la toile de fond? C’est certainement l’un des complots les plus inoffensifs à comprendre, comme la crypto-zoologie du cinéma.

L’homme derrière le moment

Robert Opel, mieux connu comme le streaker des Oscars 1974, est montré sur cette photo non datée du New Yorker.
Image via le New Yorker

Robert Opel : qui était vraiment ce type, le Streaker des Oscars de 1974 ? Avant cet incident, il était loin d’être un rien. Opel était connu comme étant un provocateur dans une société résolument homophobe, changeant déjà l’orthographe de son nom de famille pour ne pas impliquer sa famille. Il était incroyablement impliqué dans la contre-culture queer à l’époque, côtoyant John Waters et Divin en tant que photographe à temps partiel pour The Advocate. Les Oscars n’étaient même pas ses débuts en tant que streaker; il protesterait de la même manière contre les réunions du conseil de Los Angeles.

Opel a reconnu que courir aux Oscars serait une sacrée chose pour lancer sa carrière, et bien qu’il ait eu un assez bon curriculum vitae au sein de la communauté LGBTQ de Californie, il a attiré l’attention du grand public en tant que voyou. Il est apparu sur Le spectacle de Mike Douglas en tant qu’invité, où il a annoncé qu’il se présenterait à la présidence, avec des slogans qui ont tiré sur Richard Nixon tels que « Not Another Crooked Dick ». (Nous voterions pour lui.)

Cette histoire, cependant, n’a pas une fin heureuse. Avance rapide jusqu’en 1979, un an après Harvey Lait a été assassiné et son assassin, Dan White, n’a été condamné qu’à sept ans de prison. Opel a ouvert une galerie d’art centrée sur le queer en 1978 à San Francisco, Fey Way Studios, qui a donné un public à des artistes tels que Robert Mapplethorpe. Le 7 juillet 1979, des cambrioleurs avaient fait irruption dans son atelier et, lors d’un affrontement, avaient tiré et tué Opel. Il avait 39 ans et les studios Fey Way ont fermé peu de temps après. Pour une analyse plus approfondie de la vie et de la carrière d’Opel, son neveu, également nommé Robert Oppell, a réalisé un documentaire de 2010 intitulé Oncle Bobavec Oppel et commissaire Rick Castro revitalisant brièvement Fey Way et l’héritage d’Opel.

Lorsque l’on regarde des histoires historiques étranges ou des histoires de cinéma étranges, il est trop facile de les regarder dans le vide. C’était un étrange petit passage dans l’histoire, une histoire amusante à raconter à vos amis ou à lire en ligne. La production désastreuse d’un film, la mort mystérieuse d’un acteur, les malédictions et les théories du complot. Donc, quand vous regardez le titre de cet article, à propos de quelqu’un qui a remporté les Oscars, il y a une tentation de regarder ce moment de la même manière, je l’ai certainement fait avant de commencer à faire des recherches pour cet article. Mais je vous exhorte à vous pencher sur l’homme derrière le moment, et quel impact petit mais indéniablement tangible il a eu sur l’histoire LGBTQ +, et vous trouverez une histoire beaucoup plus intéressante.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*