WASHINGTON: Un juge indo-américain né au Gujarat a incendié un extrémiste de droite soutenant Trump pour «complot séditieux» contre les États-Unis jeudi avant de lui infliger une peine de 18 ans de prison, la peine la plus sévère infligée à quiconque de la foule qui a pris d’assaut le Capitole américain le 6 janvier 2021.
Juge de district américain Amit Priyavadan Mehtaqui est né à Patan dans le Gujarat et a grandi dans le Maryland, à l’extérieur de Washington DC, s’est adressé au fondateur de Oath Keepers, Stewart Rhodes, lui disant que lui et ses semblables « représentent une menace et un péril permanents pour notre démocratie et le tissu de ce pays. «
Expliquant qu’un complot séditieux est l’un des crimes les plus graves qu’un Américain puisse commettre, Mehta a déclaré que « c’est une offense contre le gouvernement d’utiliser la force et c’est une offense contre le peuple de notre pays ».
« Il s’agit d’une série d’actes dans lesquels vous et d’autres vous êtes engagés à utiliser la force, y compris potentiellement avec des armes, contre le gouvernement des États-Unis lors de sa transition d’un président à l’autre. Et quel était le motif ? Vous n’aimiez pas le nouveau gars », a-t-il dit à Rhodes, rejetant son argument selon lequel il était un « prisonnier politique ».
« Ce que nous ne pouvons absolument pas avoir, c’est un groupe de citoyens qui – parce qu’ils n’aimaient pas le résultat d’une élection, qui ne croyaient pas que la loi était respectée comme il se doit – fomentaient la révolution. Vous ne descendez pas dans la rue avec des fusils. Vous n’espérez pas que le président invoque l’acte d’insurrection pour pouvoir déclencher une guerre dans les rues… Vous ne vous précipitez pas dans le Capitole américain avec l’espoir d’arrêter le décompte des voix électorales », a déclaré Mehta, dans des remarques qui suggéraient également censure de l’ancien président Donald Trump, qui a défendu les événements du 6 janvier et indiqué qu’il gracierait les condamnés s’il revenait au pouvoir.
Mehta, 52 ans, préside plusieurs affaires très médiatisées liées à l’attaque du 6 janvier et au rôle de l’ancien président Trump dans celle-ci. Ils comprennent trois poursuites civiles dans lesquelles plusieurs législateurs et policiers demandent des dommages-intérêts pour des blessures physiques et émotionnelles qu’ils auraient subies lors des attaques.
Mehta a déjà émis un long avis qui a rejeté la revendication d' »immunité absolue » de Trump contre les poursuites, jugeant que ses actions ne faisaient pas partie de ses fonctions présidentielles et qu’il y avait des preuves plausibles suggérant qu’il s’était engagé dans un complot avec des groupes organisés pour utiliser n’importe quel des moyens, y compris la violence, pour annuler les résultats des élections de 2020.
Les partisans de Trump auraient déchargé sur le juge Mehta, le décrivant comme un libéral de gauche et appelant à sa destitution.
Juge de district américain Amit Priyavadan Mehtaqui est né à Patan dans le Gujarat et a grandi dans le Maryland, à l’extérieur de Washington DC, s’est adressé au fondateur de Oath Keepers, Stewart Rhodes, lui disant que lui et ses semblables « représentent une menace et un péril permanents pour notre démocratie et le tissu de ce pays. «
Expliquant qu’un complot séditieux est l’un des crimes les plus graves qu’un Américain puisse commettre, Mehta a déclaré que « c’est une offense contre le gouvernement d’utiliser la force et c’est une offense contre le peuple de notre pays ».
« Il s’agit d’une série d’actes dans lesquels vous et d’autres vous êtes engagés à utiliser la force, y compris potentiellement avec des armes, contre le gouvernement des États-Unis lors de sa transition d’un président à l’autre. Et quel était le motif ? Vous n’aimiez pas le nouveau gars », a-t-il dit à Rhodes, rejetant son argument selon lequel il était un « prisonnier politique ».
« Ce que nous ne pouvons absolument pas avoir, c’est un groupe de citoyens qui – parce qu’ils n’aimaient pas le résultat d’une élection, qui ne croyaient pas que la loi était respectée comme il se doit – fomentaient la révolution. Vous ne descendez pas dans la rue avec des fusils. Vous n’espérez pas que le président invoque l’acte d’insurrection pour pouvoir déclencher une guerre dans les rues… Vous ne vous précipitez pas dans le Capitole américain avec l’espoir d’arrêter le décompte des voix électorales », a déclaré Mehta, dans des remarques qui suggéraient également censure de l’ancien président Donald Trump, qui a défendu les événements du 6 janvier et indiqué qu’il gracierait les condamnés s’il revenait au pouvoir.
Mehta, 52 ans, préside plusieurs affaires très médiatisées liées à l’attaque du 6 janvier et au rôle de l’ancien président Trump dans celle-ci. Ils comprennent trois poursuites civiles dans lesquelles plusieurs législateurs et policiers demandent des dommages-intérêts pour des blessures physiques et émotionnelles qu’ils auraient subies lors des attaques.
Mehta a déjà émis un long avis qui a rejeté la revendication d' »immunité absolue » de Trump contre les poursuites, jugeant que ses actions ne faisaient pas partie de ses fonctions présidentielles et qu’il y avait des preuves plausibles suggérant qu’il s’était engagé dans un complot avec des groupes organisés pour utiliser n’importe quel des moyens, y compris la violence, pour annuler les résultats des élections de 2020.
Les partisans de Trump auraient déchargé sur le juge Mehta, le décrivant comme un libéral de gauche et appelant à sa destitution.
