Priyanka Chopra Jonas dit qu’elle a remboursé une production de film après s’être retirée d’un réalisateur « déshumanisant »


Priyanka Chopra Jonas a remboursé à une production ce qu’elle a dépensé pour elle après avoir reculé à peine deux jours après le tournage en raison de la manière « déshumanisante » dont elle a été traitée par un réalisateur.

Le Citadelle La star a expliqué pourquoi elle avait pris la décision de payer de sa poche après l’expérience dans une histoire récente pour Le rapport Zoé. L’entretien a vu le Aime encore une fois star parle de son mariage avec Nick Jonas et de leur éthique de travail commune, des défis de percer dans l’industrie américaine du divertissement et des deux projets non encore annoncés de sa société de production pour Amazon qui avaient commencé leurs salles d’écrivains mais sont maintenant en pause au milieu de la grève .

À un moment donné de la discussion, Chopra Jonas aborde une expérience dont elle avait déjà parlé dans ses mémoires. Inachevé. Cela impliquait une réalisatrice sur l’un de ses premiers projets de Bollywood vers 2002 ou 2003, et un rôle dans lequel le nouveau talent de l’industrie jouait une femme sous couverture.

« Je suis sous couverture, je séduis le gars – c’est évidemment ce que font les filles lorsqu’elles sont sous couverture. Mais je séduis le mec, et tu dois enlever un vêtement [at a time]», se souvient-elle. «Je voulais me superposer. Le cinéaste était comme, ‘Non, je dois voir ses sous-vêtements. Sinon, pourquoi est-ce que quelqu’un vient voir ce film?‘ »

Chopra Jonas précise que le réalisateur ne lui a pas fait le commentaire directement mais devant elle à son styliste, à qui le réalisateur avait dit d’appeler au téléphone pour une recommandation. À l’époque, elle avait posé une question au réalisateur pour savoir si elle devait commencer la scène en plusieurs couches afin qu’elle ne se retrouve pas la peau nue trop rapidement, selon ses mémoires.

Pourtant, c’était «un moment tellement déshumanisant. C’était un sentiment, je ne suis rien d’autre en dehors de la façon dont je peux être utilisé, mon art n’est pas important, ce que je contribue n’est pas important », a-t-elle déclaré.

Cela l’a incitée à quitter le projet après seulement deux jours de travail, mais maintenant l’actrice dit qu’elle a remboursé la production de sa propre poche pour ce qu’ils avaient dépensé pour elle, « à la demande de son père », selon Le rapport de Zoét. « Je ne pouvais tout simplement pas le regarder tous les jours », a-t-elle déclaré à propos de sa décision.

Dans les mémoires de 2021, selon le Temps de l’Hindoustanl’actrice a allégué qu’il avait rendu le réalisateur anonyme livide et qu’il avait « agité » les décors d’un autre film sur lequel elle était, une co-star devant intervenir en son nom.

« J’étais prête à devenir une tentatrice dans le numéro », a-t-elle déclaré à propos de son passage sur ce premier film. « Les mots et le ton du réalisateur, cependant, indiquaient qu’il me considérait d’une manière que je trouvais inacceptable. »

!function(f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return;
n = f.fbq = function() {n.callMethod ? n.callMethod.apply(n, arguments) : n.queue.push(arguments);};
if (!f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = ‘2.0’;
n.queue = [];
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s);
}(window, document, ‘script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘352999048212581’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*