Note de l’éditeur : ce qui suit contient des spoilers pour la mini-série Fatal Attraction.
Attraction fataleLe protagoniste de Dan Gallagher semble avoir une vie parfaite : une carrière réussie ; un foyer heureux avec une femme belle et aimante et une fille adorable ; beaucoup d’amis. Pourquoi, alors, risque-t-il tout pour une liaison brève et torride avec une collègue séduisante ? Alex Forrest est-il une tentatrice diabolique, déterminée à éloigner Dan de sa vie familiale saine, ou Dan est-il également responsable de sa propre infidélité ? La réponse dépend entièrement de si vous regardez celle d’Adrian Lyne film de 1987 ou Alexandra Cunningham et Kevin J. Hynes’ Mini-série 2023.
Les années 1980 ont vu une réaction croissante aux gains réalisés par le mouvement des femmes des années 1960 et 1970. Des militantes antiféministes telles que Phyllis Schlafly et Marabel Morgan ont plaidé pour un retour aux rôles de genre traditionnels – l’homme comme soutien de famille, la femme comme femme au foyer – et se sont battues avec zèle contre toute nouvelle avancée de l’égalité des femmes, y compris l’amendement sur l’égalité des droits, qui à ce jour jour n’a pas été ratifié par suffisamment d’États pour faire partie de la Constitution américaine. La culture populaire a parfois reflété ce contrecoup, comme dans la première itération de Attraction fatalequi comportait Michel Douglas et Glenn Fermer dans les rôles principaux.
Le film oppose la femme ambitieuse à la mère aimante
Dans le film, Alex est une femme célibataire d’une trentaine d’années avec une carrière professionnelle de rédactrice dans une maison d’édition, pour laquelle Dan travaille comme avocat. Elle est en contraste avec la femme de Dan, Beth (Anne Archer), une femme au foyer qui, à notre connaissance, n’a aucune responsabilité ni même aucun passe-temps en dehors de la maison. Beth est présentée comme l’épouse et la mère traditionnelles idéales : nourricière mais attirante et sexuellement disponible, soutenant sans relâche son mari, toujours souriante, consacrant 100 % de son temps et de son énergie à l’entretien de sa famille et de son foyer. Les deux femmes sont même visuellement opposées – Alex est blonde et porte les cheveux en arrière de son visage plutôt sévère, tandis que Beth est brune avec un look plus doux et plus conservateur.
Cette version d’Alex est incontestablement l’agresseur dans l’affaire. Après avoir annulé un autre rendez-vous pour dîner avec Dan, elle énonce ce qu’elle veut de lui en langage clair. Le lendemain, après qu’ils aient couché ensemble et que Dan se soit échappé tôt, elle l’appelle immédiatement et le supplie de passer la journée avec elle, malgré son insistance sur le fait qu’il doit travailler. « Tu n’abandonnes pas, n’est-ce pas ? il s’exprime juste avant de céder à ses appels. Plus tard, lorsqu’il essaie de s’extirper proprement de son appartement et de leur relation, Alex tente de se suicider pour le manipuler afin qu’il reste avec elle.
Film Alex est un méchant antipathique
À partir de ce moment, Alex est présenté comme le méchant tandis que Dan est la victime. Elle le traque et le terrorise sans relâche, prétendant être enceinte (ce qu’il semble croire), menaçant d’exposer leur liaison à sa femme, faisant semblant de se présenter chez lui, vandalisant sa voiture et même assassinant le lapin de compagnie de sa fille. Du point de vue du film, elle est une psychopathe dangereuse déterminée à détruire ce mari et père honnête.
Le message est clair : Alex — la femme de carrière agressive et avant-gardiste — est une menace pour la famille traditionnelle, une tentatrice dangereuse qui éloigne les hommes innocents de leurs épouses aimantes. En fait, bien qu’elle semble avoir réussi en surface, elle sait au fond que sa place légitime est celle d’épouse et de mère, et maintenant elle fera tout pour y parvenir. La célèbre scène dans laquelle elle est assise seule sur le sol de son appartement, écoutant Madame Papillon et allumer et éteindre une lampe, contraste avec une scène simultanée qui montre Dan et Beth en train de dîner avec des amis, riant et s’amusant : la femme célibataire est assise seule et misérable, tandis que la femme mariée et son mari sont heureux et comblés . Alex kidnappe même brièvement la fille de Dan, Ellen (Ellen Hamilton Latzen) afin qu’elle puisse jouer le rôle de mère pendant un certain temps. À la fin, elle tente d’assassiner Beth pour qu’elle puisse prendre sa place en tant qu’épouse de Dan.
Au final, Dan ne subit aucune conséquence réelle de l’affaire, car, aux yeux des cinéastes, il est irréprochable. Il a brièvement succombé aux ruses d’une séductrice dérangée, mais une fois qu’elle est vaincue, il est autorisé à retourner dans sa famille heureuse.
La série donne à chaque personnage plus de profondeur
La mini-série, de manière impressionnante, parvient à frapper la plupart des mêmes rythmes d’histoire que le film tout en transfigurant complètement son thème problématique, principalement en re-caractérisant les trois acteurs principaux.
Tout d’abord Dan (Josué Jackson) a beaucoup plus d’agence dans sa liaison avec Alex (Lizzy Caplan). L’épisode 3 révèle qu’Alex s’est secrètement positionnée pour croiser le chemin de Dan, mais pour paraphraser une ligne de l’émission, elle n’ouvre que la porte; il le parcourt lui-même. Lorsqu’elle quitte le lieu de rencontre habituel de Dan pour aller chercher des boissons ailleurs, il choisit de la suivre là-bas. Après leur première nuit ensemble, il est sous-entendu que il invite son le rejoindre à la plage le lendemain. Il demande à son patron de l’affecter à l’une de ses affaires ; plus tard cette semaine-là, il ment à sa femme pour pouvoir passer une autre nuit avec Alex.
Alex aussi est caractérisé différemment. Alors que le film Alex est unidimensionnel, la série Alex a de la profondeur. Elle travaille dans les services aux victimes, et bien qu’elle soit manifestement aux prises avec de graves problèmes psychologiques, nous la voyons parler à une victime d’abus avec une gentillesse et une empathie authentiques. Elle a été rejetée par son thérapeute, un autre collègue pour qui elle avait manifesté de l’intérêt et un voisin qu’elle croyait être un ami, et après avoir été témoin de la compassion de Dan envers la famille d’une victime de meurtre, elle s’accroche à lui comme une femme qui se noie à une bouée de sauvetage. Elle n’est pas une victime innocente – elle traque toujours Dan, lui ment, simule une tentative de suicide et vandalise sa voiture – mais c’est une figure beaucoup plus compliquée que sa version cinématographique.
Béth (Amanda Peet) reçoit également plus de profondeur de caractère dans la mini-série. Elle a sa propre carrière; en fait, elle est copropriétaire d’une entreprise d’entrepreneur général avec un vieil ami – pas un travail traditionnellement féminin. Et elle n’est pas une violette timide : elle n’a pas peur de prendre Dan à partie quand, par exemple, il rentre chez lui ivre et détruit sa voiture. Pourtant, elle est aussi sympathique et aimante; contrairement au film, la série ne traite pas l’ambition de carrière d’une femme et son dévouement à sa famille comme mutuellement exclusifs.
La série Beth est également plus avertie de la duplicité de son mari. Alors que le film Beth est choqué par la révélation de la liaison de Dan, la nouvelle Beth devient méfiante bien avant que Dan n’avoue, d’abord lorsqu’elle trouve une chaussette inconnue dans la buanderie, puis lorsqu’Alex se présente lors de leur journée portes ouvertes. Elle peut évidemment lire Dan comme un livre, et elle sait instantanément qu’il y a quelque chose entre lui et Alex quand elle les voit ensemble, malgré sa tentative de se la jouer cool.
Mis à part les changements apportés aux personnages, le développement le plus conséquent de la série est peut-être que Dan paie cher son rôle dans l’affaire – il va en prison pendant 15 ans pour avoir tué Alex. Il ne l’a pas réellement fait, et nous ne savons pas encore qui l’a fait (peut-être que la série utilisera la fin originale du film, dans laquelle Alex s’est suicidé et accusé Dan de son meurtre), mais il n’a pas le luxe de retourner à sa vie familiale heureuse comme s’il n’avait rien fait de mal.
La série a tous les atouts du film – l’érotisme, le suspense, le superbe jeu d’acteur – sans la politique douloureusement régressive. Si vous avez apprécié le film mais que vous avez été rebuté par son message problématique, la série vaut vraiment votre temps.
