Comment « Hannibal » de NBC est devenu l’émission anti-Queerbaiting


« Queerbaiting » est depuis longtemps un trope frustrant dans les médias populaires, avec des émissions taquinant les relations amoureuses homosexuelles pour attirer le public LGBTQ + sans jamais s’engager dans des implications. NBC’s Hannibal, diffusé de 2013 à 2015, est un rare exemple d’émission qui a renversé cette tendance. Dix ans après sa sortie initiale et avec le spectacle qui vient de fêter son anniversaire, HannibalL’approche pionnière de la représentation LGBTQ+ continue d’avoir un impact durable aujourd’hui.


Dans le genre horreur, les personnages queer sont souvent victimes de stéréotypes nuisibles et deviennent la cible du Big Bad, ou ils sont eux-mêmes dépeints comme des monstres. C’est surprenant, étant donné que l’horreur est souvent vue comme un genre qui appartient à la communauté queer. Les histoires d’horreur existent en dehors de ce qui est généralement considéré comme tolérable dans la société, quelque chose auquel les personnes LGBTQ + peuvent s’identifier et donc graviter vers en tant que public. L’absence de représentation dans un genre censé réconforter ne fait qu’exacerber le sentiment d’exclusion déjà ressenti par les communautés sous-représentées. Cela renforce l’idée que leurs histoires ne méritent pas d’être racontées et, par conséquent, n’ont pas d’importance.

VIDÉO Crumpa DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

EN RAPPORT: Hugh Dancy explique pourquoi la saison 4 d’Hannibal pourrait ne jamais arriver


« Hannibal » tue les stéréotypes queer avec Hannibal et Will

Image via NBC

Hannibal se démarque des autres émissions de télévision parce que les créateurs et les stars de l’émission ont permis à une connexion romantique de se développer naturellement entre les deux personnages plutôt que de revenir sur l’intrigue ou d’utiliser le queerbaiting comme méthode pour augmenter l’audience. Cette approche organique a permis de représenter une relation homosexuelle d’une manière profonde et nuancée qui défie les stéréotypes et les clichés. Dans un genre qui n’a pas eu le meilleur palmarès en matière d’illustration de personnages queer, Hannibal se distingue comme un exemple rare d’une série d’horreur qui dépeint une relation homosexuelle d’une manière puissante et mémorable.

Bryan Fullerc’est tordre Thomas Harris‘ roman de 1981 Dragon Rouge tourne autour de la relation entre l’enquêteur spécial du FBI Will Graham (Hugues Dancy) et le Dr Hannibal Lecter (Mads Mikkelsen), un psychiatre médico-légal qui n’a pas encore été découvert comme le tueur en série cannibale notoire que nous avons appris à connaître dans les adaptations précédentes. Le spectacle est un thriller d’horreur sanglant sur la vie et la mort, la trahison et le pardon, le bien et le mal, la loi et l’ordre, l’art et la philosophie et la beauté dans la destruction. C’est un festin de tableaux de meurtre inspirés de l’art qui sont assaisonnés de séquences de cauchemars hypnotiques et servis avec du vin cher. Mais surtout, c’est une histoire d’amour.

Hannibal et Will passent d’amis à ennemis, à « maris meurtriers » dans ce qui ne peut être décrit que comme une romance plus grande que nature et incompréhensible qui rappelle une épopée grecque. C’est le genre d’amour qui inspire des poèmes, de la musique et de l’art dignes des murs du Capitole des États-Unis. Ce qui rend leur amour si authentique, c’est que leur histoire a évolué comme les sentiments : organiquement. Malgré la chimie immédiate entre les deux protagonistes masculins de la série, les scénaristes avaient initialement prévu que leur relation soit purement platonique. Cependant, au fur et à mesure que le spectacle avançait, les performances des acteurs et les interactions des personnages devenaient de plus en plus chargées d’une indéniable intimité.

« Cela a naturellement évolué parce que je suppose que j’absorbais tellement la performance de Mads et Hugh, qui donnait l’impression de gagner en intimité, et il aurait été inauthentique de ne pas en parler. Parce que tous ces personnages, et en particulier Bedelia, ont pu pour rappeler ce dont elle avait été témoin [between Hannibal and Will]cela semblait être une conclusion naturelle », a déclaré Fuller dans une interview d’espionnage numérique en 2015.

Selon Fuller, la décision de transformer le sous-texte en texte a été soutenue par de nombreux acteurs et écrivains, y compris Don Mancinisurtout connu pour avoir créé le Un jeu d’enfant la franchise. Lorsque Bryan a rendu les pages de réécriture où Will demande à Bedelia si Hannibal est amoureuse de lui, Mancini a exprimé son appréciation en disant : « Je suis tellement content que tu aies mis ça là-dedans ! Ils l’ont dit ! Ils l’ont dit ! » Le plaidoyer de Mancini pour une représentation LGBTQ+ plus explicite sur le tournage de Hannibal se reflète dans son récent succès avec sa série d’horreur, Chucky, qui a été salué pour sa représentation positive queer. Il attribue son inspiration pour raconter l’histoire de Chucky sans vergogne à son expérience dans le Hannibal salle des écrivains. Cela souligne l’importance de créer un espace sûr pour que les conteurs présentent fidèlement divers récits et plaident pour l’inclusivité dans les médias, ce qui peut contribuer à la progression continue de la représentation dans l’industrie.

‘Hannibal’ montre l’amour queer en pleine floraison avec Margot et Alana

hannibal-caroline-dhavernas-katharine-isabelle
Image via NBC

Alors qu’Hannigram (le portemanteau de la dynamique Will / Hannibal) passait habilement du navire au scénario, une autre romance queer s’épanouissait également sur Hannibal entre les rôles principaux féminins Margot Verger (Catherine Isabelle), qui était canoniquement lesbienne dans les livres et la série, et le Dr Alana Bloom (Caroline Dhavernas), une version échangée entre les sexes de son homologue de livre Alan Bloom, qui n’avait auparavant eu qu’une relation amoureuse et physique avec Will et Hannibal à l’écran. Lorsque Fuller a reçu des critiques pour le scénario, il a répondu: « Non, elle est bisexuelle, elle a toujours été bisexuelle et arrêtez d’être si étroite dans votre perception de la sexualité. »

Semblable au développement naturel du canon d’Hannigram, c’est Dhavernas qui a initialement lancé la relation, comme indiqué dans les commentaires du DVD pour la deuxième saison. Elle a ressenti ce que Fuller avait ressenti, à savoir que son personnage avait besoin d’un changement, et une relation avec Margot était une progression naturelle pour elle. Toujours la partenaire de soutien, sa future épouse meurtrière à l’écran était immédiatement de la partie. Lors de la réunion Hannibal Nerdist en 2020, Isabelle a réfléchi à l’expérience de découvrir les plans de son personnage, en disant: « C’était tellement évident pour moi depuis le début. Quand ces deux-là se sont réunis, je n’étais pas comme ‘Oh, wow, j’étais comme, ‘OH OUI!’ « Elle a décrit les deux femmes comme » ce centre calme à la tempête de maniaques « qu’elle savait que tout irait bien quand ils se réuniraient et que Final Girl-ed sortirait de là.

La plus belle chose à propos des deux relations est qu’aucun des personnages impliqués n’était défini par sa sexualité. C’étaient quatre personnages bien écrits et complexes qui il se trouve juste queer. Non seulement cela a fidèlement capturé ce que signifie être une personne queer, mais cela a également remis en question les perspectives des téléspectateurs, corrigeant l’hypothèse selon laquelle les personnages (et les personnes) sont hétéros à moins qu’ils ne disent le contraire verbalement. La sexualité est un spectre, et Hannibal nous a rappelé que nous ne devrions jamais prétendre connaître les préférences sexuelles de quiconque.

« La fin de partie d’Hannibal a été informée par la chimie des acteurs »

Hannibal Lecter, joué par Mads Mikkelsen, tenant Will Graham, joué par Hugh Dancy, dans la finale de la série.
Image via NBC

Bien que l’histoire se concentre sur Hannibal et Will, elle ne tourne pas autour du fait qu’ils sont homosexuels. L’émission se concentre sur la dynamique du pouvoir, de la confiance et de la trahison entre deux individus qui se trouvent être des hommes. Cette approche raffinée élimine l’idée que l’homosexualité est le trait déterminant des personnages queer. La relation fait partie intégrante du récit de la série et du développement des personnages, offrant une compréhension plus profonde de leurs motivations, désirs et vulnérabilités. Il remet en question les notions traditionnelles de masculinité et d’hétéronormativité et met en valeur le pouvoir d’une narration réfléchie.

L’un des éléments clés qui a rendu cela possible était la chimie entre Mikkelsen et Dancy. Les deux acteurs ont apporté une intensité brute à leurs rôles qui a rendu leur connexion impossible à ignorer. Au fur et à mesure que le spectacle progressait, les interactions des personnages devenaient de plus en plus intimes, avec des moments de tendresse et de vulnérabilité qui semblaient authentiques. Un autre facteur qui a contribué à HannibalLe succès de la représentation d’une relation homosexuelle était la volonté de la série d’explorer la complexité des émotions des personnages. Hannibal Lecter et Will Graham sont tous deux des individus profondément imparfaits avec des histoires compliquées et des désirs contradictoires. En permettant à leur romance de se développer naturellement, la série a pu plonger dans les complexités de leur relation et créer une représentation nuancée de l’amour homosexuel.

Peut-être le plus important, Hannibal a pu éviter de tomber dans le piège du queerbaiting en s’engageant dans la relation entre Hannibal et Will. Plutôt que de taquiner le public avec des allusions à une éventuelle romance sans jamais suivre, le spectacle a permis à leur amour de se dérouler d’une manière authentique et méritée.

‘L’influence durable d’Hannibal sur la représentation LGBTQ+ dans l’horreur

hannibal-naked-choco-mads-mikkelsen-hugh-dancy
Image via NBC

Hannibal’La représentation d’une romance entre personnes du même sexe a innové dans les médias d’horreur grand public, fournissant un exemple rare de représentation LGBTQ+ authentique. L’engagement de l’émission à permettre à la romance d’Hannibal et Will de se dérouler naturellement a abouti à une représentation nuancée et authentique de l’amour homosexuel qui contrastait fortement avec le trope nuisible queerbaiting. Comme les fans l’appellent affectueusement, Hannibal est l’histoire de « les gays qui enterrent tout le monde », renversant le trope problématique Bury Your Gays.

Depuis HannibalL’épisode final de haut niveau a été diffusé, il a continué d’inspirer d’innombrables fanworks, discussions et analyses, les téléspectateurs louant sa représentation non feinte des personnages LGBTQ +. Bien qu’il reste encore beaucoup de travail à faire en termes de représentation LGBTQ+ dans les médias populaires, d’Hannibal approche offre un exemple positif de la manière dont elle devrait être abordée. Alors que nous célébrons le 10e anniversaire de l’émission, nous pouvons la considérer comme une déclaration puissante sur l’importance de raconter diverses histoires dans les médias grand public. C’est Hannibal’la conception.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*