Les climatologues et les militants ont répété à plusieurs reprises que nous avons dépassé le stade de la sonnette d’alarme : les inondations meurtrières, les vagues de chaleur record et d’autres phénomènes météorologiques extrêmes font désormais partie de notre réalité. Face à ces preuves, la plupart des gouvernements ont agi glacialement pour adopter une législation urgente. Et la condamnation des manifestants qui ont jeté de la soupe aux tomates sur les «tournesols» de Vincent van Gogh à la National Gallery de Londres l’automne dernier révèle qu’une majorité de gens se soucient encore plus de la propriété que des vies humaines. (Presque perdu dans ce débat sur la tactique était un détail critique : la peinture était protégée par du verre et aucun dommage réel n’avait été fait.)

Dans cette ambiance, les propos tendus et divertissants de Daniel Goldhaber Comment faire sauter un pipeline est un réveil accessible. Malgré sa prémisse audacieuse et son titre provocateur, le film ne vous apprendra pas les mécanismes de fabrication ou de détonation d’une bombe. Cela fonctionne davantage comme un appel au Nord global – les pays les plus riches du monde et ceux actuellement à l’abri des pires catastrophes climatiques – pour qu’ils y prêtent attention.

Le film de Goldhaber, qu’il a écrit avec Ariela Barer et Jordan Sjol basé sur le livre de non-fiction 2021 du même nom d’Andreas Malm, s’ouvre dans un proche avenir. Nous sommes en décembre 2023 et environ 56 heures avant qu’un groupe d’écologistes ne se réunisse pour faire sauter un pipeline dans une raffinerie de pétrole du Texas.

Leur préparation nous est donnée en flashs : Xotchil (Barer), une jeune femme dont la maman est morte dans une canicule, creve le pneu d’une voiture de luxe et laisse une note explicative sur la crise climatique ; sa meilleure amie Theo (Sasha Lane), qui a développé un cancer en vivant près d’une usine chimique, détruit son téléphone dans le parking d’une église où elle vient d’assister à la réunion de son groupe de soutien ; La petite amie de Theo, Alisha ( Jayme Lawson ), crée un alibi en altérant les métadonnées des caméras de sécurité de la maison qu’elle nettoie; Rowan (Kristine Forseth) et Logan (Lukas Gage), un couple nomade, font rage une dernière fois dans une boîte de nuit quelconque ; Michael (Forrest Goodluck), un jeune indigène fatigué de voir des promoteurs blancs empiéter sur ses terres, et Shawn (Marcus Scribner), un militant universitaire désabusé, emballent séparément du matériel de fabrication de bombes ; Dwayne (Jake Weary), un Texan de la classe ouvrière essayant de protéger sa propriété des promoteurs avides, s’assoit pour dîner avec sa femme et ses enfants.

La mise en scène est habile mais large, ce qui est aussi la meilleure façon de décrire ce film vaguement allégorique. Chaque personnage représente un archétype dans la crise actuelle, des militants désabusés au jeune dont la santé devient le dommage collatéral des malversations environnementales. Bien que ces histoires soient relatables et bien jouées par une solide distribution de talents passionnants, elles manquent de profondeur. Comment faire sauter un pipeline est habilement exécuté – il frappe tous les bons rythmes en tant que film de genre, en particulier lorsqu’il s’agit de faire monter la tension – mais souffre des mêmes limites narratives que le premier long métrage tout aussi convaincant de Goldhaber Came.

Ce film, écrit par Goldhaber, Issa Mazzei et Isabelle Link-Levy, plonge les spectateurs dans le monde des camgirls. Madeline Brewer joue Alice, une camgirl qui aspire à monter dans le top 50 du classement de son site Web. Le film évite les pièges condescendants et exploite sa protagoniste en se concentrant d’abord sur les aspects quotidiens de son travail – réfléchir à des idées pour ses spectacles, suivre les clients et collaborer avec d’autres femmes dans son domaine. Mais comme Came devient plus tordu et pouces dans Miroir noir territoire d’horreur, la vie intérieure d’Alice tombe lentement hors de vue et le développement de son personnage est court-circuité pour une action mordante.

Comment faire sauter un pipeline est en proie à des problèmes similaires, tempérant les enjeux initialement fatals du film. La perspective de duplicité de l’un des personnages est brièvement suspendue dans l’air, avant d’être soigneusement résolue avant le générique de clôture. Les histoires de fond, qui sont distribuées à travers des flashbacks, offrent un espace pour que les personnages se sentent plus vécus, mais elles sont principalement utilisées pour fournir les motivations évidentes pour rejoindre le groupe. Le scénario est relativement épargné, et ceux qui sont sensibles au niveau actuel de calamité seront déçus par ce qui ressemble à des dialogues superficiels.

Le film est cependant très divertissant : il y a un frisson à regarder les jeunes écologistes concocter ce plan (même vaguement rendu), tester leurs bombes dans une cabane abandonnée, attacher les barils explosifs aux pipelines et les faire exploser. Les talents de réalisateur de Goldhaber sont plus évidents dans ces moments où le film s’enfonce dans le stress de l’exécution et flirte avec les différences idéologiques qui se fissurent sur la façade du collectif.

Pour la plupart des gens Comment faire sauter un pipeline se sentira assez radical : Considérez le fait qu’un sondage Pew de 2021 a révélé que seulement 34 % des personnes interrogées étaient prêtes à considérer « beaucoup de changements » dans la vie quotidienne en réponse au changement climatique. Mais nous avons dépassé le point de considération, et il y a une occasion manquée dans le troisième acte du film de galvaniser ses téléspectateurs – non seulement pour qu’ils se sentent enthousiasmés par la perspective d’action, mais pour comprendre comment en faire partie.

Certains des problèmes avec Comment faire sauter un pipeline, comme pour toutes les acquisitions de studios, est dans la vente. La campagne de relations publiques a annoncé un thriller climatique divertissant de style braquage comme un puits de solutions radicales. C’est un mauvais service que nous avons vu auparavant, un sous-produit peu recommandable de la machine à battage médiatique (voir le discours autour Jeune femme prometteusePar exemple). Comment faire sauter un pipeline pourrait ne pas offrir un plan pour des solutions explosives, mais cela pourrait susciter des idées.