LONDRES: Boris Johnson a déclaré « main sur le cœur » qu’il n’avait pas menti au Parlement pour avoir enfreint les règles COVID 19 les fêtes de verrouillage alors que l’ancien Premier ministre britannique s’est battu pour sa carrière politique lors d’une audition avec les législateurs mercredi.
La commission des privilèges du Parlement enquête pour savoir si Johnson, qui a été évincé de Downing Street en septembre, a intentionnellement ou imprudemment induit la Chambre des communes en erreur dans une série de déclarations sur les rassemblements.
Si le comité découvre que Johnson a délibérément induit les législateurs en erreur, il pourrait alors être suspendu. Toute suspension de plus de 10 jours pourrait déclencher une élection pour le destituer de son siège parlementaire et mettre fin à sa carrière politique.
L’ancien dirigeant, qui envisageait une candidature audacieuse pour un second mandat en tant que Premier ministre l’année dernière, a lancé une longue défense lors de l’audience, affirmant que les déclarations qu’il avait faites au Parlement avaient été faites de bonne foi.
« Je suis ici pour vous dire, la main sur le cœur, que je n’ai pas menti à la Chambre », a déclaré un Johnson provocant, qui a accusé le comité de partialité. « Lorsque ces déclarations ont été faites, elles ont été faites de bonne foi et sur la base de ce que je savais et croyais honnêtement à l’époque. »
Le soi-disant scandale du partygate a contribué à la chute ultime de Johnson, après des mois de rapports selon lesquels lui, aux côtés d’autres hauts responsables du gouvernement, avait été présent à des rassemblements alimentés par l’alcool à Downing Street en 2020 et 2021, alors qu’une grande partie du reste de la Grande-Bretagne était contraint de rester à la maison.
La Grande-Bretagne avait l’un des taux de mortalité par coronavirus les plus élevés au monde avec plus de 175 000 décès au moment où Johnson a annoncé qu’il démissionnerait de son poste de Premier ministre.
Johnson a été condamné à une amende par la police pour avoir assisté à un événement pour célébrer son anniversaire à Downing Street en juin 2020, faisant de lui le premier Premier ministre à avoir enfreint la loi pendant son mandat.
Le tollé et les allégations répétées de mensonge sur les partis et les allégations selon lesquelles un législateur conservateur aurait tâtonné en état d’ébriété deux hommes ont finalement provoqué la démission de la plupart des membres de son équipe de haut niveau, y compris l’actuel Premier ministre, Rishi Sunak.
REMERCIER LE PERSONNEL
Harriet Harman, présidente de la commission, a souligné l’importance pour les ministres de dire la vérité, affirmant que cela allait au cœur du fonctionnement du système parlementaire britannique.
Au début de l’audience, Johnson a été obligé de prêter serment de dire la vérité sur une bible avant de témoigner.
Il a déclaré que l’enquête n’avait trouvé aucune preuve qu’il ait délibérément induit le Parlement en erreur et a déclaré que la commission lui avait interdit de publier un « grand nombre d’extraits » sur lesquels il s’était appuyé pour sa défense.
Interrogé sur les événements de mai et novembre 2020 lorsqu’il a été photographié en train de parler à des collègues qui buvaient, Johnson a déclaré qu’il estimait que sa présence était nécessaire pour remercier le personnel pour son travail acharné pendant la pandémie.
« Les gens qui disent que nous faisions la fête en confinement ne savent tout simplement pas de quoi ils parlent », a-t-il dit, irrité.
Plus tôt mercredi, le comité a publié 110 pages de preuves, montrant que certains responsables de Downing Street ont déclaré que Johnson devait savoir que des fêtes avaient eu lieu malgré ses démentis.
Dans cette preuve, le secrétaire du cabinet Cas Simon a déclaré qu’il n’avait jamais donné à Johnson aucune assurance que les règles COVID avaient été suivies à Downing Street – et qu’il ne connaissait aucun responsable qui l’ait fait non plus.
Un autre assistant de Downing Street a déclaré que Johnson avait la possibilité de « fermer » les fêtes, mais qu’il s’est plutôt joint à faire des discours et à boire avec le personnel.
« Je ne pensais pas que ces événements étaient un problème. Personne ne les avait auparavant évoqués avec moi comme étant des choses dont je devrais m’inquiéter », a déclaré Johnson. « Traitez-moi d’obtus ou d’inconscient, mais ils ne m’ont pas semblé être en conflit avec les règles. »
La commission des privilèges du Parlement enquête pour savoir si Johnson, qui a été évincé de Downing Street en septembre, a intentionnellement ou imprudemment induit la Chambre des communes en erreur dans une série de déclarations sur les rassemblements.
Si le comité découvre que Johnson a délibérément induit les législateurs en erreur, il pourrait alors être suspendu. Toute suspension de plus de 10 jours pourrait déclencher une élection pour le destituer de son siège parlementaire et mettre fin à sa carrière politique.
L’ancien dirigeant, qui envisageait une candidature audacieuse pour un second mandat en tant que Premier ministre l’année dernière, a lancé une longue défense lors de l’audience, affirmant que les déclarations qu’il avait faites au Parlement avaient été faites de bonne foi.
« Je suis ici pour vous dire, la main sur le cœur, que je n’ai pas menti à la Chambre », a déclaré un Johnson provocant, qui a accusé le comité de partialité. « Lorsque ces déclarations ont été faites, elles ont été faites de bonne foi et sur la base de ce que je savais et croyais honnêtement à l’époque. »
Le soi-disant scandale du partygate a contribué à la chute ultime de Johnson, après des mois de rapports selon lesquels lui, aux côtés d’autres hauts responsables du gouvernement, avait été présent à des rassemblements alimentés par l’alcool à Downing Street en 2020 et 2021, alors qu’une grande partie du reste de la Grande-Bretagne était contraint de rester à la maison.
La Grande-Bretagne avait l’un des taux de mortalité par coronavirus les plus élevés au monde avec plus de 175 000 décès au moment où Johnson a annoncé qu’il démissionnerait de son poste de Premier ministre.
Johnson a été condamné à une amende par la police pour avoir assisté à un événement pour célébrer son anniversaire à Downing Street en juin 2020, faisant de lui le premier Premier ministre à avoir enfreint la loi pendant son mandat.
Le tollé et les allégations répétées de mensonge sur les partis et les allégations selon lesquelles un législateur conservateur aurait tâtonné en état d’ébriété deux hommes ont finalement provoqué la démission de la plupart des membres de son équipe de haut niveau, y compris l’actuel Premier ministre, Rishi Sunak.
REMERCIER LE PERSONNEL
Harriet Harman, présidente de la commission, a souligné l’importance pour les ministres de dire la vérité, affirmant que cela allait au cœur du fonctionnement du système parlementaire britannique.
Au début de l’audience, Johnson a été obligé de prêter serment de dire la vérité sur une bible avant de témoigner.
Il a déclaré que l’enquête n’avait trouvé aucune preuve qu’il ait délibérément induit le Parlement en erreur et a déclaré que la commission lui avait interdit de publier un « grand nombre d’extraits » sur lesquels il s’était appuyé pour sa défense.
Interrogé sur les événements de mai et novembre 2020 lorsqu’il a été photographié en train de parler à des collègues qui buvaient, Johnson a déclaré qu’il estimait que sa présence était nécessaire pour remercier le personnel pour son travail acharné pendant la pandémie.
« Les gens qui disent que nous faisions la fête en confinement ne savent tout simplement pas de quoi ils parlent », a-t-il dit, irrité.
Plus tôt mercredi, le comité a publié 110 pages de preuves, montrant que certains responsables de Downing Street ont déclaré que Johnson devait savoir que des fêtes avaient eu lieu malgré ses démentis.
Dans cette preuve, le secrétaire du cabinet Cas Simon a déclaré qu’il n’avait jamais donné à Johnson aucune assurance que les règles COVID avaient été suivies à Downing Street – et qu’il ne connaissait aucun responsable qui l’ait fait non plus.
Un autre assistant de Downing Street a déclaré que Johnson avait la possibilité de « fermer » les fêtes, mais qu’il s’est plutôt joint à faire des discours et à boire avec le personnel.
« Je ne pensais pas que ces événements étaient un problème. Personne ne les avait auparavant évoqués avec moi comme étant des choses dont je devrais m’inquiéter », a déclaré Johnson. « Traitez-moi d’obtus ou d’inconscient, mais ils ne m’ont pas semblé être en conflit avec les règles. »
