Hier, le PDG de Twitter, Elon Musk déclaré que Twitter suspendra désormais temporairement tous les comptes jugés « se livrant à une militarisation répétée et flagrante » du Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Le tweet de Musk est arrivé au moment même où se déroulait un intense conflit de droits d’auteur qui a entraîné la suspension du compte Twitter d’un titulaire de droits. La suspension est intervenue après qu’un photographe professionnel et utilisateur de Twitter, @NightLights_AM, a soumis un avis de retrait à un utilisateur amateur de Twitter, @Rainmaker1973, qui a publié l’une des vidéos du photographe sans autorisation.

Il est difficile de retracer toute l’histoire ici car les tweets du compte suspendu ne sont pas disponibles et certains des tweets du compte amateur ont été supprimés. Et il n’est pas clair si Musk était au courant de ce différend particulier ou de la suspension ultérieure du compte du titulaire des droits. Mais TorrentFreak a documenté la saga Twitter DMCA en détail, rassemblant des tweets archivés et mis en cache pour reconstituer ce qui s’est passé.

Selon TorrentFreak, @NightLights_AM est dirigé par Adrien Mauduit, naturaliste et astrophotographe norvégien, dont le fil Twitter était plein de vidéos et de photos colorées qu’il a prises en tant que « spécialiste de la chasse aux aurores ». Début mars, Mauduit a mis en ligne une vidéo d’une tempête géomagnétique qui a ensuite été intégrée dans un tweet envoyé par @Rainmaker1973, qui est géré par un utilisateur de Twitter basé en Italie nommé Massimo.

Massimo, qui est un ingénieur qui utilise Twitter pour « construire une vue d’ensemble de la #science via des photos, des vidéos et des liens sélectionnés et organisés », a crédité le compte de Mauduit et lié au tweet original. Mais cela n’a pas empêché Mauduit, selon Massimo, d’envoyer un avis de retrait.

Espérant apparemment résoudre le différend, Massimo a contacté Mauduit, qui a ensuite demandé de l’argent, selon Massimo. Ars n’a pas pu contacter Mauduit dans l’immédiat pour commenter, mais jusqu’à présent, il n’a confirmé ni nié aucune des allégations de Massimo concernant leurs échanges. TorrentFreak a noté que Mauduit avait peut-être l’intention de demander des frais de licence, mais l’histoire de Massimo est que Mauduit est l’un des nombreux créateurs de contenu qui l’ont «fait chanter» pour partager du contenu à des fins éducatives au fil des ans.

« J’ai été touché par le DMCA des dizaines de fois depuis 2014 et j’ai été suspendu une fois pendant 3 semaines », Massimo tweeté. J’ai payé plus de 1 500 $ pour garder ce compte ouvert, j’ai payé tous ceux qui m’ont fait chanter. J’ai été bloqué plusieurs fois par erreur et j’ai du mal à continuer comme ça.

Mais avec la nouvelle déclaration de Musk de suspendre l’utilisation excessive du DMCA, il semble être plus sympathique aux utilisateurs de Twitter comme Massimo qu’aux créateurs de Twitter comme Mauduit. Twitter n’a pas répondu à la demande de clarification d’Ars, mais TorrentFreak a émis l’hypothèse que Musk était peut-être directement à l’origine de la suspension du compte de Mauduit.

Bien que Twitter soit tenu de répondre aux plaintes relatives aux droits d’auteur, Musk critique depuis longtemps ce qu’il considère comme une militarisation du DMCA et, plus généralement encore, s’oppose au respect des normes en ligne où les créateurs recherchent le crédit pour le contenu original. En 2021, lorsque Musk a été critiqué pour avoir recadré les noms des créateurs et volé les mèmes qu’il partageait, Musk a affirmé que « personne ne devrait jamais être crédité de quoi que ce soit », a rapporté le New York Times. Et en mai 2022, il tweeté que « le DMCA trop zélé est un fléau pour l’humanité » et « la loi actuelle sur le droit d’auteur en général va absurdement bien au-delà de la protection du créateur original ». Il n’est donc pas forcément surprenant qu’il modifie la politique de Twitter pour empêcher un tel excès de zèle sur sa propre plateforme.

Musk n’est pas complètement contre les créateurs avec des plaintes valables, bien sûr, tweetant que « les demandes raisonnables de retrait des médias sont, bien sûr, appropriées et seront toujours prises en charge ». Reste à savoir où la ligne sera tracée entre raisonnable et déraisonnable. [Update: Twitter trust and safety chief Ella Irwin told Ars, « Twitter handles DMCA complaints from rightsholders on a regular basis and we review each complaint to ensure they are valid and if so, we take down the reported content. For all complaints, DMCA and otherwise, we look for evidence of bad faith reporting such as someone claiming to be a rights owner when they actually do not own the rights to the content in question or someone threatening to get a user suspended unless they pay them money immediately, which often turns out to be a fraud scam. If we see evidence of bad faith reporting, we will suspend the reporter. »]

Une heure après avoir tweeté sur les nouveaux efforts de Twitter pour empêcher la militarisation du DMCA, Musk a semblé se rendre compte que son tweet ne rassurait pas les créateurs de contenu que le PDG de Twitter espère faire partie de sa stratégie globale de monétisation de Twitter. Il a ensuite tweeté que soutenir les créateurs de contenu est toujours une « priorité majeure », affirmant qu’il comprend que « les gens doivent gagner leur vie et prospérer grâce à leur travail ».

Personne ne sait combien d’argent Mauduit gagnait en téléchargeant son contenu original sur Twitter, mais il semble clair que tant que son compte sera suspendu, le photographe manquera des occasions de promouvoir son travail et d’en tirer profit.