La version de Cible difficile que la plupart des cinéphiles américains ont vu n’est pas Jean WooLa vision préférée de ce film d’action. Il existe une multitude de versions différentes de Cible difficile en existence, y compris une coupe internationale de 99 minutes qui n’a pas pu venir aux États-Unis en raison de son contenu graphique et même une incarnation qui dure plus de deux heures. C’est toujours une tragédie lorsqu’un cinéaste voit son film coupé pour des raisons indépendantes de sa volonté. Cependant, Woo peut se consoler du fait que Cible difficile, même dans sa forme théâtrale tronquée, reste un grand film d’action. Non seulement cela, mais c’est aussi un film qui communique efficacement pourquoi Woo et star Jean-Claude Van Damme étaient un couple si parfait entre cinéaste et acteur.
La partie la plus étrange à propos de Van Damme et Woo étant un couple si parfait est la façon dont ils ne se sont jamais réunis après Cible difficile. Alors que Toshirô Mifune et Akira Kurosawa ou michelle williams et Kelly Reichard travaillaient toujours ensemble, il n’y a pas d’autres grandes collaborations Van Damme et Woo pour que les gens s’associent Cible difficile avec. Cela a probablement à voir avec les tensions entre les deux artistes lors de la réalisation de Cible difficile. S’adressant au Hollywood Reporter dans une interview rétrospective, Woo a rappelé comment Van Damme avait exprimé le désir d’assembler sa propre coupe de Cible difficile pendant la post-production sans l’intervention de Woo. Woo a également rappelé comment Van Damme avait des traits particuliers sur le tournage du film, y compris comment il dicterait à Woo où les caméras devraient être pour qu’il soit aussi beau que possible.
Ces divers problèmes garantissaient que le monde ne verrait pas un approvisionnement régulier de films Van Damme / Woo sortir d’Hollywood dans les années 1990. Mais quand tu regardes Cible difficile, tout sentiment de conflit entre le réalisateur et la star disparaît. Tout ce qui reste est un film qui fonctionne comme une marge parfaite entre cinéaste et interprète. Voici deux hommes qui ne pouvaient pas être sous-estimés s’ils essayaient de se rencontrer pour une aventure d’action parfaitement ridicule.
Les tendances agréablement stylisées de John Woo
Se faisant un nom dans le cinéma hongkongais, John Woo passe pour la première fois au cinéma américain avec Cible difficile. Parfois, les cinéastes internationaux ont du mal à conserver les qualités créatives idiosyncratiques qui les ont rendus emblématiques une fois qu’ils ont travaillé dans le système hollywoodien. Heureusement, l’amour de Woo pour les séquences d’action absurdes et passionnantes était bien vivant dans Cible difficile. De même, Van Damme a toujours été un acteur dont le jeu de jambes sophistiqué le fait à lui seul ressembler à quelqu’un qui ne pourrait pas être de la planète Terre. Son penchant pour jouer dans des plats d’action tout à fait ridicules, tout en portant une expression froide comme la pierre qui ne semblait même pas capable de rire, n’a fait qu’accentuer le fait que Van Damme ne pouvait jamais se sentir comme une création plus grande que nature.
Bien que leur ridicule se manifeste de différentes manières artistiques, Woo et Van Damme n’ont jamais eu peur de plonger leurs orteils dans des eaux ridicules pour une bonne séquence d’action. Cette affinité partagée a fait en sorte que Cible difficile, qui trouve l’ancien soldat des forces spéciales de Van Damme protégeant une jeune femme des méchants qui chassent les sans-abri pour le sport, serait rempli de touches hystériquement amusantes que vous ne verrez dans aucun autre film. Par exemple, bien sûr, Woo ramène ses colombes pour Cible difficile, mais combien d’autres films Woo présentent une colombe qui aide le protagoniste à résoudre un mystère ? C’est juste un autre jour pour le personnage de dur à cuire de Van Damme, et le comportement au visage d’acier de l’acteur fait un contraste parfait avec ce moment idiot.
Cible difficile est rempli de détails absurdes comme ça – le genre de ridicule qui ne pouvait être géré que par Jean-Claude Van Damme. Qui d’autre, sauf pour la tête de Gymkata, gérerait une situation impliquant une femme harcelée et acculé avec beaucoup de coups de pied et se retournant ? La volonté de Van Damme de jouer tout cela sans détour est parfaite pour un tel matériel car elle garantit que Cible difficile peut marcher sur une ligne fine entre être scandaleux mais aussi ne pas se transformer en farce. Un gars qui ressemble immédiatement à un personnage de jeu vidéo comme Van Damme ne peut pas vraiment habiter quelque chose de fondé et de naturaliste, mais il est aussi assez confiant pour ne pas attirer l’attention sur le ridicule de tout. La conscience de soi tuerait Cible difficilemais heureusement, ce n’est pas l’une des forces de Van Damme.
Les faiblesses de Van Damme peuvent devenir ses forces
Van Damme n’est pas un artiste polyvalent. Ce n’est pas une critique de ses capacités d’acteur ou de lui en tant que personne. Il serait probablement le premier à admettre qu’il n’est pas aussi varié dans ses talents d’acteur que Takashi Shimura ou Octavia Spencer. Mais il a encore des tonnes de côtelettes en tant qu’acteur d’action, et ces cadeaux sont ce que Cible difficile a besoin de plus que de toute autre chose. Les dons incroyables de Van Damme pour le physique et la chorégraphie de combat, par exemple, garantissent que Cible difficile peut livrer le genre d’escarmouches au corps à corps pour lesquelles Woo est célèbre. Lors de sa première incursion dans le cinéma américain, Woo a pu conserver ses dons impressionnants pour capturer des scènes de combat grâce à la présence de Van Damme.
Même les limites de Van Damme en tant qu’interprète travaillent dans Cible dure service. Van Damme n’a peut-être pas les livraisons de ligne les plus éclectiques au monde, mais la vision de Woo pour Cible difficile comprend un personnage principal qui est de toute façon un type fort et silencieux. Le rôle s’appuie fortement sur le physique emblématique de Van Damme, pas sur sa capacité à livrer de longs monologues. Garder ses mots au minimum ne fait qu’accentuer le pouvoir mystérieux de son personnage. De plus, cela permet à d’autres artistes de soutien, tels que Wilford Brimley et Lance Henrikson, pour se mettre à l’honneur et incarner le genre de tromperies maximalistes pour lesquelles les gens viennent dans les films Woo. Le genre de spectacles Nicolas Cage et John Travolta livré avec une compétence inoubliable dans Face/Off étaient déjà visibles dans Cible difficile merci à Van Damme de ne pas monopoliser tous les dialogues du script.
Mais peut-être que rien n’illustre mieux à quel point John Woo et Jean Claude Van-Damme étaient parfaits l’un pour l’autre qu’une scène clé du troisième acte de Cible difficile où Boudreaux, le personnage de Van Damme, est surpris par un serpent à sonnette qui bondit sur lui. Dans une démonstration éclatante de sa force, Boudreaux frappe ce serpent avant de le cogner sur la tête. Pas de ligne autoréférentielle ici, la partition reste toujours aussi intense. Seul Woo jouerait cet acte de folie si franc et seul Van Damme pourrait rendre cette escarmouche de serpent à sonnette géniale. Ces deux artistes ont toujours vu la valeur et le plaisir de ce que d’autres peuvent considérer comme un non-sens. C’est dommage qu’ils ne se soient jamais réunis pour plus de merveilles de films d’action, mais au moins nous aurons toujours les gloires de Cible difficile.
