Getty poursuit Stability AI pour avoir copié 12 millions de photos et imité un célèbre filigrane


Getty Images est bien connu pour sa vaste collection de millions d’images, y compris ses archives exclusives d’images historiques et sa plus large sélection d’images hébergées sur iStock. Vendredi, Getty a déposé une deuxième plainte contre Stability AI Inc pour empêcher l’utilisation et la duplication non autorisées de ses images de stock à l’aide de l’intelligence artificielle.

Selon le dernier procès intenté par la société devant un tribunal de district américain du Delaware, « Stability AI a copié plus de 12 millions de photographies de la collection de Getty Images, ainsi que les légendes et métadonnées associées, sans l’autorisation ni la compensation de Getty Images, dans le cadre de ses efforts pour bâtir une entreprise concurrente.

Dans ce procès, Getty a allégué que Stability AI était allé jusqu’à supprimer les informations de gestion des droits d’auteur de Getty, falsifier ses propres informations de gestion des droits d’auteur et enfreindre les « marques célèbres » de Getty en dupliquant le filigrane de Getty sur certaines images. Crumpa a rapporté que le deuxième procès de Getty contre Stability AI faisait suite au dépôt du mois dernier au Royaume-Uni. En plus de ces poursuites, Stability AI fait également face à un recours collectif d’artistes affirmant que la société a formé son modèle Stable Diffusion sur des milliards d’œuvres d’art protégées par le droit d’auteur sans indemniser les artistes ni demander la permission.

Stability AI n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Ars. Getty Images a répondu par un « sans commentaire ».

Le mois dernier, Getty a déclaré dans un communiqué que la société « croit que l’intelligence artificielle a le potentiel de stimuler les efforts créatifs », mais Stability AI a tenté de perturber potentiellement les activités d’imagerie de stock de la société dans le mauvais sens. Plutôt que de payer à Getty des licences pour former son modèle Stable Diffusion « d’une manière qui respecte les droits de propriété personnels et intellectuels », Getty a déclaré que « Stability AI n’a pas demandé une telle licence à Getty Images » et a apparemment « choisi d’ignorer les options de licence viables ». et des protections juridiques de longue date dans la poursuite de leurs intérêts commerciaux autonomes ».

Jusqu’à présent, on ne sait toujours pas quel statut légal les titulaires de droits d’image, qu’il s’agisse de Getty ou d’un artiste individuel, ont sur les entreprises qui récupèrent librement des images sur des sites Web pour former des systèmes d’IA comme Stable Diffusion sans consentement. Si le tribunal se range du côté de Getty, cela pourrait répondre à certaines des questions juridiques que de nombreux artistes se posent depuis le début de la controverse. Notamment, Stability AI a quelque peu sympathisé avec les artistes qui protestaient contre la technologie, annonçant le mois dernier un plan pour permettre aux artistes de se retirer des efforts de formation à l’image.

Getty est dans une position légèrement différente de celle des artistes, affirmant dans sa plainte la plus récente qu’elle est ciblée non seulement en raison de la qualité supérieure des images qu’elle héberge, mais également en raison de toutes les descriptions détaillées et métadonnées que Getty collecte. Une entreprise comme Stability AI peut utiliser ces données pour mieux répondre aux invites des utilisateurs, en utilisant essentiellement toutes les contributions de Getty pour concurrencer injustement le fournisseur d’images, selon l’entreprise.

« Stability AI était bien conscient que le contenu qu’il grattait sans l’autorisation des sites Web de Getty Images était protégé par le droit d’auteur », a déclaré la plainte de Getty.

Getty a demandé un procès devant jury « pour mettre fin à la conduite manifestement enfreinte de Stability AI et obtenir réparation pour le mépris impitoyable de Stability AI pour ses droits de propriété intellectuelle ». La société demande des dommages-intérêts, demandant au tribunal d’exiger « une comptabilité complète et complète à Getty Images pour les bénéfices, les gains, les avantages de Stability AI et la valeur des opportunités commerciales tirées de ses actes de contrefaçon ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*