LONDRES : Le Gouvernement britannique a déclaré jeudi que le Bbc est « indépendant » dans sa production, ses remarques faisant suite aux protestations de la diaspora indienne au Royaume-Uni contre un documentaire controversé, « India : The Modi Question », diffusé par le radiodiffuseur national britannique.
No 10, Downing Street a souligné qu’il souhaitait continuer à investir massivement dans ses relations avec l’Inde.
Beaucoup dans les cercles britanniques et indiens craignent que les relations entre le Royaume-Uni et l’Inde, qui étaient jusqu’ici sur une trajectoire ascendante avec un ALE en vue, ne soient endommagées par les retombées du documentaire.
Le secrétaire britannique aux Affaires étrangères, James Cleverly, a rencontré le haut-commissaire indien au Royaume-Uni, Vikram K Doraiswami, pour discuter des préoccupations concernant le documentaire controversé de la BBC Two, a confirmé mercredi soir le porte-parole officiel du Premier ministre britannique Rishi Sunak.
Répondant à une question de TOI lors d’un briefing à Downing Street, à savoir si Sunak craignait que ce documentaire n’ait un impact négatif sur les relations entre le Royaume-Uni et l’Inde et l’ALE, le porte-parole a déclaré: « Nous reconnaissons évidemment comment la représentation du documentaire de la BBC sur le gouvernement indien s’est joué en Inde. Le ministre des Affaires étrangères a discuté de la question avec le haut-commissaire indien à Londres. Comme vous le comprendrez, la BBC est indépendante dans sa production et nous tenons à le souligner. Nous continuons de considérer l’Inde comme un partenaire international extrêmement important. Nous allons investir massivement dans nos relations avec l’Inde au cours des prochaines décennies. Nous sommes convaincus que cela ne fera que se renforcer. »
Lundi, le député Bob Blackman avait parlé à Cleverly des manifestations généralisées devant le siège de la BBC dimanche à la suite de la « propagande anti-indienne diffusée par la BBC » et avait demandé: « Quelles discussions mon très honorable ami a-t-il eu avec le haut-commissaire indien pour rassurer notre partenaire du Commonwealth que cette propagande n’est pas la politique de ce gouvernement ? » Cleverly a répondu: « J’ai récemment eu l’occasion de parler au haut-commissaire indien à ce sujet et à un certain nombre d’autres questions. J’ai précisé que la BBC est indépendante dans sa production, que le Royaume-Uni considère l’Inde comme un partenaire international incroyablement important. ”
Lors du briefing de Downing Street, TOI a sondé plus de détails sur le rapport interne britannique non publié sur les émeutes post-Godhra de 2002, que la BBC prétend avoir obtenu dans le premier épisode du documentaire. Le porte-parole du Premier ministre a déclaré: « Je ne suis pas au courant des détails du rapport, je vous dirigerais donc vers le ministère des Affaires étrangères. »
Lors du même briefing, TOI a également interrogé le porte-parole de Sunak pour savoir s’il était prévu de restreindre les étudiants internationaux ou de réduire le visa de travail post-études de deux ans pour faire baisser le nombre d’immigrants, comme cela a été spéculé dans les médias britanniques. «Je ne vais pas commenter les spéculations sur la future politique, mais notre système d’immigration basé sur des points (que) nous avons introduit est spécifiquement conçu pour s’adapter à nos propres besoins et intérêts. Nous examinerons toujours les options pour nous assurer que le système d’immigration est à la hauteur des Britanniques, notamment en examinant la question des étudiants et des personnes à charge », a déclaré le porte-parole.
No 10, Downing Street a souligné qu’il souhaitait continuer à investir massivement dans ses relations avec l’Inde.
Beaucoup dans les cercles britanniques et indiens craignent que les relations entre le Royaume-Uni et l’Inde, qui étaient jusqu’ici sur une trajectoire ascendante avec un ALE en vue, ne soient endommagées par les retombées du documentaire.
Le secrétaire britannique aux Affaires étrangères, James Cleverly, a rencontré le haut-commissaire indien au Royaume-Uni, Vikram K Doraiswami, pour discuter des préoccupations concernant le documentaire controversé de la BBC Two, a confirmé mercredi soir le porte-parole officiel du Premier ministre britannique Rishi Sunak.
Répondant à une question de TOI lors d’un briefing à Downing Street, à savoir si Sunak craignait que ce documentaire n’ait un impact négatif sur les relations entre le Royaume-Uni et l’Inde et l’ALE, le porte-parole a déclaré: « Nous reconnaissons évidemment comment la représentation du documentaire de la BBC sur le gouvernement indien s’est joué en Inde. Le ministre des Affaires étrangères a discuté de la question avec le haut-commissaire indien à Londres. Comme vous le comprendrez, la BBC est indépendante dans sa production et nous tenons à le souligner. Nous continuons de considérer l’Inde comme un partenaire international extrêmement important. Nous allons investir massivement dans nos relations avec l’Inde au cours des prochaines décennies. Nous sommes convaincus que cela ne fera que se renforcer. »
Lundi, le député Bob Blackman avait parlé à Cleverly des manifestations généralisées devant le siège de la BBC dimanche à la suite de la « propagande anti-indienne diffusée par la BBC » et avait demandé: « Quelles discussions mon très honorable ami a-t-il eu avec le haut-commissaire indien pour rassurer notre partenaire du Commonwealth que cette propagande n’est pas la politique de ce gouvernement ? » Cleverly a répondu: « J’ai récemment eu l’occasion de parler au haut-commissaire indien à ce sujet et à un certain nombre d’autres questions. J’ai précisé que la BBC est indépendante dans sa production, que le Royaume-Uni considère l’Inde comme un partenaire international incroyablement important. ”
Lors du briefing de Downing Street, TOI a sondé plus de détails sur le rapport interne britannique non publié sur les émeutes post-Godhra de 2002, que la BBC prétend avoir obtenu dans le premier épisode du documentaire. Le porte-parole du Premier ministre a déclaré: « Je ne suis pas au courant des détails du rapport, je vous dirigerais donc vers le ministère des Affaires étrangères. »
Lors du même briefing, TOI a également interrogé le porte-parole de Sunak pour savoir s’il était prévu de restreindre les étudiants internationaux ou de réduire le visa de travail post-études de deux ans pour faire baisser le nombre d’immigrants, comme cela a été spéculé dans les médias britanniques. «Je ne vais pas commenter les spéculations sur la future politique, mais notre système d’immigration basé sur des points (que) nous avons introduit est spécifiquement conçu pour s’adapter à nos propres besoins et intérêts. Nous examinerons toujours les options pour nous assurer que le système d’immigration est à la hauteur des Britanniques, notamment en examinant la question des étudiants et des personnes à charge », a déclaré le porte-parole.
