Comment tout, partout, tout à la fois est devenu un candidat improbable aux récompenses


Le 8 avril 2022, les salles de cinéma américaines ont vu la large diffusion de Tout partout tout à la foisun nouveau film du duo de réalisateurs Daniel Kwan et Daniel Scheinert. Bien qu’ils n’aient que deux longs métrages à leur actif, ils se sont suffisamment fait une réputation pour leur goût très idiosyncrasique. Ainsi, leur dernier film sur une femme d’âge moyen et son aventure extravagante à travers différentes dimensions où elle voit les vies alternatives qu’elle pourrait vivre n’a rien d’inattendu de la part des Daniels. Cependant, personne n’aurait pu s’attendre à ce que le film attire autant l’attention des Oscars. C’est jusqu’à ce que le film devienne un succès surprenant de bouche à oreille, donne de l’élan aux saisons de récompenses et se retrouve avec 11 nominations aux Oscars, le plus grand nombre de tous les films cette année. Ce scénario donne l’impression qu’il n’aurait pu se produire que dans l’un des multivers du film, mais d’une manière ou d’une autre, Tout partout tout à la fois est un candidat légitime pour le meilleur film.

VIDÉO Crumpa DU JOUR

Evelyne Wang (Michelle Yeo) est une immigrante chinoise qui dirige une laverie automatique, qui est surchargée de travail et qui a du mal à maintenir une relation saine avec son mari, Waymond (Ke Huy Quan), sa fille Joy (Stéphanie Hsu), et son père, Gong (James Hong). Son entreprise est au bord de l’échec et est obligée de traiter avec un auditeur grincheux de l’IRS, Deirdre (Jamie Lee Curtis). Si ce film était « simple » dans son style et son texte, ce genre de film étant fortement reconnu par l’Académie serait une agréable surprise. L’organisme de récompenses a été critiqué ces dernières années pour son manque de diversité parmi les électeurs et la reconnaissance des films réalisés par et sur des personnes de couleur, et bien qu’il y ait encore de la place pour la croissance, le succès du film dans le département des nominations est une étape dans la bonne direction. Maintenant, ajoutez l’aspect entourant l’exploration d’Evelyn à travers les dimensions du multivers, et les honneurs prestigieux du film deviennent encore plus déconcertants.


« Tout, partout, tout à la fois » adopte une approche différente du multivers

Image via A24

Ce qui rend son affirmation aux Oscars encore plus choquante, c’est l’utilisation simultanée par le film de la narration de genre avec le cadre fondé du synopsis de l’intrigue. UN New York Times la critique du film a cité l’audace de celui-ci comme un «tourbillon d’anarchie des genres». Les Daniels ont échantillonné des éléments de comédie surréaliste, de science-fiction, de fantaisie, d’arts martiaux et d’anime dans un creuset de cinéma extravagant. Les films de genre ont tendance à ne pas bien se comporter avec le succès aux Oscars, mais d’une manière ou d’une autre, la mixtape de formes populistes de ce film a captivé les électeurs plus qu’une autobiographie sur l’amour du cinéma de Steven Spielbergl’une des plus grandes réussites hollywoodiennes de ces dernières années en Top Gun : Maverickou une suite tant attendue de Avatar. C’est principalement parce que la vision de Daniels est une déclaration de réalisateur clairement définie et puissante et non une cascade désordonnée d’idées sur un scénario. Avec leur opus magnum actuellement debout, il n’y aura aucun doute sur ce que sera une image de Daniels à l’avenir, avec leurs propres idées visuelles et thématiques.

CONNEXES: Les Oscars de cette année ont battu le record du plus grand nombre de nominés asiatiques en un an

Tout partout est polyvalent dans ses formes d’appréciation du public. Il peut être considéré comme un pur divertissement ou un examen magnifiquement étrange de la philosophie et de l’état d’être. Car aussi idiosyncrasique que soit la vision des Daniels, il y a quelque chose pour que tout le monde puisse en profiter ou du moins être fasciné. Le film est une accumulation de l’enchantement du public en plein essor des multivers dans les médias populaires. En fait, les Daniels craignaient qu’en écrivant le film, ils ne ratent leur fenêtre pour profiter de leur intérêt pour le multivers après la sortie du film acclamé par la critique. Spider-Man: dans le Spider-Verse en 2018. Quatre mois avant la sortie de Tout partout, Pas de retour à la maison est devenu le deuxième Homme araignée film pour explorer les royaumes du multivers. Alors que le film MCU s’est inondé de composants du multivers pour exploiter la valeur monétaire de la propriété Spider-Man, les Daniels l’ont utilisé pour repousser les limites de l’esthétique visuelle d’un film. Le film a testé les limites de la forme du film en le mélangeant avec le style artistique de l’anime et de la bande dessinée.

Michelle Yeoh et Ke Huy Quan sont enfin reconnus

Alpha Waymond dans une pose de combat dans Everything Everywhere All At Once.
Image via A24

Peut-être à cause des Oscars, Tout partout ont profité de leur tendance à honorer pleinement les acteurs dans les dernières années de leur carrière. Le film et le personnage d’Evelyn sont l’ultime appréciation de la remarquable carrière d’actrice de Michelle Yeoh. Si elle devait revendiquer une victoire pour sa toute première nomination aux Oscars de cette année, cela ressemblerait aux honneurs de « l’accomplissement de carrière » du passé pour les grands acteurs qui reçoivent des Oscars plus tard dans la vie, mais sa performance dans Tout partout est l’ensemble de ses talents. Elle porte la présence physique des arts martiaux et des séquences fantastiques et le poids émotionnel aux idées de famille et d’identité de l’histoire. Les Oscars aiment aussi les histoires de retour, et Ke Huy Quan correspond certainement à ce moule. Il y a vingt ans, il a pris sa retraite en tant qu’acteur après avoir eu des difficultés à obtenir des rôles, et il est maintenant le favori pour remporter le prix du meilleur acteur dans un second rôle pour son rôle de mari d’Evelyn qui vit comme un individu prospère dans les multivers. Bien que l’honneur de Yeoh soit une correction des rebuffades précédentes, EEAAO est un film de sensibilités stylistiques et thématiques contemporaines, et l’afflux récent d’un corps électoral plus jeune et diversifié signale une prise de conscience du contemporain. En prime, Stephanie Hsu et Jamie Lee Curtis obtenir la reconnaissance de l’Académie pour leur remarquable travail de soutien dans le film, également pour la première fois.

Un message attachant au cœur de « Tout, partout, tout à la fois »

Jamie Lee Curtis dans le rôle de Deirdre assise à son bureau dans Everything Everywhere All at Once
Image via A24

Au coeur de Tout partout tout à la fois, au-delà des effets visuels impressionnants, du montage et du mélange des genres, est une histoire profondément humaine sur la famille et la bienveillance. Les valeurs saines du film qui se concrétisent vers ses derniers instants sont l’ingrédient secret de son succès aux Oscars. Après un voyage mouvementé à travers le multivers, Evelyn apprend que l’amour et la gentillesse envers sa famille sont la clé de ses frustrations dans la quarantaine. Alors que le film promet d’aborder les thèmes complexes de l’existentialisme et de l’identité générationnelle des Américains d’origine asiatique, son message global est sans aucun doute sain, et cela plaît traditionnellement aux électeurs. Les films de genre de ce calibre, ceux qui sont fondés sur des concepts fantastiques, sont presque exclusivement relégués aux récompenses techniques. Le fait que EEAAO est en compétition pour tous les prix majeurs, d’acteur, d’écrivain, de réalisateur et du meilleur film, est un miracle et témoigne du message attachant du film dans le contexte du cynisme profond qui persiste dans la société d’aujourd’hui. En regardant au-delà de la pompe et des circonstances de l’échantillonnage de genre et du style visuel unique, le cœur chaleureux de Tout partout tout à la fois C’est ainsi que le film des Daniels est devenu un candidat majeur aux récompenses.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*