Avant que Skinarink ne soit le court métrage de YouTube


Note de l’éditeur : ce qui suit contient des spoilers pour Marque de peau et « Bon sang »


2022 a été l’année où Balle de Kyle Edward nom a commencé à circuler comme l’un des cinéastes d’horreur les plus prometteurs lorsque son film Marque de peau a commencé à jouer dans des festivals de cinéma et à faire le tour de TikTok, mais son court métrage original, « Zut, » est sur YouTube depuis juillet 2020. Ce court métrage fonctionne essentiellement comme une preuve de concept pour Marque de peau et affiche déjà une grande partie de ce qui rend ce long métrage si cauchemardesque. Comme la fonctionnalité de Ball, « Heck » est un film sombre, déformé, vague, terrifiant et étrangement nostalgique. Le film suit un enfant qui se réveille au milieu de la nuit avec la télévision de sa mère qui hurle, seule sa mère est introuvable. Nous passons la majorité du reste du film assis avec le garçon alors qu’il tue le temps jusqu’à ce que sa mère vienne avec lui, mais jusque-là, il est assis seul dans sa maison noire. Ce n’est pas sans ses différences cependant. Selon la plupart des normes du film, ce court métrage est à peu près aussi vague que possible, mais par rapport au film de 2022, cette version de l’histoire a un peu plus à saisir. Pour les fans de Marque de peau« Putain » est sûr de gratter la même démangeaison que la fonctionnalité éventuelle fournirait.

VIDÉO Crumpa DU JOUR

La route vers ‘Skinarink’

Kyle Edward Ball a grandi obsédé par les films, comme la plupart des autres cinéastes. Il est allé à l’école de cinéma et a étudié tout le monde dans le jeu, de Stanley Kubrick pour John Waters. Finalement, il créera sa propre chaîne YouTube, Bitesized Nightmares. Ici, Ball prendrait les idées suggérées par les téléspectateurs comme source d’inspiration pour des courts métrages. Ces courts métrages feraient de leur mieux pour résumer exactement à quoi ressemble un cauchemar, en particulier ceux de l’enfance des téléspectateurs. Cette série de courts métrages a largement inspiré et informé le court métrage de 30 minutes de Ball 2020 « Heck ».

EN RELATION: Explication de la fin de « Skinamarink »: les ténèbres vous avaleront tout entiers

« Heck » est une représentation parfaite de 30 minutes d’un cauchemar. C’est juste assez long pour investir les téléspectateurs et les mettre sous sa transe hypnotique, sans être assez long pour potentiellement aliéner ceux qui regardent. Le film est une combustion sombre (c’est un euphémisme), silencieuse et lente qui se déroule à peine – et cela est signifié de la meilleure façon possible. « Zut » est ce que l’on pourrait appeler sans incident, mais c’est ce qui est si génial à ce sujet. Le film est tellement répétitif que, comme l’enfant qui y est représenté, on se sent pris dans les terribles limbes de l’univers du film. Nous nous asseyons et regardons la télévision avec l’enfant, jouons avec des jouets, regardons autour de nous dans le noir et appelons maman, mais rien ne change. Nous, le public et l’enfant, devons continuer à faire la même chose jusqu’à ce que quelque chose change, jusqu’à ce que quelqu’un ou quelque chose secoue les choses… pourtant, rien ne se passe, et ça déchire. Avec une durée d’exécution de 30 minutes, cela maintient les choses suffisamment à l’aise pour que vous n’ayez pas l’impression de trop le perdre en attendant que quelque chose de sauvage se produise, une caractéristique qui a défié certains publics avec Marque de peau.

Image via IFC Minuit

« Zut » est vraiment le prototype de 30 minutes de Marque de peau. Faire une version courte d’un long métrage est une pratique courante pour les cinéastes lorsqu’ils essaient d’inciter les gens à investir dans leur film. De cette façon, ceux qui ont de l’argent peuvent voir exactement ce qu’un cinéaste prévoit de porter sur grand écran, puis décider si le film vaut ou non la peine de miser financièrement. Vu que Marque de peau coûte seulement 15 000 $, il n’aurait pas dû falloir trop de monde pour monter à bord avec le short de Ball. Pour ceux qui ont regardé « Heck » et ont fini par investir, ils ont dû être reconnaissants de voir que le projet fini reste à peu près dans la même langue que le film original.

Les similitudes entre ‘Heck’ et ‘Skinamarink’

Si vous deviez montrer « Heck » à quelqu’un qui avait à la fois regardé Marque de peau et ne sachant pas qu’un court métrage a été réalisé en premier dans la même veine, vous pourrez peut-être les convaincre qu’ils regardent des scènes supprimées du long métrage. Marque de peau porte tous les visuels caractéristiques de son court métrage. Il y a des jouets et des LEGO étalés, reposant à la lumière d’une télévision au sol. Le téléviseur diffuse indéfiniment des dessins animés du domaine public en noir et blanc pendant que Kevin (Lucas-Paul) et Kaylee (Dali Rose Tétreault), les personnages frère et sœur, errent sans but dans leur maison sombre. Ces deux-là peuvent être entendus occasionnellement appeler les parents, qu’ils ne peuvent pas trouver. Tout au long de la maison noire du film, nous trouvons parfois des meubles et d’autres effets anormalement assis sur les murs et le plafond, ou des portes qui disparaissent et réapparaissent. Nous ne voyons presque jamais le vrai visage de personne dans les deux films, avec Marque de peau reprenant l’idée d’un personnage bizarre et dérangeant révélé de « Heck », mais pas exécuté de la même manière.

Les différences entre ‘Heck’ et ‘Skinamarink’

Ces deux films ne se ressemblent pas exactement. Comme indiqué précédemment, Marque de peau suit deux enfants, Kevin et Kaylee, à la recherche de leur maman (Jaime Colline) et papa (Paul Ross), alors que « Bon sang » ne suit que Boy (Jeffty Ellison) alors qu’il appelle sa mère (Courtney Mc Neilly). Le long métrage raconte également son histoire d’une manière encore plus abstraite que son prédécesseur, une plus grande partie du film n’étant que de longs plans statiques de différents coins de la maison. « Zut » est principalement raconté directement du point de vue de Boy, bien qu’il faille quelques instants pour casser et montrer des parties aléatoires de la maison. Il y a aussi un vague indice d’une sorte de crise médicale dans les deux films, le cancer étant mentionné dans « Heck », par opposition à Kevin tombant dans les escaliers et se cognant la tête mentionné par les parents dans Marque de peau. La première révélation d’un visage dans les deux films est presque identique. Avec « Heck », on voit maman pour la première fois sans sa bouche, et en Marque de peau, Kaylee est vue sans ses yeux ni sa bouche (dans l’un des moments les plus troublants du cinéma d’horreur de la dernière décennie). Quant aux différences visuelles du film, elles sont très mineures. Là où le court métrage est définitivement présenté de manière lo-fi, Ball a tout mis en œuvre pour Marque de peau. Les visuels de la fonctionnalité sont si intentionnellement dégradés que les images à l’écran semblent nager dans la distorsion, comme la bande VHS la plus battue et la plus battue que vous puissiez imaginer – c’est magnifique.

Skinarink - 2022

La plus grande différence entre « Heck » et Marque de peau est le passage du temps. Dans Zutle temps est mesuré par la quantité de « dort » que Boy a, par opposition à la seule indication claire du temps qui passe vers la fin de Marque de peau – « 572 jours. » Avec « Bon sang » une concentration plus importante sur le temps, les mises à jour régulières sur la durée de cette expérience de purgatoire créent une sorte de terreur plus triste que la version finale du long métrage. Ici, vous êtes soumis à la réflexion sur le nombre de fois que Boy se réveille dans la même situation avec sa mère nulle part en vue. C’est un film beaucoup plus déprimant que celui à venir. Dans Marque de peau, on a juste l’impression de regarder la nuit la plus longue et la plus effrayante du monde, jusqu’à ce que la carte de titre apparaisse vers la fin. Il n’est jamais précisé quand exactement l’un des événements du film a eu lieu avant l’apparition de la carte « 572 jours », le passage du temps tombe comme une bombe sur le public, réalisant que c’est plus qu’une seule nuit. Où Marque de peau n’est pas aussi triste que « Heck », il compense cela en étant tellement plus effrayant que le court métrage déjà incroyablement dérangeant.

Marque de peau est l’un des films d’horreur les plus intéressants, les plus stimulants et les meilleurs depuis un certain temps. Si vous pouvez vous enfermer dans l’atmosphère bizarre et le style de narration que Ball propose, cela créera une expérience de visionnement incroyablement effrayante mais extrêmement enrichissante. Ce n’est pas pour tout le monde, mais pour ceux qui le creusent, il y a des conversations sans fin qui attendent d’être eues sur le sens du film et les théories sur son intrigue. Surtout, si Marque de peau bascule votre monde, vous devriez découvrir plus de la vision cauchemardesque de Ball avec « Heck ». C’est un court métrage amusant (terme vague) qui offre la même atmosphère et une histoire similaire au long métrage de Ball, tout en ayant suffisamment d’éléments individuels qui le rendent unique en soi.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*