Dans les cellules, les séchoirs à vernis à ongles émettant des UV endommagent l’ADN et provoquent des mutations


Les dispositifs de séchage de vernis à ongles ultraviolets utilisés pour soigner les manucures au gel peuvent poser plus de problèmes de santé publique qu’on ne le pensait auparavant. Des chercheurs de l’Université de Californie à San Diego ont étudié ces dispositifs émettant de la lumière ultraviolette (UV) et ont découvert que leur utilisation entraîne la mort cellulaire et des mutations cancérigènes dans les cellules humaines.

Les appareils sont un appareil courant dans les salons de manucure et utilisent généralement un spectre particulier de lumière UV (340-395 nm) pour durcir les produits chimiques utilisés dans les manucures au gel. Alors que les lits de bronzage utilisent un spectre de lumière UV différent (280-400 nm) dont les études ont démontré de manière concluante qu’il est cancérigène, le spectre utilisé dans les sèche-ongles n’a pas été bien étudié.

« Si vous regardez la façon dont ces appareils sont présentés, ils sont commercialisés comme sûrs, sans aucune inquiétude », a déclaré Ludmil Alexandrov, professeur de bio-ingénierie ainsi que de médecine cellulaire et moléculaire à l’UC San Diego, et auteur correspondant de l’étude publiée le XX janvier dans Nature Communications. « Mais à notre connaissance, personne n’a réellement étudié ces dispositifs et comment ils affectent les cellules humaines aux niveaux moléculaire et cellulaire jusqu’à présent. »

En utilisant trois lignées cellulaires différentes – des kératinocytes de peau humaine adulte, des fibroblastes de prépuce humain et des fibroblastes embryonnaires de souris – les chercheurs ont découvert que l’utilisation de ces dispositifs émettant des UV pendant une seule séance de 20 minutes entraînait entre 20 et 30 % de mort cellulaire, tandis que trois des expositions consécutives de 20 minutes ont provoqué la mort de 65 à 70 % des cellules exposées.

L’exposition à la lumière UV a également causé des dommages aux mitochondries et à l’ADN dans les cellules restantes et a entraîné des mutations avec des modèles qui peuvent être observés dans le cancer de la peau chez l’homme.

« Nous avons vu plusieurs choses : premièrement, nous avons vu que l’ADN était endommagé », a déclaré Alexandrov.  » Nous avons également constaté que certains dommages à l’ADN ne se réparaient pas avec le temps et qu’ils entraînaient des mutations après chaque exposition avec un séchoir à vernis à ongles UV. Enfin, nous avons constaté que l’exposition pouvait provoquer un dysfonctionnement mitochondrial, ce qui peut également entraîner une mutations supplémentaires. Nous avons examiné des patients atteints de cancers de la peau, et nous voyons exactement les mêmes schémas de mutations chez ces patients que ceux observés dans les cellules irradiées.

Les chercheurs préviennent que, si les résultats montrent les effets néfastes de l’utilisation répétée de ces appareils sur les cellules humaines, une étude épidémiologique à long terme serait nécessaire avant d’affirmer de manière concluante que l’utilisation de ces machines entraîne un risque accru de cancers de la peau. Pourtant, les résultats de l’étude sont clairs : l’utilisation chronique de ces sèche-vernis est néfaste pour les cellules humaines.

Maria Zhivagui, chercheuse postdoctorale au laboratoire d’Alexandrov et première auteure de l’étude, était elle-même adepte des manucures au gel, mais a renoncé à la technique après avoir vu les résultats.

« Quand je faisais mon doctorat, j’ai commencé à entendre parler des manucures en gel, qui durent plus longtemps que le vernis normal. J’étais intéressé à essayer le vernis à ongles en gel, en particulier dans le cadre d’un travail dans un laboratoire expérimental où je mettais et enlevais fréquemment des gants. , pour conserver une apparence présentable », a déclaré Zhivagui. « J’ai donc commencé à utiliser des manucures au gel périodiquement pendant plusieurs années. Une fois que j’ai vu l’effet des radiations émises par le dispositif de séchage du vernis gel sur la mort cellulaire et qu’il mute en fait les cellules même après une seule séance de 20 minutes, j’ai été surpris. J’ai trouvé cela était très alarmant, et j’ai décidé d’arrêter de l’utiliser. »

Étudier leur effet sur les cellules humaines

L’idée d’étudier ces appareils particuliers est venue à Alexandrov dans un cabinet de dentiste, de tous les endroits. En attendant d’être vu, il a lu un article de magazine sur une jeune candidate à un concours de beauté à qui on a diagnostiqué une forme rare de cancer de la peau au doigt.

« J’ai pensé que c’était étrange, alors nous avons commencé à l’examiner et avons remarqué un certain nombre de rapports dans des revues médicales disant que les personnes qui se font très fréquemment faire des manucures au gel – comme les candidats à des concours de beauté et les esthéticiennes – signalent des cas de cancers très rares dans les doigts, suggérant que cela pourrait être quelque chose qui cause ce type de cancer », a déclaré Alexandrov. « Et ce que nous avons vu, c’est qu’il n’y avait aucune compréhension moléculaire de ce que ces appareils faisaient aux cellules humaines. »

Pour mener l’étude, Zhivagui a exposé les trois types de cellules à deux conditions différentes : une exposition aiguë et une exposition chronique au dispositif de lumière UV. Sous exposition aiguë, des boîtes de Pétri contenant l’un des types de cellules ont été placées dans l’une de ces machines de séchage UV pendant une session de 20 minutes. Ils ont ensuite été sortis pendant une heure pour réparer ou revenir à leur état d’équilibre, puis ont reçu une autre exposition de 20 minutes. Sous exposition chronique, les cellules ont été placées sous la machine 20 minutes par jour pendant trois jours.

La mort cellulaire, les dommages et les mutations de l’ADN ont été observés dans les deux conditions, avec une élévation des molécules d’espèces réactives de l’oxygène – connues pour causer des dommages et des mutations à l’ADN – et un dysfonctionnement mitochondrial dans les cellules. Le profilage génomique a révélé des niveaux plus élevés de mutations somatiques dans les cellules irradiées, avec des modèles de mutations omniprésents chez les patients atteints de mélanome.

Le risque vaut-il la récompense ?

Ces données sur les cellules humaines, associées à un certain nombre de rapports antérieurs sur des cancers chez des personnes qui se font très fréquemment des manucures au gel, brossent le tableau d’une procédure purement cosmétique plus risquée qu’on ne le croyait auparavant. Mais est-ce que se faire une manucure au gel une fois par an est vraiment préoccupant, ou est-ce que seules celles qui le font très régulièrement devraient s’inquiéter ? D’autres études sont nécessaires pour quantifier tout risque accru de cancer et à quelle fréquence d’utilisation, mais avec de nombreuses alternatives à cette procédure cosmétique, le risque peut ne pas en valoir la peine pour certains consommateurs.

« Nos résultats expérimentaux et les preuves antérieures suggèrent fortement que le rayonnement émis par les séchoirs à vernis à ongles UV peut provoquer des cancers de la main et que les séchoirs à vernis à ongles UV, similaires aux lits de bronzage, peuvent augmenter le risque de cancer de la peau à apparition précoce », ils écrivent. « Néanmoins, de futures études épidémiologiques à grande échelle sont justifiées pour quantifier avec précision le risque de cancer de la peau de la main chez les personnes utilisant régulièrement des séchoirs à vernis à ongles UV. Il est probable que de telles études prendront au moins une décennie pour être achevées et informer par la suite. le public général. « 

Bien que d’autres produits de consommation utilisent la lumière UV dans le même spectre – y compris l’outil utilisé pour soigner les obturations dentaires et certains traitements d’épilation – les chercheurs notent que la régularité d’utilisation, ainsi que la nature entièrement cosmétique des sèche-ongles, les distinguent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*