Les additifs anti-dérive peuvent se volatiliser avec les herbicides, provoquant une pollution


Les amines mélangées à des herbicides populaires pour les aider à adhérer aux surfaces et les empêcher de dériver et d’endommager les plantes voisines peuvent en fait se volatiliser, a suggéré une équipe de chercheurs américains.

Les additifs amines pourraient pénétrer dans l’atmosphère, où ils présentent des risques pour la santé humaine et affectent la chimie atmosphérique, prévient l’équipe de l’Université de Washington à St. Louis, Missouri, dirigée par l’ingénieur environnemental et chimiste Kimberly Parker.

Les problèmes de dérive, par lesquels les pulvérisations sont emportées par le vent et endommagent la végétation entourant la culture cible, sont le plus fortement associés à l’herbicide dicamba. Mais les additifs amines sont également couramment utilisés avec le glyphosate, le 2,4-D et d’autres herbicides, et leur utilisation s’est étendue à mesure que la modification génétique a introduit des variétés de cultures résistantes aux herbicides qui permettent aux producteurs de les pulvériser pendant la culture plutôt que de simplement défricher la terre avant la plantation. .

L’équipe de Parker a testé des combinaisons de sel de ces trois herbicides avec une Crumpa d’additifs amines, leur permettant de sécher et de mesurer les gaz libérés dans l’espace libre au-dessus des échantillons, ainsi que la quantité d’herbicide et d’amine restant après un séchage prolongé à différentes températures.

À l’aide de ces données, les scientifiques ont pu estimer la quantité d’herbicide et d’amine perdue en raison de la volatilité. L’examen des taux estimés d’application d’herbicides, ainsi que des données d’enquête auprès d’agriculteurs américains indiquant quelles amines spécifiques ont été utilisées avec différents herbicides, a permis aux chercheurs de quantifier la quantité d’amines pouvant pénétrer dans l’atmosphère.

«Alors que les pertes d’amines avaient tendance à être modérément plus élevées avec les sels de glyphosate qu’avec les sels de dicamba et de 2,4-D, les pertes d’amines étaient significatives pour toutes les combinaisons, quel que soit le type d’herbicide, ce qui indique que des phénomènes similaires peuvent entraîner une volatilisation dans tous les cas», écrivent les chercheurs. .

Ils ont calculé que l’utilisation combinée de dicamba, de 2,4-D et de glyphosate pourrait libérer jusqu’à 4 000 tonnes métriques d’amines par an aux États-Unis.

Ces découvertes étaient surprenantes parce que la chimie ne suggère pas immédiatement que les amines se volatilisent de cette manière, et aussi parce que de nombreuses recherches ont examiné comment les amines pénètrent dans l’atmosphère alors que relativement peu d’attention a été accordée à la compréhension de l’origine des amines, selon Parker. . Jusqu’à présent, la recherche sur l’utilisation d’amines avec des herbicides n’a pas vraiment été envisagée, a-t-elle déclaré.

Mais le producteur de dicamba Bayer est sceptique quant aux résultats. « Cette étude a été réalisée avec une solution aqueuse d’amine et d’herbicide (pas la formulation de Bayer ni aucun mélange en réservoir approuvé), dans des conditions de laboratoire, il n’est donc pas clair comment cela se traduirait par notre formulation », a déclaré le géant international de la chimie.

Bayer souligne que les formulations commerciales peuvent se comporter différemment des simples mélanges produit-amine utilisés dans l’étude par ces chercheurs de l’Université de Washington. Par exemple, Bayer affirme que son produit XtendiMax, une formulation peu volatile de dicamba, contient la technologie « VaporGrip » pour réduire davantage la volatilité du pesticide. « La volatilisation des amines n’entraînera pas de volatilisation supplémentaire en raison de la présence de VaporGrip, qui fournit un mécanisme tampon pour maintenir le pH à ou très proche du pH de la formulation », déclare la société.

En outre, Bayer note que l’équipe n’a pas testé la volatilisation des amines à partir de matrices pertinentes telles que les surfaces du sol et des feuilles, où les propriétés de photolyse, de sorption et de dégradation microbienne seraient différentes. La société affirme également que les chercheurs ont fait des interprétations basées sur des expériences menées à des températures très élevées (60 à 80 ° C), qui sont « irréalistes sur le plan environnemental », « non durables » et « non pertinentes pour les conditions agricoles ».

Bien que cette étude fournisse des preuves préliminaires que les sels d’herbicides-amines peuvent être une source importante d’amines atmosphériques, les auteurs reconnaissent que l’ampleur de cette source serait « mieux limitée » par des investigations supplémentaires, impliquant en particulier des mesures sur le terrain.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*