Un journal sur la science des matériaux retire 500 articles de fausses conférences


Le géant de l’édition Elsevier retire environ 500 faux articles de conférence d’une de ses revues de science des matériaux, Montre de rétraction rapports. De nombreux manuscrits publiés dans Les matériaux aujourd’hui : comptes rendus sont hors sujet, incompréhensibles jusqu’au non-sens ou semblent avoir été écrits par un logiciel. Ils semblent tous provenir de conférences qui n’ont jamais eu lieu, peut-être créées par des papeteries pour « blanchir » des publications.

Le problème a été mis en évidence par James Heathers fin septembre, qui a trouvé au moins 1500 articles potentiellement faux dans Les matériaux aujourd’hui : comptes rendus. Certains comptes rendus avaient même des titres qui avaient été annoncés pour la vente aux chercheurs à la recherche d’une paternité rapide et facile sur un article revu par des pairs.

Les actes de conférence, a expliqué Heathers, sont particulièrement vulnérables aux papeteries car ce ne sont pas les auteurs individuels qui soumettent les articles, mais les organisateurs de la conférence. Ils décident d’un sujet, soumettent les articles et sélectionnent les éditeurs invités qui gèrent le contrôle de la qualité et l’examen par les pairs en externe à la revue. Heathers a suggéré que les conférences prédatrices n’existent pas pour arnaquer les chercheurs avec l’argent qu’ils paient pour y assister, mais pour couvrir les soumissions de comptes rendus. « Je pense que nous devons apprécier à quel point un journal qui publie les actes de conférence en gros et sans contrôle permet un endroit idéal pour blanchir de faux papiers », a écrit Heathers.

Beaucoup de Les matériaux aujourd’hui : comptes rendus les articles semblent n’avoir rien à voir avec la science des matériaux – comme une analyse des médias sociaux. Heathers a raconté que de nombreux résumés avaient pour caractéristique d’avoir été rédigés par un logiciel de traduction ou de paraphrase.

Dans l’avis de retrait, Elsevier écrit qu’il a été confirmé que le « processus d’examen par les pairs » n’atteignait pas les normes élevées attendues par Les matériaux aujourd’hui : comptes rendus. La véracité de la conférence reste également sujette à de sérieux doutes et, par conséquent, l’intégralité des actes a été retirée afin de corriger le dossier scientifique.

Elsevier a dit Montre de rétraction qu’ils avaient déjà commencé à enquêter sur la revue en 2021. Ils ont ajouté que la revue prévoyait des changements majeurs dans la structure et le processus éditorial pour éviter de devoir compter sur l’intégrité des organisateurs de la conférence.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*