Le succès de Jeu des trônes a prouvé que le public trouve les personnages fantastiques moralement gris convaincants, il fallait donc s’attendre à ce que sa série préquelle dérivée Maison du Dragon suivrait ses traces. Moins attendu était que la préquelle d’Amazon à Le Seigneur des Anneaux, Les anneaux de pouvoirplongerait également ses orteils dans une morale plus complexe, s’éloignant de ce que le grand public aurait pu attendre d’une préquelle de JRR Tolkien épopée fantastique. Cela soulève la question : le public a-t-il perdu son goût pour les histoires simples de « bien contre le mal » ?
Le public moderne peut préférer les personnages fantastiques moralement gris après Game of Thrones
Alors que Maison du Dragon possède une riche tapisserie de personnages et d’histoires, la tension croissante entre la princesse Rhaenyra Targaryen (Milly Alcock /Emma d’Arcy) et sa meilleure amie devenue belle-mère Alicent Hightower (Emilie Carey/Olivia Cooke) reste le cœur de la première saison de la série. Ni l’un ni l’autre ne sont des personnes parfaites, un fait que la série s’efforce de mettre en évidence au cours de sa course. Rhaenyra ment à plusieurs reprises à ses proches afin de se protéger, y compris Alicent et son propre père. Elle séduit Ser Criston Cole (Fabien Frankel) à rompre son serment et à coucher avec elle. Elle s’allie par mariage avec son oncle Daemon Targaryen (Matt Smith) malgré ses tendances violentes. Pendant ce temps, Alicent s’entoure d’individus comme Criston Cole et Lord Larys Strong (Matthieu Needham), avec qui elle continue de travailler même après avoir commis des actes de violence graves. Elle tente de découper Lucerys Velaryon (Harvey Sadler) œil après que son propre fils ait perdu son œil dans une bagarre entre les garçons. Elle propage régulièrement des rumeurs sur les enfants de Rhaenyra, des rumeurs qui pourraient facilement les faire tuer (ou pire) dans le monde politique impitoyable de Westeros. Beaucoup de ces actions sont compréhensibles – les deux ont été manipulées et maltraitées et ont une bataille difficile dans un monde qui les valorise rarement pour autre chose que leur capacité à avoir des enfants. Mais en même temps, rien de tout cela n’est l’action d’un héros fantastique combattant les forces du mal.
A première vue, Les anneaux de pouvoir semble beaucoup plus tranché : Galadriel (Morfydd Clark) est un guerrier elfique héroïque qui cherche à éradiquer le mal de Sauron de la Terre du Milieu. Mais au fur et à mesure que le spectacle progresse, il commence à remettre en question les convictions de Galadriel, doutant qu’elle agisse entièrement par bien désintéressé. Adar (Joseph Mawlé) suggère qu’elle essaie de perpétuer un génocide contre les orcs et de le justifier comme une juste vengeance pour son frère. Cela crée un doute chez Galadriel : peut-être qu’elle ne fait pas ce qu’il faut et que ses intentions n’ont jamais été aussi pures qu’elle l’espérait. Et au milieu de cette crise, l’autre chaussure tombe et son compagnon Halbrand (Charlie Vickers) se révèle être Sauron depuis le début, manipulant Galadriel à ses propres fins. Mais même dans cette révélation, il y a une tension morale intéressante. Sauron semble croire qu’il compense les atrocités qu’il a commises en servant Morgoth et prétend s’efforcer de guérir la Terre du Milieu. Peut-être qu’il n’est pas aussi mauvais que Galadriel s’en était convaincu ?
Cela ne signifie pas que des personnages bons et sérieux ont disparu
Ces complications morales rendent moins clair qui est « bon » et qui est « mauvais » dans les deux émissions. Et même si l’on s’attend à ce que toute histoire se déroulant à Westeros ait ce degré de complexité morale, pour les fans des personnages héroïques de Le Seigneur des Anneaux il pourrait sembler que cette tendance aux personnages moralement gris s’est infiltrée dans la Terre du Milieu. Mais ce n’est peut-être pas si simple. Après tout, les deux émissions ont des personnages moins compliqués – plus sérieux et généreux que la plupart.
Sur Les anneaux de pouvoir, il existe un éventail de personnages traditionnellement bons. Norie (Markella Kavenagh) suit les traces de Frodo Baggins en tant que Hobbit (ou dans ce cas, Harfoot) dont la plus grande force contre le monde vaste et dangereux de la Terre du Milieu est son grand cœur et sa volonté de se mettre en jeu pour aider les autres. Puis il y a Durin IV (Owain Arthur), dont l’amitié avec Elrond (Robert Aramayo) est l’une des plus grandes forces de la série. Alors que Durin est souvent désagréable et orgueilleux, lorsqu’il a l’opportunité d’aider Elrond face à la menace croissante qui pèse sur les Elfes, il décide de faire tout ce qu’il peut pour aider son ami. Ces personnages sont tout aussi importants pour l’histoire de Les anneaux de pouvoir comme Galadriel et Sauron, mais ils sont toujours aussi bons et héroïques que les personnages de Le Seigneur des Anneaux. Et comme Les anneaux de pouvoir termine sa première saison, Galadriel semble avoir abandonné sa quête de vengeance, lâchant la lame de son frère afin de forger les anneaux titulaires du pouvoir – des instruments de protection, pas de destruction. Et seul le temps nous dira à quel point les intentions de Sauron sont vraiment nobles. Compte tenu de ce que nous savons de l’endroit où il se retrouve Le Seigneur des Anneauxmême un virage partiellement héroïque semble peu probable.
Sur Maison du Dragon, il y a des personnages pour lesquels il est beaucoup plus facile de s’enraciner. Roi Viserys (Paddy Considine) peut être décrit comme un homme bon loin de sa profondeur. Même s’il trébuche, ses motivations sont toujours sérieuses – être un bon père pour sa fille, un bon mari pour sa femme, un bon roi pour son royaume, malgré le fait qu’il ne soit absolument pas équipé pour être toutes ces choses en même temps. Pour que sa santé déclinante et sa mort éventuelle aient l’effet escompté, nous devons croire qu’il est bon dans son cœur, malgré la moralité complexe du monde qui l’entoure.
Bien que House of the Dragon puisse avoir du mal à équilibrer le bien et le mal chez certains personnages
Et pour tous Maison du Dragon tente de dépeindre à la fois Rhaenyra et Alicent comme sympathiques, il échoue finalement à donner à Alicent la même sympathie qu’il offre à Rhaenyra. Alors que nous suivons une grande partie du développement de Rhaenyra au cours de la série, de nombreux moments cruciaux d’Alicent se produisent hors écran. Nous voyons les moments où Rhaenyra et Daemon forment leur alliance et qu’elle repose finalement sur la protection d’elle et de ses enfants, mais nous ne voyons pas les raisons pour lesquelles Alicent continue de travailler avec Criston Cole ou Larys Strong. Ces moments sont implicites mais non vus. Rhaenyra est présentée comme calculatrice et recueillie, ne sautant pas immédiatement à la guerre lorsque son trône est usurpé sous elle. Pendant ce temps, Alicent est vengeur d’une faute, exigeant l’œil de Lucerys même lorsqu’il n’est qu’un enfant. Si Maison du Dragon ne veut pas que vous pensiez qu’Alicent est le « mauvais », ils font du mauvais travail.
Pour les émissions qui s’efforcent de se pencher sur une moralité plus obscure, éviter complètement le récit du « bien contre le mal » semble être particulièrement difficile. Ni Maison du Dragon ni Les anneaux de pouvoir a pu échapper à l’attrait de cette histoire archétypale, qu’ils essaient ou non. Et le succès de personnages comme Viserys et Durin prouve que le public semble toujours attiré par des personnages plus traditionnellement bons, même si leur palais pour la morale fictive s’élargit.
