Musk plaisante sur son tweet supprimé partageant des informations erronées sur l’attaque de Pelosi


Ce week-end, les annonceurs, les régulateurs et les utilisateurs de Twitter ont tous regardé attentivement le fil Twitter d’Elon Musk pour savoir si l’absolutiste de la liberté d’expression pouvait faire confiance pour faire des choses comme lutter efficacement contre la désinformation diffusée après avoir repris le site. Dans ce qui peut être considéré comme le premier faux pas majeur de Musk en tant que nouveau propriétaire de Twitter, Musk a choisi ce moment pour amplifier une théorie du complot d’extrême droite dans un tweet désormais supprimé qui suscite un examen minutieux de toutes parts.

Le tweet de Musk est venu au milieu d’une vague de discussions en ligne sur ce qui s’est passé lorsqu’un intrus accusé, David Wayne DePape, est entré par effraction dans la maison de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi, a attaqué son mari Paul maintenant hospitalisé avec un marteau et a crié: « Où est Nancy? » Enquêtant sur les motifs possibles, CBS News a examiné certains des messages de DePape sur les réseaux sociaux et a confirmé que DePape avait partagé plusieurs théories du complot d’extrême droite, y compris des messages niant l’Holocauste et liant les responsables démocrates aux réseaux sexuels d’enfants. CBS a également rapporté que DePape aurait eu une liste d’autres cibles.

Hillary Clinton s’est jointe à d’autres pour tweeter critique à l’égard du parti républicain, qu’elle accuse d’inciter à la violence en diffusant « des théories du complot délirantes ». Le tweet de Clinton a incité Musk à lier Clinton à un article d’un hebdomadaire connu pour publier de fausses nouvelles – le Santa Monica Observer – qui, selon le New York Times, a rapporté de fausses allégations suggérant que Paul Pelosi connaissait son agresseur. Ignorant la source d’information douteuse, Musk a répété ces fausses allégations, disant à Clinton et à ses millions de followers qu' »il y a une infime possibilité qu’il y ait plus dans cette histoire qu’il n’y paraît ».

Il a fallu quelques heures à Musk avant de supprimer le tweet controversé. Il s’est depuis moqué du New York Times pour son rapport sur le tweet supprimé, mais n’a apparemment offert aucune autre explication pour avoir tweeté le lien.

Musk n’était pas la seule personne influente à tweeter le complot concernant l’attaque de Paul Pelosi. Le Washington Post a rapporté que de nombreuses personnalités de droite ont diffusé de fausses informations sur l’attaque, semblant indiquer une volonté continue de semer la méfiance face aux événements violents, ce qui a rejeté le tweet original de Clinton.

C’est ce genre de cycle de désinformation que l’Union européenne tente de briser sa loi sur les services numériques, une loi historique qui pourrait imposer de lourdes amendes à Twitter si la plate-forme sous Musk ne respecte pas les normes de l’industrie que la loi fixe pour la modération du contenu. .

En raison des opinions de Musk sur la liberté d’expression, les régulateurs de l’UE ont déjà commencé à faire pression sur Musk sur ce point, avant même qu’il ne tweete la désinformation sur l’attaque de Pelosi. Crumpa a rapporté que la semaine dernière, Musk avait promis à la Commission européenne que Twitter se conformerait à la DSA. Dans les semaines à venir, Musk rencontrera le chef de l’industrie européenne Thierry Breton, apparemment pour répondre aux préoccupations de Breton quant à la manière dont Musk pourrait envisager de modifier la modération du contenu Twitter.

Personne ne sait comment la vision de Twitter de Musk se déroulera, mais il continuera probablement à faire face à la pression des annonceurs, des régulateurs et des utilisateurs de Twitter. À un moment où Musk doit tirer profit de son acquisition de Twitter – après avoir déjà contracté une dette de 13 milliards de dollars – il semble loin d’être idéal de risquer également des millions d’amendes DSA. Mais Musk fait également face pression des comptes populaires qui s’attendent à ce qu’il donne suite à sa promesse de donner la priorité à la liberté d’expression sur Twitter.

Jusqu’à présent, Musc annoncé qu’il prévoit de créer un « conseil de modération de contenu avec des points de vue très divers » qui jugera apparemment chaque décision majeure en matière de restriction de contenu ou d’utilisateurs.

Dans un lettre aux annonceurs Twitter Jeudi, avant la débâcle des tweets supprimés, Musk avait précédemment tweeté qu ‘ »il existe actuellement un grand danger que les médias sociaux se divisent en chambres d’écho d’extrême droite et d’extrême gauche qui génèrent plus de haine et divisent notre société ». Il a cependant adressé une grande partie de ces critiques aux « médias traditionnels », sans mentionner comment les fausses nouvelles peuvent inciter même les utilisateurs de Twitter apparemment avertis à contribuer à la diffusion de la désinformation, tout comme l’histoire que Musk a liée puis supprimée.

Twitter n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Ars.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*