La lauréate philippine du prix Nobel Ressa va faire appel de sa condamnation pour cyberdiffamation devant la Cour suprême


MANILLE : la lauréate philippine du prix Nobel de la paix Maria Ressa fera appel conviction pour cyberdiffamation devant la plus haute cour du pays, a déclaré son avocat mardi, alors que la journaliste chevronnée se bat pour éviter la prison.
La Cour d’appel avait rejeté une requête visant à reconsidérer le maintien de sa condamnation de 2020, une mouvement son avocat Ted Te a dit qu’il était « décevant ».
Ressa, 59 ans, et son ancien collègue Rey Santos Jr risquent de longues peines de prison pour cette condamnation, que son site d’information Rappler s’est engagé à combattre.
Le dernier rejet d’appel, prononcé lundi, « a ignoré les principes fondamentaux du droit constitutionnel et pénal ainsi que les preuves présentées », a déclaré Te dans un communiqué.
« Maria et Rey soumettront ces questions à la SC (Cour suprême) et nous demanderons à la SC de revoir la décision et d’annuler la décision. »
Ressa a longtemps été une critique virulente de l’ancien président Rodrigo Duterte et de la guerre meurtrière contre la drogue qu’il a lancée en 2016, déclenchant ce que les défenseurs des médias disent être une série écrasante d’accusations criminelles, d’enquêtes et d’attaques en ligne contre elle et Rappler.
Elle et le journaliste russe Dmitry Muratov ont reçu le prix Nobel de la paix 2021 pour leurs efforts pour « sauvegarder la liberté d’expression ».
Ressa a déclaré que le dernier coup judiciaire était « un rappel de l’importance pour le journalisme indépendant de rendre des comptes ».
« Malgré ces attaques soutenues de toutes parts, nous continuons à nous concentrer sur ce que nous faisons le mieux : le journalisme », a-t-elle déclaré dans un communiqué.
Dans sa décision, la Cour d’appel a déclaré que la requête en réexamen était « sans fondement » car les questions soulevées avaient « déjà été résolues et discutées de manière exhaustive ».
Ressa, qui est également citoyenne américaine, se bat contre sept affaires judiciaires, dont l’affaire de cyberdiffamation, pour laquelle elle a été mise en liberté sous caution et risque jusqu’à près de sept ans de prison.
La loi sur la cyberdiffamation a été introduite en 2012, la même année que Rappler a été fondée.
Rappler, qui fait également face à plusieurs cas, a dû se battre pour sa survie car le gouvernement de Duterte l’a accusé d’avoir violé une interdiction constitutionnelle de la propriété étrangère dans l’obtention de financement, ainsi que de l’évasion fiscale.
Quelques jours avant que Duterte ne quitte ses fonctions, la Philippine Securities and Exchange Commission a ordonné à Rappler de fermer pour avoir violé « les restrictions constitutionnelles et statutaires sur la propriété étrangère dans les médias ».
Rappler conteste la décision.
L’avenir de l’entreprise et sa bataille dans le système juridique hautement politisé du pays sous le président Ferdinand Marcos sont incertains.
Marcos, qui a succédé à Duterte le 30 juin, a donné quelques indices sur son point de vue sur le site Web et les médias en général.
Dans un récent discours, Marcos a déclaré qu’il croyait en « l’importance de défendre le droit universel à la liberté d’expression et à la liberté de la presse, ainsi que de donner et de recevoir des informations exactes ».
Mais les militants craignent qu’il ne détériore les droits de l’homme et la liberté d’expression dans le pays.



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*