Une autre défaite en Ukraine sape les objectifs « pour toujours » de Vladimir Poutine


Kyiv : Une nouvelle défaite opérationnelle pour les forces russes – cette fois dans une ville stratégique de l’est de l’Ukraine – jette un doute supplémentaire sur l’annexion « pour toujours » de quatre régions occupées par le président Vladimir Poutine.
En infériorité numérique et de plus en plus encerclée par les forces de Kyiv, plusieurs milliers de soldats russes se sont retirés de Lyman dans la province de Donetsk pendant le week-end.
Le ministère russe de la Défense a déclaré que les troupes se déplaçaient « vers des positions plus favorables ». Président ukrainien Volodymyr Zelensky Dimanche, la ville, plaque tournante logistique clé pour les troupes moscovites, a été déclarée « complètement nettoyée ».
Le contrôle de la région ukrainienne du Donbass, composée des provinces de Donetsk et de Lougansk, était un objectif déclaré de l’« opération militaire spéciale » de Poutine lors de l’invasion des forces russes en février. Les troupes du Kremlin ont poussé vers l’ouest à travers le Donbass en été, gagnant du territoire grâce à de longues batailles terrestres.
Après des référendums fictifs il y a une semaine qui ont été dénoncés par l’Ukraine, les États-Unis et l’Europe, Poutine a formellement « annexé » vendredi les deux régions orientales, ainsi que Zaporizhzhia et Kherson dans le sud de l’Ukraine. Pourtant, les forces de Moscou ne contrôlent totalement aucune des zones et sont chassées de certaines villes qu’elles détiennent depuis des mois.

Zelenskyy a juré de poursuivre ses efforts pour reprendre le territoire. « Au cours de cette semaine, il y avait plus de drapeaux ukrainiens dans le Donbass. Ce sera encore plus dans une semaine », a-t-il déclaré dans un discours à la nation samedi soir.
Les responsables régionaux ont suggéré qu’après Lyman, l’armée de Kyiv poussera vers le Kreminna, à environ 32 km à l’est.
« Il est important de capturer la zone qui ouvre la voie à la libération des colonies du Donbass – Svatove, Kreminna, Sievierodonetsk et d’autres », a déclaré samedi Serhiy Cherevaty, porte-parole des forces armées ukrainiennes.
La défaite précédente de la Russie – ses troupes se sont retirées d’une partie de la province de Kharkiv en septembre – était considérée comme la motivation de la mobilisation partielle de 300 000 réservistes par Poutine. Les forces de Moscou ont également subi de lourdes pertes au cours de la guerre de sept mois, bien que le nombre exact ne soit pas clair.
Depuis l’appel, des centaines de milliers d’hommes russes en âge de conscription seraient partis pour le Kazakhstan, la Géorgie et d’autres endroits. Des vidéos de chaos ont fait surface parmi ceux qui ont été enrôlés.
En partie pour cette raison, les réservistes supplémentaires sont considérés comme peu susceptibles de renverser la vapeur pour Poutine.
« Les Ukrainiens se battent avec détermination, ont un meilleur leadership et ont une culture d’apprentissage qui sous-tend l’adaptation », a déclaré Mick Ryan, un général de l’armée australienne à la retraite qui tweete sur la stratégie militaire.

Selon Lawrence Freedman, historien militaire et professeur émérite d’études sur la guerre au King’s College de Londres, la chute de Lyman tourne en dérision la décision d’annexion de Poutine, montrant qu’il ne peut pas détenir ce qu’il dit maintenant être la terre russe.
« La position russe dans la région est maintenant encore pire, avec des pénuries d’hommes et des lignes d’approvisionnement encore plus tendues qui ajoutent à leurs malheurs », a-t-il déclaré dans un article de blog. « Plus les forces ukrainiennes peuvent avancer, plus les ressources russes sont à portée d’artillerie. » Des informations font également état d’une nouvelle poussée des forces ukrainiennes à Kherson, a ajouté Freedman.
La critique de la direction militaire de Poutine a bouillonné au sein de la Russie après la retraite de Kharkiv et est également de plus en plus forte.
« Les propagandistes, les experts et les milbloggers du Kremlin ont enregistré la défaite à la suite de l’échec du commandement militaire russe à envoyer des renforts en temps opportun, tout en critiquant ouvertement les échecs bureaucratiques répétés lors de la mobilisation », ont déclaré des analystes de l’Institut pour l’étude de la guerre, un groupe de réflexion basé aux États-Unis.
Andrey Gurulyov, membre du Parlement russe et ancien commandant de l’armée, a publié une longue déclaration sur Telegram critiquant « le quai Frunzenskaya », raccourci pour la direction du ministère russe de la Défense.
« Le problème, c’est le mensonge à grande échelle, le fait de rapporter qu’une situation est bonne. Ce système va de haut en bas », a déclaré Gurulyov.
Alors que les Russes auraient été largement favorables au début à l’attaque de Poutine contre l’Ukraine, l’élargissement du filet sur la conscription a changé le ton. Sept Russes sur dix ont déclaré ressentir de la peur, du choc ou de l’inquiétude à la suite de la mobilisation partielle de Poutine, selon des sondeurs indépendants du Levada Center.
Poutine a reconnu la semaine dernière que des faux pas s’étaient produits dans l’exécution de son plan de mobilisation. Il a déclaré lors d’une réunion de son Conseil de sécurité qu' »il est nécessaire de corriger toutes les erreurs et d’empêcher qu’elles ne se reproduisent à l’avenir ».



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*