WASHINGTON: Les États-Unis et leurs alliés ont eu une nouvelle chance de faire de Vladimir Poutine un paria isolé sur la scène mondiale avec le rassemblement des dirigeants mondiaux de cette semaine à New York, alors même que les Nations Unies n’ont pas réussi à arrêter ou même à freiner la guerre de la Russie en Ukraine .
La grande question est de savoir si la condamnation aura de l’importance et si certaines nations réticentes à choisir leur camp transformeront les paroles en actes.
Discours après discours, les dirigeants comparaissant devant l’Assemblée générale ont condamné l’invasion russe de son voisin. Ils ont également cherché à donner un nouvel élan aux efforts pour contrer la crise alimentaire mondiale déclenchée par la guerre, y compris l’annonce par les États-Unis d’une aide alimentaire supplémentaire de 2,9 milliards de dollars. L’ONU Conseil de sécurité devait se réunir jeudi sur l’Ukraine lors d’une réunion où les actions de la Russie étaient certaines d’être condamnées malgré le veto qu’elle détient pour empêcher une action réelle.
« Cette guerre vise à éteindre le droit de l’Ukraine à exister en tant qu’État, purement et simplement », a déclaré mercredi le président Joe Biden à l’Assemblée générale dans un discours. « Si les nations peuvent poursuivre leurs ambitions impériales sans conséquences, alors nous mettons en péril tout ce que cette institution représente – tout. »
Bien que la réponse de Biden et d’autres dirigeants occidentaux n’ait pas été une surprise, même certains dirigeants qui hésitaient auparavant à prendre parti ont été un peu plus directs en appelant Poutine. Le président turc Recep Tayyip Erdogan a cherché à se présenter comme médiateur, mais a également utilisé une interview avec PBS NewsHour pour exhorter Poutine rendre le territoire occupé à l’Ukraine.
« Les terres qui ont été envahies seront restituées à l’Ukraine », a déclaré Erdogan. Pourtant, le dirigeant turc s’est abstenu de rejeter directement la faute sur Poutine, appelant plutôt à une solution négociée.
La guerre en Ukraine n’a pas seulement dominé les discours officiels qui caractérisent cette semaine chargée de diplomatie mondiale. Le conflit façonne également de nombreuses conversations bilatérales entre les dirigeants dans les salles de conférence et cadre les conversations feutrées dans les couloirs des hôtels de luxe bondés de la ville.
Jusqu’à présent, cependant, Poutine semblait indifférent à toutes les critiques.
Comme il l’a fait fréquemment dans le passé, le président Poutine a sauté la grande semaine de l’Assemblée générale, envoyant le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à sa place, et a apparemment fait un pied de nez à tous les appels à la paix en accélérant la guerre. Alors que les événements diplomatiques battent leur plein, il a annoncé la mobilisation partielle de 300 000 soldats supplémentaires et a déclaré son intention d’organiser des référendums et d’annexer le territoire que ses troupes occupent encore.
« L’ONU a été créée pour aider à éviter de telles circonstances, mais tant que la Russie dispose d’un droit de veto au Conseil de sécurité et peut mener des guerres d’agression, l’ONU ne peut pas servir cet objectif », a déclaré l’ancien ambassadeur américain en Ukraine, John Herbst, dans une interview à Bloomberg. « Balance of Power With David Westin » de la télévision.
Il y en aura peut-être d’autres à venir, de nations qui ont plus d’influence sur Poutine. Il a fait l’objet de critiques – bien que modérées – de la part du Premier ministre indien Narendra Modi ces dernières semaines, même si le dirigeant indien n’a pas participé aux efforts menés par les États-Unis pour imposer des sanctions à la Russie pendant la guerre.
Modi n’assistera pas à l’événement de cette semaine à New York, mais son ministre des Affaires étrangères pourrait exercer une certaine pression dans le discours de l’Inde le 25 septembre.
Dans le même temps, il y avait de nombreuses preuves que malgré toute la condamnation de l’Occident, d’autres pays voulaient toujours faire des affaires avec la Russie. Lavrov a eu une liste complète de réunions – bien que son équipe n’ait pas précisé avec qui.
Le Sénégalais Macky Sall a appelé à une « solution négociée » à la crise et a exhorté les dirigeants à ne pas diviser les nations les moins puissantes selon des lignes idéologiques.
« L’Afrique a assez souffert du fardeau de l’histoire », a-t-il déclaré. « Il ne veut pas être le lieu d’une nouvelle guerre froide. »
Bien que certains pays d’Asie du Sud-Est et d’Afrique aient hésité à se joindre aux sanctions contre Moscou, la crise alimentaire mondiale a également suscité cette semaine une immense attention, qui s’est considérablement aggravée à la suite de la guerre de Russie.
« La Zambie se joint aux autres gouvernements pour exprimer sa préoccupation particulière concernant la guerre en cours en Ukraine », a déclaré le président Hakainde Hichilema depuis la tribune de l’ONU mercredi après-midi. « Nous saisissons également cette occasion pour souligner les conséquences négatives profondes de cette guerre, en particulier sur les prix des denrées alimentaires à travers le monde. »
« Quelques mois de guerre peuvent effacer des décennies de progrès », a-t-il déclaré.
La Russie disposant d’un droit de veto en tant que l’un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, l’ONU devra s’appuyer sur de telles démonstrations d’unité.
« Nous devons faire face au fait que la crédibilité des Nations unies est en jeu en raison de l’agression contre l’Ukraine par la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité », a déclaré mardi depuis la tribune le Premier ministre japonais Fumio Kishida, critiquant le « dysfonctionnement » du Conseil de sécurité – où il ne figure pas parmi les membres permanents – et notant le désir de longue date de Tokyo d’une refonte de l’ONU. « L’ONU n’existe pas uniquement pour le bénéfice des grandes puissances. L’ONU existe pour l’ensemble de la communauté internationale. »
Le cri de cœur le plus passionné à propos de l’invasion de Poutine est venu du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, qui a cherché à attirer l’attention sur les profondes divisions dans son discours lançant la semaine de réunions et de discours.
« Nous ne pouvons pas continuer comme ça », a déclaré António Guterres. « Nous avons le devoir d’agir. Et pourtant, nous sommes bloqués dans un dysfonctionnement mondial colossal. »
La grande question est de savoir si la condamnation aura de l’importance et si certaines nations réticentes à choisir leur camp transformeront les paroles en actes.
Discours après discours, les dirigeants comparaissant devant l’Assemblée générale ont condamné l’invasion russe de son voisin. Ils ont également cherché à donner un nouvel élan aux efforts pour contrer la crise alimentaire mondiale déclenchée par la guerre, y compris l’annonce par les États-Unis d’une aide alimentaire supplémentaire de 2,9 milliards de dollars. L’ONU Conseil de sécurité devait se réunir jeudi sur l’Ukraine lors d’une réunion où les actions de la Russie étaient certaines d’être condamnées malgré le veto qu’elle détient pour empêcher une action réelle.
« Cette guerre vise à éteindre le droit de l’Ukraine à exister en tant qu’État, purement et simplement », a déclaré mercredi le président Joe Biden à l’Assemblée générale dans un discours. « Si les nations peuvent poursuivre leurs ambitions impériales sans conséquences, alors nous mettons en péril tout ce que cette institution représente – tout. »
Bien que la réponse de Biden et d’autres dirigeants occidentaux n’ait pas été une surprise, même certains dirigeants qui hésitaient auparavant à prendre parti ont été un peu plus directs en appelant Poutine. Le président turc Recep Tayyip Erdogan a cherché à se présenter comme médiateur, mais a également utilisé une interview avec PBS NewsHour pour exhorter Poutine rendre le territoire occupé à l’Ukraine.
« Les terres qui ont été envahies seront restituées à l’Ukraine », a déclaré Erdogan. Pourtant, le dirigeant turc s’est abstenu de rejeter directement la faute sur Poutine, appelant plutôt à une solution négociée.
La guerre en Ukraine n’a pas seulement dominé les discours officiels qui caractérisent cette semaine chargée de diplomatie mondiale. Le conflit façonne également de nombreuses conversations bilatérales entre les dirigeants dans les salles de conférence et cadre les conversations feutrées dans les couloirs des hôtels de luxe bondés de la ville.
Jusqu’à présent, cependant, Poutine semblait indifférent à toutes les critiques.
Comme il l’a fait fréquemment dans le passé, le président Poutine a sauté la grande semaine de l’Assemblée générale, envoyant le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à sa place, et a apparemment fait un pied de nez à tous les appels à la paix en accélérant la guerre. Alors que les événements diplomatiques battent leur plein, il a annoncé la mobilisation partielle de 300 000 soldats supplémentaires et a déclaré son intention d’organiser des référendums et d’annexer le territoire que ses troupes occupent encore.
« L’ONU a été créée pour aider à éviter de telles circonstances, mais tant que la Russie dispose d’un droit de veto au Conseil de sécurité et peut mener des guerres d’agression, l’ONU ne peut pas servir cet objectif », a déclaré l’ancien ambassadeur américain en Ukraine, John Herbst, dans une interview à Bloomberg. « Balance of Power With David Westin » de la télévision.
Il y en aura peut-être d’autres à venir, de nations qui ont plus d’influence sur Poutine. Il a fait l’objet de critiques – bien que modérées – de la part du Premier ministre indien Narendra Modi ces dernières semaines, même si le dirigeant indien n’a pas participé aux efforts menés par les États-Unis pour imposer des sanctions à la Russie pendant la guerre.
Modi n’assistera pas à l’événement de cette semaine à New York, mais son ministre des Affaires étrangères pourrait exercer une certaine pression dans le discours de l’Inde le 25 septembre.
Dans le même temps, il y avait de nombreuses preuves que malgré toute la condamnation de l’Occident, d’autres pays voulaient toujours faire des affaires avec la Russie. Lavrov a eu une liste complète de réunions – bien que son équipe n’ait pas précisé avec qui.
Le Sénégalais Macky Sall a appelé à une « solution négociée » à la crise et a exhorté les dirigeants à ne pas diviser les nations les moins puissantes selon des lignes idéologiques.
« L’Afrique a assez souffert du fardeau de l’histoire », a-t-il déclaré. « Il ne veut pas être le lieu d’une nouvelle guerre froide. »
Bien que certains pays d’Asie du Sud-Est et d’Afrique aient hésité à se joindre aux sanctions contre Moscou, la crise alimentaire mondiale a également suscité cette semaine une immense attention, qui s’est considérablement aggravée à la suite de la guerre de Russie.
« La Zambie se joint aux autres gouvernements pour exprimer sa préoccupation particulière concernant la guerre en cours en Ukraine », a déclaré le président Hakainde Hichilema depuis la tribune de l’ONU mercredi après-midi. « Nous saisissons également cette occasion pour souligner les conséquences négatives profondes de cette guerre, en particulier sur les prix des denrées alimentaires à travers le monde. »
« Quelques mois de guerre peuvent effacer des décennies de progrès », a-t-il déclaré.
La Russie disposant d’un droit de veto en tant que l’un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, l’ONU devra s’appuyer sur de telles démonstrations d’unité.
« Nous devons faire face au fait que la crédibilité des Nations unies est en jeu en raison de l’agression contre l’Ukraine par la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité », a déclaré mardi depuis la tribune le Premier ministre japonais Fumio Kishida, critiquant le « dysfonctionnement » du Conseil de sécurité – où il ne figure pas parmi les membres permanents – et notant le désir de longue date de Tokyo d’une refonte de l’ONU. « L’ONU n’existe pas uniquement pour le bénéfice des grandes puissances. L’ONU existe pour l’ensemble de la communauté internationale. »
Le cri de cœur le plus passionné à propos de l’invasion de Poutine est venu du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, qui a cherché à attirer l’attention sur les profondes divisions dans son discours lançant la semaine de réunions et de discours.
« Nous ne pouvons pas continuer comme ça », a déclaré António Guterres. « Nous avons le devoir d’agir. Et pourtant, nous sommes bloqués dans un dysfonctionnement mondial colossal. »
