Le président népalais Bidhya Devi Bhandari refuse de ratifier le projet de loi sur la citoyenneté et invite à une crise constitutionnelle


KATMANDOU : Président du Népal Bidhya Devi Bhandari a refusé d’authentifier citoyenneté Projet de loi malgré la disposition constitutionnellement limitée de le ratifier dans les 15 jours suivant sa réapprobation par les deux chambres.
Le conseiller politique du président, Lalbabu Yadav, a confirmé que Bhandari a refusé d’authentifier facture “afin de sauvegarder la Constitution.”
“Il est stipulé à l’article 61 (4) que le devoir principal du président est de respecter et de protéger la Constitution. Cela signifie protéger tous les articles de la Constitution. On ne peut pas dire en ne regardant que l’article 113 que le président n’a pas remplir sa responsabilité constitutionnelle », a déclaré Yadav.
Cependant, l’article 113 (2) de la Constitution qui contient les dispositions relatives à l’authentification des projets de loi stipule que “le projet de loi présenté au président pour certification conformément au présent article, doit être certifié dans les 15 jours, et les deux chambres doivent être informées de que le plus tôt possible.”
Conformément à la disposition, le président est constitutionnellement tenu d’authentifier tout projet de loi qui est soumis à nouveau par la Chambre après l’avoir renvoyé une fois à la Chambre pour réexamen.
Mardi après minuit était la date limite pour que le président authentifie le projet de loi qui a été manqué, entraînant la nation dans une situation de crise constitutionnelle.
Défendant l’acte du président, le conseiller politique a ajouté : “Il (le projet de loi) n’est pas pleinement conforme aux dispositions de la partie 2 de la Constitution, est discriminatoire à l’égard des femmes et ne prévoit pas non plus la citoyenneté fédérale unique avec la citoyenneté provinciale. identité.”
Le 14 août, la présidente Bhandari a renvoyé le projet de loi sur la citoyenneté, qui lui a été envoyé pour authentification après avoir été adopté à la fois par la Chambre des représentants (HoR) et l’Assemblée nationale. Elle avait envoyé un message en sept points pour informer le Parlement fédéral et pour délibération, et un autre message en huit points pour attirer l’attention.
Un porte-parole du bureau du président, Sagar Acharya, a publié une déclaration et a déclaré que le président Bhandari avait renvoyé le projet de loi à la HoR pour réexamen conformément à l’article 113 (3) de la Constitution.
“Sauf dans le cas d’un projet de loi de finances, si le Président est convaincu qu’un réexamen est nécessaire sur un projet de loi, le projet de loi peut être renvoyé à la Chambre d’où il émane avec les informations nécessaires dans les 15 jours suivant la réception du projet de loi.” Article 113 (3) de la Constitution parle d’une exception à la certification obligatoire des projets de loi envoyés au président.
Le président Bhandari avait principalement soulevé deux questions lors du renvoi du projet de loi. Elle avait mentionné que le projet de loi était muet sur l’octroi de la citoyenneté naturalisée par le mariage, conformément à l’article 11(6) de la Constitution.
“Si une femme étrangère mariée à un citoyen népalais le souhaite, elle peut acquérir la nationalité népalaise par naturalisation conformément à la loi fédérale”, stipule l’article 11 (6) de la Constitution. Le président Bhandari avait souligné que la Constitution énonce clairement la loi fédérale, mais que le projet de loi adopté par le parlement national ne comportait pas cette disposition.
Tout en renvoyant le projet de loi, le président Bhandari a également remis en question la disposition exigeant une auto-déclaration par une femme pour donner la citoyenneté à ses enfants. Elle a également attiré l’attention de la Chambre sur d’autres questions mais a principalement demandé à la Chambre de reconsidérer les deux questions.
Le projet de loi contient une disposition selon laquelle « dans le cas d’une personne née au Népal d’une mère népalaise et résidant au Népal et dont le père n’a pas été identifié, elle et sa mère doivent faire une auto-déclaration que son père n’a pas pu être identifié ».
Mais au moment du dépôt de la demande, si la mère d’une telle personne est décédée ou n’est pas stable mentalement, la loi prévoit également que le demandeur doit faire une auto-déclaration avec preuves. Le mot « auto-déclaration » a été conservé dans d’autres articles de la loi.
De même, le président Bhandari a également abordé la question de la citoyenneté naturalisée. Elle a discuté de ces questions et d’autres en se concentrant sur la question de savoir si la citoyenneté naturalisée est une bonne pratique dans d’autres pays ou non. Comment ça se passe pour notre pays ? Cette pratique est-elle bonne ou pas ?
Le président a également discuté de la nécessité ou non de lois fédérales pour la citoyenneté, comme le mentionne la constitution.
L’article 11 de la Constitution contient une disposition relative à la reconnaissance de la citoyenneté népalaise. L’article 113 de la Constitution mentionne l’objet de la vérification des factures et l’article 114 de l’Ordonnance.
Le projet de loi envoyé par le Conseil des ministres ne peut être arrêté, examiné et étudié par le Président. Seul le parlement peut le tester, et la constitution prévoit que le projet de loi envoyé pour certification peut être renvoyé avec un message indiquant que le président n’est pas satisfait. (ANI)



Leave a Comment

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*