Meilleurs prix aujourd’hui : Station d’accueil Accell Thunderbolt 4 (K160B-002G)

357,00 $

372,99 $

Si vous envisagez d’acheter la station d’accueil Thunderbolt 4 d’Accell (K160B-002G), déterminez si sa combinaison de ports correspond à vos besoins. Ce dock s’appuie un peu plus sur les ports Thunderbolt utilisés comme ports d’affichage, ce qui n’est peut-être pas ce que vous recherchez.

L’Accell K160B-002G mesure 7,75 x 3 x 1 pouces et pèse 0,9 livre. Comme tous les quais alimentés, il y a un bloc d’alimentation assez lourd qui l’accompagne. La station d’accueil d’Accell est un peu différente en ce sens qu’elle comprend à la fois un cordon d’alimentation américain et britannique à l’intérieur de la boîte.

Les Mac ont généralement préféré utiliser les connexions Thunderbolt directement sur l’écran, comme dans le Studio Display d’Apple. Les PC ont généralement privilégié HDMI ou DisplayPort. La station d’accueil Thunderbolt 4 d’Accell divise la différence : un port DisplayPort 1.4 et deux ports Thunderbolt 4 en aval, capables d’une charge de 15 W.

Pour utiliser une paire d’écrans PC 4K60 (typiques), cela signifie acheter un adaptateur USB-C/Thunderbolt vers HDMI ou DisplayPort, ou un véritable câble Thunderbolt-HDMI. Vous constaterez peut-être que cela ne vaut pas la peine, cependant – pour vous donner un exemple, j’ai commandé cet adaptateur QGeem USB-C vers HDMI d’Amazon pour tester la fonctionnalité. La description comprend les mots « USB-C », « Thunderbolt 3 » et « 4K », mais le câble n’a généré qu’un signal 4K30 sur un ordinateur portable de test et un signal 1080p sur un autre. L’achat d’une station d’accueil avec un port dédié peut vous faire économiser quelques angoisses et environ 10 à 15 dollars supplémentaires pour acheter l’adaptateur ou le câble.

Remarque : Cet avis fait partie de notre tour d’horizon des meilleurs docks Thunderbolt. Allez-y pour plus d’informations sur les produits concurrents et nos recommandations d’achat.

Mark Hachman / IDG

Sinon, le quai comprend un bon mélange de ports. À l’avant, le port Thunderbolt en amont (vers votre ordinateur portable) se trouve à côté d’une prise casque, d’un port USB 2.0 5 Gbps (avec une charge de 7,5 W) et d’un emplacement pour carte SD 4.0 UHS-II pleine taille. À l’arrière, vous trouverez un port Ethernet gigabit, trois ports USB-A 10 Gbit/s (charge de 4,5 W), le port DisplayPort 1.4, les deux ports USB-C (Thunderbolt 4) en aval (qui fournissent 15 W) et la fente d’alimentation. Le cordon Thunderbolt 3 inclus mesure environ 2,5 pieds.

Deux avantages sont cachés dans les spécifications d’Accel : premièrement, la station d’accueil utilise DisplayPort 1.4 (contre 1.2), ce qui ajoute simplement plus de bande passante, surtout si vous êtes intéressé par un écran 4K externe mais fonctionnant à des vitesses supérieures à 60 Hz – la spécification prend en charge 32,4 Gbit/s. , essentiellement un écran 4K fonctionnant à 144 Hz pour les jeux. La station d’accueil pousse également 96 watts en aval vers votre ordinateur portable, ce qui gérera facilement presque tous les ordinateurs portables de productivité ainsi que certains ordinateurs portables de «création de contenu» avec un GPU, à condition qu’il puisse accepter autant de puissance via son port Thunderbolt. Néanmoins, il s’agit d’un quai tourné vers l’avenir.

Le quai lui-même semble bien fait, essentiellement en métal mais avec une gaine de plastique recouvrant le haut et le bas. Il se réchauffera sous charge, mais pas de manière déraisonnable. Malheureusement, la station d’accueil n’a pas fourni la puissance nominale de l’un des ports USB-A, seulement environ 2,5 W. C’était suffisant pour recharger un smartphone, mais pas là où il devrait être.

Mark Hachman / IDG

Par ailleurs, les performances ont généralement répondu aux attentes. La lecture de contenu protégé a fonctionné comme prévu et la station d’accueil a perdu 15 images sur 10 000 lors de la diffusion de contenu 4K à partir de YouTube via Ethernet. (Notre configuration de test actuelle n’inclut pas d’écrans 4K à taux de rafraîchissement élevé pour tester le port DisplayPort à sa pleine capacité, et notre ordinateur portable n’accepte pas non plus 96 W via l’entrée Thunderbolt.) Les ports ont tous fonctionné à leurs vitesses prévues.

Nous étions à la fois satisfaits et légèrement déçus de ce quai, qui offre une Crumpa d’avantages et d’inconvénients. Le prix est également un peu plus élevé que ses concurrents.