Le Congrès américain pourrait envisager de conditionner ou non l’aide américaine à l’Inde à l’amélioration des droits de l’homme et des libertés civiles


WASHINGTON : Les membres de la Congrès américain pourrait envisager de conditionner ou non l’aide américaine future à l’Inde à des « améliorations » des droits de l’homme et des libertés civiles dans le pays, a déclaré un organisme de recherche indépendant et bipartite du Congrès.
« La Administration Biden a demandé 117 millions de dollars d’aide étrangère à l’Inde pour l’exercice 2023. Le Congrès pourrait envisager de conditionner tout ou partie de cette aide à l’amélioration des droits de l’homme et des libertés civiles en Inde », a déclaré le Congressional Research Service dans son « In Focus ». rapport intitulé « Inde : évaluation des droits de l’homme ».
L’aide de 117 millions de dollars à l’Inde par le biais de l’USAID est une proposition de l’administration Biden. Notamment, l’Inde n’a pas demandé une telle aide américaine. De plus, ce montant est insignifiant compte tenu des liens commerciaux et commerciaux entre l’Inde et les États-Unis. Pendant la pandémie de COVID-19, le secteur des entreprises américaines à lui seul a fait don d’équipements et d’aide d’une valeur de 500 millions de dollars en quelques semaines.
L’Inde a rejeté à plusieurs reprises les critiques des gouvernements étrangers, des législateurs et des groupes de défense des droits de l’homme sur les allégations selon lesquelles les libertés civiles se sont érodées dans le pays. Le gouvernement a affirmé que l’Inde avait des pratiques démocratiques bien établies et des institutions solides pour protéger les droits de tous.
Le gouvernement a souligné que la Constitution indienne prévoit des garanties adéquates en vertu de diverses lois pour assurer la protection des droits de l’homme.
Le Congressional Research Service ou CRS est une aile de recherche indépendante et bipartite du Congrès américain qui prépare régulièrement des rapports et de courts documents sur diverses questions par des experts en la matière pour que les législateurs puissent prendre des décisions éclairées.
CRS évite normalement de donner des recommandations, mais pas dans ce cas. Rédigé par K Alan Kronstadt, spécialiste des affaires sud-asiatiques, le rapport note qu’il existe actuellement trois résolutions connexes au Congrès.
La résolution du Sénat, présentée en mai 2022, « reconnaît les menaces croissantes à la liberté de la presse et à la liberté d’expression dans le monde – et prend note des assassinats de journalistes en représailles et des pannes d’Internet en Inde » – a recueilli neuf co-sponsors à ce jour, a-t-il déclaré. Notamment, le Résolution du Sénat n’est pas spécifique à l’Inde. Il en répertorie plus d’une douzaine, dont la Russie, la Chine et le Mexique.
Un projet de loi similaire, la résolution 1095 de la Chambre (présentée le même mois), a recueilli 16 co-sponsors à ce jour, a-t-il déclaré. Et la résolution 1196 de la Chambre (introduite en juin 2022), « condamnant les violations des droits de l’homme et les violations de la liberté religieuse internationale en Inde », a recueilli 11 coparrains à ce jour, a déclaré CRS.
Le CRS, dans un court rapport de deux pages, a déclaré que l’Inde est identifiée par les agences gouvernementales américaines, les Nations Unies et certaines organisations non gouvernementales « comme le site de nombreuses violations des droits de l’homme, dont beaucoup sont importantes, certaines considérées comme perpétrées par des agents des deux États et les gouvernements fédéraux.
« La portée et l’ampleur de ces abus auraient augmenté sous la direction du Premier ministre Narendra Modi et de son nationaliste hindou BJP, en particulier depuis leur réélection nationale convaincante en 2019 », a déclaré le CRS.
« De nombreuses analyses mettent également en garde contre un recul démocratique en Inde », a-t-il déclaré, ajoutant que ces développements ont des implications pour les tendances démocratiques mondiales.
L’Inde avait rejeté les rapports du projet suédois Varieties of Democracies et le rapport de 2021 de l’association américaine Freedom House, les qualifiant de « trompeurs, incorrects et déplacés ».



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*