Meilleurs prix aujourd’hui : SSD USB Kingston XS200

Indisponible

Bien qu’il ne soit pas aussi petit ou aussi rapide que l’Adata Elite SE880 récemment révisé, le Kingston XS2000 est petit et performant en USB 20 Gbps. Il est également disponible dans les plus grandes capacités de 2 To/4 To que le SE880 n’est pas. Si vous avez besoin de beaucoup de capacité, le XS2000 est à peu près le chemin 20 Gbps le moins cher vers une solution que nous connaissons.

Cet examen fait partie de notre tour d’horizon des meilleurs disques externes. Allez-y pour obtenir des informations sur les produits concurrents et sur la façon dont nous les avons testés.

Kingston XS2000 : prix et spécifications

Le XS2000 est disponible en versions 500 Go/75 $, 1 To/160 $, 2 To/285 $ (testé) et 4 To/500 $ de Kingston. Il est également disponible auprès d’autres sources à un prix raisonnable. Il dispose d’un connecteur de type C et d’une chaussette caoutchoutée (emballée séparément) pour une protection supplémentaire contre les chocs.

Le lecteur est USB 3.2 2×2, alias SuperSpeed ​​USB 20Gbps, ou comme nous aimons le dire : USB 20Gbps. Kingston comprend un câble Type-C vers Type-C.

Kingston était maman sur le type exact de NAND à l’intérieur, mais a admis qu’il s’agissait de 3D TLC (Triple-Level Cell, 3 bits). Nous devinerions beaucoup de couches, car il est disponible en versions 2 To et 4 To. Les composants internes sont NVMe, car SATA ne serait pas en mesure de fournir des performances proches des performances atteintes par le XS2000.

Kingston XS2000 : Performances

Le Kingston XS2000 n’est pas le SSD USB 20 Gbps le plus rapide que nous ayons testé, en particulier pour l’écriture de données, mais cela revient à dire que ce n’est pas la Corvette la plus rapide. C’est toujours un éclair graissé par rapport aux disques 10 Gbps pour la plupart des tâches quotidiennes.

Notez que le Samsung T7 Shield dans les tableaux ci-dessous est un lecteur USB de 10 Gbit/s et un lecteur rapide. Il est inclus simplement pour faire la distinction entre les performances 10 Gbps et 20 Gbps. Cela dit, il n’a pas beaucoup perdu face au XS2000 dans la partie d’écriture soutenue de CrystalDiskMark 8, et l’a battu dans l’écriture de 450 Go. Ces tests n’ont pas été les plus beaux moments du XS2000.

Lors de nos tests de transfert de 48 Go, le XS2000 était globalement un peu plus lent que le SE880, en grande partie à cause de sa lenteur d’écriture.

Cependant, le XS2000 a battu son rival Adata par une marge substantielle dans notre test d’écriture de fichier unique de 450 Go. Cela indique généralement une NAND plus rapide, mais la mise en cache secondaire entre également en jeu. Avoir 2 To pour jouer avec permet au XS2000 d’utiliser plus de NAND comme cache secondaire SLC.

Le SE880 n’était qu’un lecteur de 1 To, donc avec moins de cache secondaire pour jouer. Le WD Black P50 est commercialisé comme un lecteur de jeu et a des écritures soutenues exceptionnellement rapides. Le T7 utilise une mise en cache supérieure pour faire un travail incroyable en maintenant les performances d’écriture, bien qu’à un rythme plus lent au départ.

De toute évidence, le Kingston XS2000 n’est pas le lecteur 20 Gbit/s le plus rapide du marché. Dans notre livre, c’est assez rapide pour l’utilisateur moyen. D’autant plus que les écritures soutenues sont généralement les opérations les moins courantes. Toujours.

Les tests de lecteurs USB externes utilisent actuellement Windows 11 64 bits s’exécutant sur un combo MSI MEG X570/AMD Ryzen 3700X avec quatre modules DDR4 Kingston 2666 MHz de 16 Go, une carte graphique Zotac (Nvidia) GT 710 1 Go x2 PCIe et un Asmedia ASM3242 USB 3.2× 2 carte. Les tests de copie utilisent un disque RAM ImDisk utilisant 58 Go de la mémoire totale de 64 Go.

Chaque test est effectué sur un disque nouvellement formaté et TRIM afin que les résultats soient optimaux. Au fil du temps, à mesure qu’un lecteur se remplit, les performances diminuent en raison de moins de NAND pour la mise en cache et d’autres facteurs. Les chiffres de performance indiqués s’appliquent uniquement au disque de la capacité testée. Les performances du SSD peuvent varier en fonction de la capacité en raison de plus ou moins de puces pour les lectures/écritures de fusil de chasse et de la quantité de NAND disponible pour la mise en cache secondaire.

En bout de ligne

Le Kingston XS2000 ne gagnera aucun concours de beauté ni aucun combat de performance à mains nues. Mais il est super petit, abordable et assez rapide. Il est également disponible dans les capacités de 2 To et 4 To que de nombreux SSD super portables ne sont pas. Un produit solide qui peut être trouvé à des rabais intéressants.