SACRAMENTO : La Californie pourrait bientôt tenir les sociétés de médias sociaux pour responsables de nuire aux enfants devenus dépendants de leurs produits, permettant aux parents de poursuivre des plateformes comme Instagram et TikTok jusqu’à 25 000 USD par violation en vertu d’un projet de loi adopté par l’Assemblée de l’État lundi.
Le projet de loi définit la «dépendance» comme des enfants de moins de 18 ans qui sont à la fois blessés – physiquement, mentalement, émotionnellement, sur le plan du développement ou matériellement – et qui veulent arrêter ou réduire le temps qu’ils passent sur les réseaux sociaux, mais ils ne le peuvent pas parce qu’ils sont préoccupés. ou obsédé par ça.
Les groupes d’entreprises ont averti que si le projet de loi était adopté, les sociétés de médias sociaux cesseraient très probablement leurs activités pour les enfants en Californie plutôt que de faire face au risque juridique.
La proposition ne s’appliquerait qu’aux entreprises de médias sociaux qui ont réalisé au moins 100 millions de dollars de revenus bruts au cours de l’année écoulée, semblant viser les géants des médias sociaux comme Facebook et d’autres qui dominent le marché.
Cela ne s’appliquerait pas aux services de streaming comme Netflix et Hulu ou aux entreprises qui n’offrent que des services de messagerie électronique et de messagerie texte.
« L’ère de l’expérimentation sociale sans entraves sur les enfants est révolue et nous protégerons les enfants », a déclaré le membre de l’Assemblée Jordan Cunningham, républicain du comté de San Luis Obispo et auteur du projet de loi.
Le vote de lundi est une étape clé – mais pas définitive – pour la législation. Le projet de loi se dirige maintenant vers le Sénat de l’État, où il fera l’objet de semaines d’audiences et de négociations entre les législateurs et les avocats. Mais le vote de lundi maintient le projet de loi en vie cette année.
Le projet de loi donne aux entreprises de médias sociaux deux voies pour échapper à toute responsabilité devant les tribunaux. Si le projet de loi devient loi, il entrera en vigueur le 1er janvier. Les entreprises qui suppriment les fonctionnalités jugées addictives pour les enfants d’ici le 1er avril ne seraient pas responsables des dommages.
De plus, les entreprises qui effectuent des audits réguliers de leurs pratiques pour identifier et supprimer les fonctionnalités susceptibles de créer une dépendance pour les enfants seraient à l’abri de poursuites.
Malgré ces dispositions, des groupes d’entreprises se sont opposés au projet de loi. TechNet, un réseau bipartisan de PDG et de cadres supérieurs de la technologie, a écrit dans une lettre aux législateurs que si le projet de loi devenait loi « les sociétés de médias sociaux et les services Web en ligne n’auraient d’autre choix que de cesser leurs activités pour les enfants de moins de 18 ans et appliqueraient des règles strictes d’âge- vérification afin de s’assurer que les adolescents n’ont pas utilisé leurs sites. »
« Il n’y a aucune entreprise de médias sociaux et encore moins une entreprise qui pourrait tolérer ce risque juridique », a écrit le groupe.
Les législateurs semblaient disposés à modifier la partie du projet de loi qui permet aux parents de poursuivre les entreprises de médias sociaux, mais aucun n’a proposé d’alternative détaillée. Au lieu de cela, les partisans ont exhorté leurs collègues à adopter le projet de loi lundi pour poursuivre la conversation sur la question au Capitole de l’État.
Le membre de l’Assemblée Ken Cooley, un démocrate de Rancho Cordova, a déclaré qu’en tant qu’avocat, il s’oppose normalement aux projets de loi qui créent plus d’opportunités de poursuites. Mais il a déclaré que les législateurs doivent « changer la dynamique de ce qui nous entoure, qui entoure nos enfants ».
« Nous devons faire quelque chose », a-t-il dit. « Si cela ne se passe pas bien, nous pouvons modifier au fur et à mesure. »
Le projet de loi définit la «dépendance» comme des enfants de moins de 18 ans qui sont à la fois blessés – physiquement, mentalement, émotionnellement, sur le plan du développement ou matériellement – et qui veulent arrêter ou réduire le temps qu’ils passent sur les réseaux sociaux, mais ils ne le peuvent pas parce qu’ils sont préoccupés. ou obsédé par ça.
Les groupes d’entreprises ont averti que si le projet de loi était adopté, les sociétés de médias sociaux cesseraient très probablement leurs activités pour les enfants en Californie plutôt que de faire face au risque juridique.
La proposition ne s’appliquerait qu’aux entreprises de médias sociaux qui ont réalisé au moins 100 millions de dollars de revenus bruts au cours de l’année écoulée, semblant viser les géants des médias sociaux comme Facebook et d’autres qui dominent le marché.
Cela ne s’appliquerait pas aux services de streaming comme Netflix et Hulu ou aux entreprises qui n’offrent que des services de messagerie électronique et de messagerie texte.
« L’ère de l’expérimentation sociale sans entraves sur les enfants est révolue et nous protégerons les enfants », a déclaré le membre de l’Assemblée Jordan Cunningham, républicain du comté de San Luis Obispo et auteur du projet de loi.
Le vote de lundi est une étape clé – mais pas définitive – pour la législation. Le projet de loi se dirige maintenant vers le Sénat de l’État, où il fera l’objet de semaines d’audiences et de négociations entre les législateurs et les avocats. Mais le vote de lundi maintient le projet de loi en vie cette année.
Le projet de loi donne aux entreprises de médias sociaux deux voies pour échapper à toute responsabilité devant les tribunaux. Si le projet de loi devient loi, il entrera en vigueur le 1er janvier. Les entreprises qui suppriment les fonctionnalités jugées addictives pour les enfants d’ici le 1er avril ne seraient pas responsables des dommages.
De plus, les entreprises qui effectuent des audits réguliers de leurs pratiques pour identifier et supprimer les fonctionnalités susceptibles de créer une dépendance pour les enfants seraient à l’abri de poursuites.
Malgré ces dispositions, des groupes d’entreprises se sont opposés au projet de loi. TechNet, un réseau bipartisan de PDG et de cadres supérieurs de la technologie, a écrit dans une lettre aux législateurs que si le projet de loi devenait loi « les sociétés de médias sociaux et les services Web en ligne n’auraient d’autre choix que de cesser leurs activités pour les enfants de moins de 18 ans et appliqueraient des règles strictes d’âge- vérification afin de s’assurer que les adolescents n’ont pas utilisé leurs sites. »
« Il n’y a aucune entreprise de médias sociaux et encore moins une entreprise qui pourrait tolérer ce risque juridique », a écrit le groupe.
Les législateurs semblaient disposés à modifier la partie du projet de loi qui permet aux parents de poursuivre les entreprises de médias sociaux, mais aucun n’a proposé d’alternative détaillée. Au lieu de cela, les partisans ont exhorté leurs collègues à adopter le projet de loi lundi pour poursuivre la conversation sur la question au Capitole de l’État.
Le membre de l’Assemblée Ken Cooley, un démocrate de Rancho Cordova, a déclaré qu’en tant qu’avocat, il s’oppose normalement aux projets de loi qui créent plus d’opportunités de poursuites. Mais il a déclaré que les législateurs doivent « changer la dynamique de ce qui nous entoure, qui entoure nos enfants ».
« Nous devons faire quelque chose », a-t-il dit. « Si cela ne se passe pas bien, nous pouvons modifier au fur et à mesure. »
