La Corée du Nord tire un « projectile non identifié », mais le lancement échoue


SEOUL (Crumpa) – La Corée du Nord a tiré un « projectile non identifié » mercredi, mais le lancement semble avoir immédiatement échoué, a déclaré Séoul, après que les États-Unis ont déclaré qu’ils intensifiaient leurs défenses antimissiles en réponse à une série de tests record.
Le lancement raté aurait été le dixième test d’armes de Pyongyang jusqu’à présent cette année, après sept tests de missiles et deux de ce que la Corée du Nord a qualifié de « satellite de reconnaissance ».
La Corée du Sud et les États-Unis ont déclaré la semaine dernière que ces tests concernaient en fait un nouveau système de missile balistique intercontinental (ICBM) qui n’avait jamais été lancé auparavant – surnommé un « missile monstre » par les analystes.
« La Corée du Nord a tiré un projectile inconnu depuis la région de Sunan vers 09h30 aujourd’hui, mais il est présumé qu’il a échoué immédiatement après le lancement », ont déclaré les chefs d’état-major interarmées de Séoul dans un communiqué.
Les lancements du 27 février et du 5 mars provenaient également de la région de Sunan à Pyongyang, selon l’armée sud-coréenne.
Les médias japonais ont rapporté mercredi que la Corée du Nord avait lancé un possible missile balistique, citant un responsable anonyme du ministère de la Défense.
Le ministère a refusé de confirmer les informations et il n’y a eu aucun avertissement de la Garde côtière aux navires locaux, ce qui accompagne généralement un lancement de missile nord-coréen.
La chaîne de télévision nationale NHK a déclaré que de hauts responsables du gouvernement se réunissaient au bureau du Premier ministre pour discuter de la situation.
Les États-Unis ont déclaré cette semaine qu’ils avaient « augmenté l’intensité » de leurs systèmes de défense antimissile en Corée du Sud et qu’ils avaient mené une démonstration aérienne basée sur des porte-avions en mer Jaune à la suite des récents lancements nord-coréens.
La Corée du Nord convoite depuis longtemps un ICBM pouvant transporter plusieurs ogives – le Hwasong-17 qui a été dévoilé pour la première fois lors d’un défilé en octobre 2020.
« Des signes indiquent que le Nord a testé Hwasong-17 aujourd’hui », a déclaré à l’AFP Cheong Seong-chang, chercheur principal à l’Institut privé Sejong.
Il n’a jamais été testé – mais Washington a déclaré la semaine dernière que Pyongyang en avait récemment testé des parties déguisées en satellite.
La Corée du Nord fait déjà l’objet de sanctions internationales sévères pour son programme de missiles et d’armes nucléaires, mais les États-Unis ont déclaré que les essais constituaient une « sérieuse escalade » et seraient punis.
La Corée du Nord a observé un moratoire auto-imposé sur les essais d’armes à longue portée et nucléaires, mais avec des pourparlers au point mort et des sanctions toujours en place, il semble sur le point de le déchirer.
« La Russie ayant désormais très peu de chances d’accepter des sanctions supplémentaires contre le Nord en cas d’un tel lancement test au milieu de son invasion de l’Ukraine, Pyongyang semble avoir jugé que c’était le moment optimal pour procéder », a déclaré Cheong.
L’échec du lancement de mercredi sera étudié de près par Pyongyang, et il faudra peut-être environ trois tests pour s’assurer que le missile fonctionne, a-t-il ajouté.
« Je m’attends à ce que le Nord effectue un ou deux autres lancements d’essai avant le 15 avril », a-t-il déclaré.
La Corée du Nord marquera le 110e anniversaire de la naissance du dirigeant fondateur et grand-père de Kim, Kim Il Sung, en avril et aime marquer les anniversaires nationaux clés avec des défilés ou des lancements militaires.
Des images satellites indiquent que la Corée du Nord se prépare pour un défilé militaire.
Un nouveau lancement d’ICBM serait un défi précoce pour le nouveau président élu de la Corée du Sud, Yoon Suk-yeol, qui s’est engagé à adopter une ligne plus dure contre les provocations du Nord.
Yoon n’a pas exclu la possibilité d’un dialogue avec Pyongyang, mais les analystes affirment que sa position belliciste le place sur un pied complètement différent de son prédécesseur libéral et réduit considérablement la perspective d’un engagement substantiel.



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*