AMD cherche à nouveau à tourner la vis sur Xeon avec une nouvelle série de processeurs de station de travail Ryzen Threadripper Pro 5000 qui, selon elle, sera beaucoup plus efficace et plus rapide que les meilleurs d’Intel.
Construites sur les mêmes cœurs Zen 3 que ses processeurs de bureau Ryzen 5000 primés, les puces Threadripper Pro tant attendues seront disponibles en cinq saveurs différentes, allant de 12 cœurs à 64 cœurs, a déclaré la société. La série Pro de processeurs continue d’offrir une prise en charge DDR4 à 8 canaux, comme la précédente série 3000.
Nouveau dans la gamme, un Threadripper Pro à 24 cœurs qui n’était pas disponible dans les offres précédentes basées sur 3000. La grande nouvelle est le passage des précédents cœurs basés sur Zen 2 aux derniers cœurs Zen 3.
DMLA
Ces cœurs présentent la même structure CCD de base à 8 cœurs que la conception précédente, dans laquelle huit cœurs partagent 32 Mo de cache par rapport à la conception CCD à 4 cœurs précédente qui partageait 16 Mo entre les cœurs de calcul. La bonne nouvelle est que les nouvelles puces Ryzen Threadripper Pro dominent toujours la concurrence, affirme AMD, et ce n’est pas comme si l’ancien Threadripper Pro avait besoin de beaucoup d’aide non plus. Contrairement aux ordinateurs de bureau et portables, où Intel a mis en service ses derniers processeurs de 12e génération en utilisant ses cœurs de performance Golden Cove, les processeurs de station de travail d’Intel continuent d’être construits sur les cœurs Sunny Cove qu’Intel a initialement publiés dans ses processeurs pour ordinateur portable Ice Lake de 10e génération.
Bien que construit sur un processus de 10 nm, le Ice Lake de 10e génération a amélioré les processeurs 14 nm encore plus anciens, mais a été gêné par un plafond bas des vitesses d’horloge. Combinez la vitesse d’horloge relativement faible du meilleur Xeon W-3375 d’Intel et un nombre relativement faible de 38 cœurs, et vous obtenez Threadripper Pro 5000 facilement trempant sur les processeurs d’Intel comme si c’était 2021 à nouveau.
Par exemple, AMD a déclaré que le Threadripper Pro 5995WX est jusqu’à 40 % plus rapide dans les compilations Unreal Engine, 58 % plus rapide dans Adobe After Effects et 95 % plus rapide dans Chaos V-Ray.
DMLA
Ne se contentant pas de marquer un touché et de sortir du terrain avec désinvolture, AMD lance le ballon puis danse dans la zone des buts pendant cinq minutes, avec des performances 26 % plus rapides dans PTC Creo, 58 % de performances supplémentaires dans Solidworks et 200 % de plus. performances dans Keyshot.
DMLA
Cela a été si moche pour Intel dans les stations de travail ces dernières années qu’AMD cite une part de marché de 60% pour les stations de travail. C’est un renversement de l’expérience d’AMD sur le marché grand public, où malgré les progrès impressionnants de la société dans les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables grand public, elle détient toujours une part de marché minoritaire. AMD a déclaré que son succès dans les postes de travail a conduit les entreprises à optimiser le logiciel pour Threadripper, ce qui a encore amélioré ses performances par rapport à Xeon. Par exemple, dans la simulation mécanique d’Ansys, les performances optimisées ont entraîné une amélioration des performances de 2,3 fois, tandis qu’Arnold d’Autodesk a fourni une augmentation de 200 fois, et non de 200 %, en utilisant le même processeur et le même processeur graphique.
AMD, en fait, continue de vanter qu’un seul Threadripper Pro 5995WX à 64 cœurs peut surpasser non pas un Intel Xeon Platinum 8280, mais deux d’entre eux, tout en offrant une meilleure efficacité énergétique.
DMLA
Où est le Threadripper régulier ?
Tout cela semble incroyable, mais il est évident que Threadripper Pro s’adresse directement aux professionnels, avec sa prise en charge de la DDR4 à 8 canaux et sa disponibilité limitée pour les bricoleurs. Cette fois-ci, AMD lancera initialement Threadripper Pro exclusivement sur une station de travail Lenovo ThinkStation P620, avec des stations de travail OEM supplémentaires expédiées ultérieurement. Cela signifie que Threadripper Pro ne sera probablement pas entre les mains des bricoleurs au départ, mais cela ne signifie pas jamais. N’oubliez pas que l’ancien Threadripper Pro W3995X, uniquement OEM, a finalement été mis en vente auprès des bricoleurs. En fait, si vous avez 6 100 $, vous pouvez le déposer sur un Threadripper Pro 64 cœurs sur Amazon aujourd’hui.
Cependant, tout le monde n’a pas besoin de huit canaux de DDR4, donc si vous vous demandez où se trouve le Threadripper plus piéton et sa DDR4 à 4 canaux, AMD ne le dit pas. Le lancement d’aujourd’hui est strictement axé sur la gamme Threadripper Pro – l’avenir du Threadripper pour le reste d’entre nous reste nuageux. Une question qui est négligée dans les spéculations sur un Threadripper plus abordable, c’est qu’il n’y a peut-être tout simplement pas de demande pour cela.
Ceux qui ont vraiment besoin de 32 cœurs ou de 64 cœurs ont probablement aussi besoin d’une quantité folle de RAM et d’une quantité folle de bande passante mémoire, il pourrait donc être difficile pour AMD de justifier l’investissement dans des puces Threadripper « simples » pour un tel public de niche .
L’un des pères fondateurs du reportage technologique hardcore, Gordon couvre les PC et les composants depuis 1998.