WASHINGTON : La Cour suprême a rétabli la condamnation à mort du kamikaze du marathon de Boston Dzhokhar Tsarnaev.
Les juges, par un vote de 6 contre 3 vendredi, ont souscrit aux arguments de l’administration Biden selon lesquels une cour d’appel fédérale avait eu tort d’annuler la condamnation à mort qu’un jury avait infligée à Tsarnaev pour son rôle dans l’attentat à la bombe qui a tué trois personnes près de la ligne d’arrivée. du marathon en 2013.
La 1ère Cour d’appel du circuit des États-Unis à Boston a statué en 2020 que le juge du procès avait exclu à tort des preuves qui auraient pu montrer que Tsarnaev était profondément influencé par son frère aîné, Tamerlan, et était en quelque sorte moins responsable du carnage. La cour d’appel a également reproché au juge de ne pas avoir suffisamment interrogé les jurés sur leur exposition à une large couverture médiatique de l’attentat.
« Dzhokhar Tsarnaev a commis des crimes odieux. Le sixième amendement lui a néanmoins garanti un procès équitable devant un jury impartial. Il en a obtenu un », a écrit le juge Clarence Thomas pour la majorité, composée des six juges conservateurs du tribunal.
En dissidence pour les trois juges libéraux de la cour, le juge Stephen Breyer a écrit: « À mon avis, la Cour d’appel a agi légalement en jugeant que le tribunal de district aurait dû autoriser Dzhokhar à présenter cette preuve. »
Breyer a demandé au tribunal de reconsidérer la peine capitale. « J’ai écrit ailleurs sur les problèmes inhérents à un système qui autorise l’imposition de la peine de mort… Cette affaire ne fournit qu’un exemple de plus de certains de ces problèmes », a-t-il écrit.
La perspective que Tsarnaev, aujourd’hui âgé de 28 ans, soit exécuté de sitôt est lointaine. Le ministère de la Justice a interrompu les exécutions fédérales l’été dernier après que l’administration Trump a procédé à 13 exécutions au cours de ses six derniers mois.
Le président Joe Biden a déclaré qu’il s’opposait à la peine de mort, mais son administration a été mise en position de défendre la condamnation de Tsarnaev devant la Cour suprême.
la culpabilité de Tsarnaev dans la mort de Lingzi Lu, un étudiant chinois de 23 ans diplômé de l’Université de Boston ; Krystle Campbell, une gérante de restaurant de 29 ans de Medford, Massachusetts ; et Martin Richard, 8 ans, de Boston, n’était pas en cause, seulement s’il devait être mis à mort ou passer le reste de sa vie en prison.
Tsarnaev a été reconnu coupable des 30 chefs d’accusation retenus contre lui, notamment de complot et d’utilisation d’une arme de destruction massive et du meurtre de l’officier de police du Massachusetts Institute of Technology Sean Collier lors de la tentative d’évasion des frères Tsarnaev. La cour d’appel a confirmé toutes ses condamnations sauf quelques-unes.
Lors des plaidoiries de la Haute Cour en octobre, l’accent a été mis sur les preuves qui impliquaient Tamerlan Tsarnaev dans un triple meurtre dans la banlieue de Boston à Waltham à l’occasion du 10e anniversaire des attentats terroristes du 11 septembre 2001. Les preuves ont renforcé la théorie de l’équipe de défense selon laquelle Djokhar Tsarnaev a été endoctriné et radicalisé par son frère aîné.
Le juge de première instance avait rejeté cet argument, jugeant que les preuves liant Tamerlan aux meurtres de Waltham n’étaient pas fiables et sans rapport avec la participation de Dzhokhar à l’attaque marathon. Le juge a également déclaré que l’argument de l’équipe de défense ne ferait que confondre les jurés.
Tamerlan Tsarnaev, 26 ans, est décédé peu après l’attaque du marathon. Il avait participé à une fusillade avec la police et avait été écrasé par son frère alors qu’il s’enfuyait, quelques heures avant que la police ne capture un Djokhar Tsarnaev ensanglanté et blessé dans la banlieue de Boston, à Watertown.
Les juges, par un vote de 6 contre 3 vendredi, ont souscrit aux arguments de l’administration Biden selon lesquels une cour d’appel fédérale avait eu tort d’annuler la condamnation à mort qu’un jury avait infligée à Tsarnaev pour son rôle dans l’attentat à la bombe qui a tué trois personnes près de la ligne d’arrivée. du marathon en 2013.
La 1ère Cour d’appel du circuit des États-Unis à Boston a statué en 2020 que le juge du procès avait exclu à tort des preuves qui auraient pu montrer que Tsarnaev était profondément influencé par son frère aîné, Tamerlan, et était en quelque sorte moins responsable du carnage. La cour d’appel a également reproché au juge de ne pas avoir suffisamment interrogé les jurés sur leur exposition à une large couverture médiatique de l’attentat.
« Dzhokhar Tsarnaev a commis des crimes odieux. Le sixième amendement lui a néanmoins garanti un procès équitable devant un jury impartial. Il en a obtenu un », a écrit le juge Clarence Thomas pour la majorité, composée des six juges conservateurs du tribunal.
En dissidence pour les trois juges libéraux de la cour, le juge Stephen Breyer a écrit: « À mon avis, la Cour d’appel a agi légalement en jugeant que le tribunal de district aurait dû autoriser Dzhokhar à présenter cette preuve. »
Breyer a demandé au tribunal de reconsidérer la peine capitale. « J’ai écrit ailleurs sur les problèmes inhérents à un système qui autorise l’imposition de la peine de mort… Cette affaire ne fournit qu’un exemple de plus de certains de ces problèmes », a-t-il écrit.
La perspective que Tsarnaev, aujourd’hui âgé de 28 ans, soit exécuté de sitôt est lointaine. Le ministère de la Justice a interrompu les exécutions fédérales l’été dernier après que l’administration Trump a procédé à 13 exécutions au cours de ses six derniers mois.
Le président Joe Biden a déclaré qu’il s’opposait à la peine de mort, mais son administration a été mise en position de défendre la condamnation de Tsarnaev devant la Cour suprême.
la culpabilité de Tsarnaev dans la mort de Lingzi Lu, un étudiant chinois de 23 ans diplômé de l’Université de Boston ; Krystle Campbell, une gérante de restaurant de 29 ans de Medford, Massachusetts ; et Martin Richard, 8 ans, de Boston, n’était pas en cause, seulement s’il devait être mis à mort ou passer le reste de sa vie en prison.
Tsarnaev a été reconnu coupable des 30 chefs d’accusation retenus contre lui, notamment de complot et d’utilisation d’une arme de destruction massive et du meurtre de l’officier de police du Massachusetts Institute of Technology Sean Collier lors de la tentative d’évasion des frères Tsarnaev. La cour d’appel a confirmé toutes ses condamnations sauf quelques-unes.
Lors des plaidoiries de la Haute Cour en octobre, l’accent a été mis sur les preuves qui impliquaient Tamerlan Tsarnaev dans un triple meurtre dans la banlieue de Boston à Waltham à l’occasion du 10e anniversaire des attentats terroristes du 11 septembre 2001. Les preuves ont renforcé la théorie de l’équipe de défense selon laquelle Djokhar Tsarnaev a été endoctriné et radicalisé par son frère aîné.
Le juge de première instance avait rejeté cet argument, jugeant que les preuves liant Tamerlan aux meurtres de Waltham n’étaient pas fiables et sans rapport avec la participation de Dzhokhar à l’attaque marathon. Le juge a également déclaré que l’argument de l’équipe de défense ne ferait que confondre les jurés.
Tamerlan Tsarnaev, 26 ans, est décédé peu après l’attaque du marathon. Il avait participé à une fusillade avec la police et avait été écrasé par son frère alors qu’il s’enfuyait, quelques heures avant que la police ne capture un Djokhar Tsarnaev ensanglanté et blessé dans la banlieue de Boston, à Watertown.
