Un massothérapeute écope de 25 ans de prison pour crimes sexuels


LAWRENCE : Un juge a condamné un massothérapeute à trois peines de prison de 25 ans à perpétuité pour plusieurs crimes sexuels contre cinq personnes, dont un enfant et trois footballeuses à l’Université du Kansas.
Vendredi, la juge du comté de Douglas, Sally Pokorny, a condamné le massothérapeute de Lawrence Shawn P O’Brien (50 ans) après que des jurés l’ont déclaré coupable de huit chefs d’accusation en août.
Trois des chefs d’accusation accusent O’Brien de libertés indécentes avec un enfant de moins de 14 ans pour avoir caressé une fille âgée de 9 ou 10 ans à trois reprises entre 2013 et 2015. doivent purger au moins 25 ans avant d’être admissible à une libération conditionnelle. Pokorny a déclaré que les trois peines à perpétuité seraient purgées simultanément, a rapporté le Lawrence Journal-World.
Les cinq autres chefs d’accusation l’accusent de violences sexuelles pour avoir caressé quatre femmes tout en leur donnant un massage pour traiter des problèmes liés au sport entre 2016 et 2019. Trois des femmes ont joué pour l’équipe de football de l’Université du Kansas. La quatrième femme était une étudiante universitaire qui était cliente de son bureau.
O’Brien avait un contrat avec l’université pour offrir des massages à de nombreux athlètes sur le campus. Ce contrat a été résilié après le dépôt des accusations initiales.
Le procureur adjoint de district Joshua Seiden a déclaré aux jurés lors des plaidoiries finales qu’O’Brien utilisait ses références en tant que massothérapeute professionnel comme prétexte pour caresser les victimes lorsqu’il leur donnait des massages.
Seiden a également souligné le témoignage des joueurs de soccer qui ont déclaré qu’O’Brien les avait caressés pendant qu’il prodiguait une thérapie de massage à l’équipe. Il a déclaré qu’O’Brien a affirmé ne se souvenir d’aucun des incidents avec les athlètes.
L’avocat de la défense Philip Sedgwick a fait valoir que l’affaire se résumait à une situation « il a dit, elle a dit » et a suggéré que les procureurs n’avaient pas présenté suffisamment de preuves pour condamner O’Brien. Il a déclaré que les athlètes ne se plaignaient pas de ses méthodes ou ne lui faisaient pas savoir que ce qu’il faisait les mettait mal à l’aise.



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*