LONDRES : Un débat de deux heures sur les droits de l’homme au Cachemire à la Chambre des communes au cours duquel des allégations ont été lancées contre l’Inde s’est terminé lorsqu’un représentant du gouvernement britannique a déclaré aux députés britanniques qu’il appartenait à l’Inde et au Pakistan de trouver une solution politique durable à la situation dans Cachemire, en tenant compte des souhaits du peuple cachemirien.
« Il n’appartient pas au Royaume-Uni de prescrire une solution ou d’agir en tant que médiateur », a déclaré Amanda Milling, qui a été nommée ministre de l’Asie lors du récent remaniement du Premier ministre britannique. « Il appartiendrait à l’Inde et au Pakistan de se mettre d’accord s’ils souhaitaient une médiation externe de la part de tiers. Nous exprimons régulièrement nos préoccupations concernant les droits de l’homme et la situation au Cachemire à un niveau élevé au sein des gouvernements pakistanais et indien », a-t-elle déclaré.
Des députés de tous les partis politiques ont condamné les violations présumées des droits humains commises par l’Inde au Cachemire, la fermeture d’Amnesty International et la révocation des articles 370 et 35A de la Constitution lors du débat de jeudi. Beaucoup ont déclaré que les droits de l’homme n’étaient « pas une question bilatérale » et étaient « une question multilatérale » et ont appelé les responsables des droits de l’homme de l’ONU à avoir accès aux deux côtés de la LdC et à la Grande-Bretagne de jouer un rôle plus important dans la facilitation de la paix dans la région, affirmant il avait un devoir étant donné qu’il avait supervisé la partition.
« Nous, dans ce Parlement, parlons des droits des filles en Afghanistan, mais qu’en est-il des droits des filles au Cachemire occupé par l’Inde », a déclaré la députée travailliste Yasmin Qureshi, tandis que le député conservateur Paul Bristow, qui a également qualifié la région de « Cachemire occupé par l’Inde « , a déclaré: « Tout comme nous nous soucions de l’injustice contre les Rohingyas et les Ouïghours, nous nous soucions également de l’injustice contre les Cachemiris. »
« Ce n’est pas pour ou contre un pays; c’est définitivement pour les droits de l’homme », a déclaré la députée travailliste Debbie Abrahams, qui a assuré le débat d’arrière-ban. Elle a été expulsée d’Inde le 17 février 2020 parce qu’elle avait un visa invalide. Le lendemain, elle s’est envolée pour le Pakistan et a rencontré le Premier ministre Imran Khan, un voyage financé par le gouvernement pakistanais.
Abrahams a appelé le gouvernement britannique à « faire une déclaration annuelle à la Chambre des communes sur la contribution du gouvernement à la résolution des conflits et à la consolidation de la paix au Cachemire », tandis que le ministre fantôme pour l’Asie Stephen Kinnock, présentant la ligne officielle du travail, a proposé que les Britanniques gouvernement « envoie une délégation au Jammu-et-Cachemire pour évaluer la situation des droits de l’homme et faire rapport au Parlement ».
De nombreux députés participants avaient des circonscriptions comptant de nombreuses populations mirpuri et certains avaient clairement fait l’objet de pressions de la part du gouvernement pakistanais. Le député conservateur Steve Baker a déclaré avoir reçu une lettre du haut-commissariat pakistanais alléguant que l’Inde avait utilisé des bombes à fragmentation le long de la LdC le 30 juillet 2019, frappant des civils et des villages. Il a appelé le gouvernement britannique à enquêter, affirmant que si cela était vrai, il s’agissait d’un « crime contre l’humanité ».
Le député conservateur Robbie Moore, qui représente Keighley, où vivent de nombreux Cachemiris pakistanais britanniques, a déclaré : « Hier, j’ai reçu une lettre du haut-commissaire du Pakistan dans laquelle Son Excellence souhaitait me mettre au courant des violations continues des droits de l’homme… »
Le député travailliste Liam Byrne a déclaré qu’il ne devrait y avoir aucun accord commercial avec l’Inde ou le Pakistan à moins que les droits de l’homme ne soient respectés, tandis que le député travailliste Tahir Ali a déclaré que le haut-commissaire indien devrait « être exclu du domaine parlementaire, en attendant la fin de l’occupation militaire du Cachemire » étant donné que l’ambassadeur de Chine au Royaume-Uni avait également été empêché d’entrer au Parlement.
Le député conservateur Bob Blackman était l’un des rares députés à avoir défendu l’Inde. Il a déclaré que l’occupation illégale par le Pakistan d’une partie de l’État princier du Jammu-et-Cachemire devrait cesser. « Quand cela sera fait, nous pourrons parler des autres résolutions des Nations Unies. » Il a déclaré que le Cachemire avait été contaminé par des terroristes islamistes radicaux. « Si les troupes étaient retirées et que les protections n’étaient pas là, le sort du Jammu-et-Cachemire serait le même qu’en Afghanistan, avec l’arrivée des forces islamistes et l’élimination de la démocratie dans la région. »
« Il n’appartient pas au Royaume-Uni de prescrire une solution ou d’agir en tant que médiateur », a déclaré Amanda Milling, qui a été nommée ministre de l’Asie lors du récent remaniement du Premier ministre britannique. « Il appartiendrait à l’Inde et au Pakistan de se mettre d’accord s’ils souhaitaient une médiation externe de la part de tiers. Nous exprimons régulièrement nos préoccupations concernant les droits de l’homme et la situation au Cachemire à un niveau élevé au sein des gouvernements pakistanais et indien », a-t-elle déclaré.
Des députés de tous les partis politiques ont condamné les violations présumées des droits humains commises par l’Inde au Cachemire, la fermeture d’Amnesty International et la révocation des articles 370 et 35A de la Constitution lors du débat de jeudi. Beaucoup ont déclaré que les droits de l’homme n’étaient « pas une question bilatérale » et étaient « une question multilatérale » et ont appelé les responsables des droits de l’homme de l’ONU à avoir accès aux deux côtés de la LdC et à la Grande-Bretagne de jouer un rôle plus important dans la facilitation de la paix dans la région, affirmant il avait un devoir étant donné qu’il avait supervisé la partition.
« Nous, dans ce Parlement, parlons des droits des filles en Afghanistan, mais qu’en est-il des droits des filles au Cachemire occupé par l’Inde », a déclaré la députée travailliste Yasmin Qureshi, tandis que le député conservateur Paul Bristow, qui a également qualifié la région de « Cachemire occupé par l’Inde « , a déclaré: « Tout comme nous nous soucions de l’injustice contre les Rohingyas et les Ouïghours, nous nous soucions également de l’injustice contre les Cachemiris. »
« Ce n’est pas pour ou contre un pays; c’est définitivement pour les droits de l’homme », a déclaré la députée travailliste Debbie Abrahams, qui a assuré le débat d’arrière-ban. Elle a été expulsée d’Inde le 17 février 2020 parce qu’elle avait un visa invalide. Le lendemain, elle s’est envolée pour le Pakistan et a rencontré le Premier ministre Imran Khan, un voyage financé par le gouvernement pakistanais.
Abrahams a appelé le gouvernement britannique à « faire une déclaration annuelle à la Chambre des communes sur la contribution du gouvernement à la résolution des conflits et à la consolidation de la paix au Cachemire », tandis que le ministre fantôme pour l’Asie Stephen Kinnock, présentant la ligne officielle du travail, a proposé que les Britanniques gouvernement « envoie une délégation au Jammu-et-Cachemire pour évaluer la situation des droits de l’homme et faire rapport au Parlement ».
De nombreux députés participants avaient des circonscriptions comptant de nombreuses populations mirpuri et certains avaient clairement fait l’objet de pressions de la part du gouvernement pakistanais. Le député conservateur Steve Baker a déclaré avoir reçu une lettre du haut-commissariat pakistanais alléguant que l’Inde avait utilisé des bombes à fragmentation le long de la LdC le 30 juillet 2019, frappant des civils et des villages. Il a appelé le gouvernement britannique à enquêter, affirmant que si cela était vrai, il s’agissait d’un « crime contre l’humanité ».
Le député conservateur Robbie Moore, qui représente Keighley, où vivent de nombreux Cachemiris pakistanais britanniques, a déclaré : « Hier, j’ai reçu une lettre du haut-commissaire du Pakistan dans laquelle Son Excellence souhaitait me mettre au courant des violations continues des droits de l’homme… »
Le député travailliste Liam Byrne a déclaré qu’il ne devrait y avoir aucun accord commercial avec l’Inde ou le Pakistan à moins que les droits de l’homme ne soient respectés, tandis que le député travailliste Tahir Ali a déclaré que le haut-commissaire indien devrait « être exclu du domaine parlementaire, en attendant la fin de l’occupation militaire du Cachemire » étant donné que l’ambassadeur de Chine au Royaume-Uni avait également été empêché d’entrer au Parlement.
Le député conservateur Bob Blackman était l’un des rares députés à avoir défendu l’Inde. Il a déclaré que l’occupation illégale par le Pakistan d’une partie de l’État princier du Jammu-et-Cachemire devrait cesser. « Quand cela sera fait, nous pourrons parler des autres résolutions des Nations Unies. » Il a déclaré que le Cachemire avait été contaminé par des terroristes islamistes radicaux. « Si les troupes étaient retirées et que les protections n’étaient pas là, le sort du Jammu-et-Cachemire serait le même qu’en Afghanistan, avec l’arrivée des forces islamistes et l’élimination de la démocratie dans la région. »
