WASHINGTON : Les États-Unis exigeront que des milliers d’agents frontaliers portent des caméras corporelles, selon trois responsables et des documents gouvernementaux, un changement opérationnel majeur qui pourrait augmenter la surveillance des agents et également aider à capturer les activités criminelles.
Les caméras devraient être déployées dans certaines parties du Texas et du Nouveau-Mexique au cours de l’été et étendues en automne et en hiver à l’Arizona, la Californie et la vallée animée du Rio Grande au Texas, qui bordent toutes le Mexique, selon une récente évaluation du gouvernement de comment les appareils pourraient avoir un impact sur la confidentialité. Les agents du Vermont le long de la frontière américaine avec le Canada seront également équipés de caméras, selon l’évaluation.
Les autorités frontalières américaines prévoient de déployer un total de 7 500 caméras corporelles, dont 6 000 sur le terrain d’ici la fin de l’année, a déclaré à Crumpa un responsable de l’agence des frontières.
Les militants pro-immigrants accueilleront probablement favorablement la surveillance accrue que les caméras pourraient apporter à une agence que certains ont critiquée pour un usage excessif de la force et du racisme institutionnel. Mais un syndicat pour les agents de patrouille frontalière soutient également les caméras, affirmant qu’elles pourraient aider les enquêtes criminelles et aider à montrer que les agents agissent de manière professionnelle.
L’American Civil Liberties Union et d’autres groupes ont appelé les agents de patrouille frontalière à utiliser les caméras pour améliorer la responsabilité à la suite de plusieurs fusillades mortelles très médiatisées par les forces de l’ordre au cours de la dernière décennie.
Brandon Judd, président du National Border Patrol Council, a souligné que les agents devraient avoir accès aux images, y compris lorsqu’un agent est accusé d’actes répréhensibles.
L’agence mère de Border Patrol, US Customs and Border Protection (CBP), est la plus grande agence d’application de la loi aux États-Unis, ce qui présente un défi unique pour la collecte et le stockage de séquences vidéo.
Les enregistrements d’activités illégales, de recours à la force ou d’inconduite d’agents pourraient être utilisés comme preuves dans des enquêtes ou des poursuites, selon l’évaluation de la confidentialité.
Les caméras pourraient offrir un nouvel aperçu du maintien de l’ordre à la frontière sud, où les arrestations de migrants ont atteint des sommets en 20 ans ces derniers mois et où les rencontres ont parfois lieu dans des zones reculées.
Dans les cas où les images pourraient être utilisées comme preuves dans une affaire pénale, elles pourraient être conservées jusqu’à 75 ans, selon l’évaluation de la confidentialité. Les images qui n’ont pas de valeur probante seraient détruites dans les 180 jours.
Après qu’un groupe bipartite de législateurs ait mené des efforts pour sécuriser le financement des caméras corporelles, le CBP a attribué un total d’environ 21 millions de dollars à Axon Enterprises Inc pour les caméras corporelles et pour connecter les caméras à un système de stockage basé sur le cloud, selon le responsable de l’agence.
Les appareils ont la taille d’un jeu de cartes à jouer et seront apposés sur le devant des uniformes des agents, a déclaré le responsable.
Axon a refusé de commenter le déploiement.
Le CBP a mené un petit projet pilote de caméras corporelles en 2015, mais a finalement choisi de ne pas les déployer à ce moment-là.
Une évaluation de l’agence à l’époque indiquait que les caméras réduiraient probablement l’utilisation de la force physique au travail, mais a cité un certain nombre de raisons de ne pas adopter les appareils, notamment le coût et le moral des agents.
Gil Kerlikowske, qui était à l’époque commissaire du CBP, a déclaré qu’une autre considération était que les caméras « ne tenaient pas particulièrement bien » sur le terrain, où elles pouvaient être renversées dans les broussailles ou salies par la poussière et la saleté.
Les caméras corporelles sont devenues plus courantes depuis l’effort de 2015. Le ministère américain de la Justice a déclaré en juin que ses agents seraient tenus de porter des caméras lors de l’exécution de mandats de perquisition et d’arrêt.
Kerlikowske a déclaré que de nombreux agents des forces de l’ordre soutenaient également l’idée.
« Il y a maintenant des policiers qui ne vont pas dans la rue sans leur caméra corporelle », a-t-il déclaré. « Ils veulent cette image vidéo. »
Les caméras devraient être déployées dans certaines parties du Texas et du Nouveau-Mexique au cours de l’été et étendues en automne et en hiver à l’Arizona, la Californie et la vallée animée du Rio Grande au Texas, qui bordent toutes le Mexique, selon une récente évaluation du gouvernement de comment les appareils pourraient avoir un impact sur la confidentialité. Les agents du Vermont le long de la frontière américaine avec le Canada seront également équipés de caméras, selon l’évaluation.
Les autorités frontalières américaines prévoient de déployer un total de 7 500 caméras corporelles, dont 6 000 sur le terrain d’ici la fin de l’année, a déclaré à Crumpa un responsable de l’agence des frontières.
Les militants pro-immigrants accueilleront probablement favorablement la surveillance accrue que les caméras pourraient apporter à une agence que certains ont critiquée pour un usage excessif de la force et du racisme institutionnel. Mais un syndicat pour les agents de patrouille frontalière soutient également les caméras, affirmant qu’elles pourraient aider les enquêtes criminelles et aider à montrer que les agents agissent de manière professionnelle.
L’American Civil Liberties Union et d’autres groupes ont appelé les agents de patrouille frontalière à utiliser les caméras pour améliorer la responsabilité à la suite de plusieurs fusillades mortelles très médiatisées par les forces de l’ordre au cours de la dernière décennie.
Brandon Judd, président du National Border Patrol Council, a souligné que les agents devraient avoir accès aux images, y compris lorsqu’un agent est accusé d’actes répréhensibles.
L’agence mère de Border Patrol, US Customs and Border Protection (CBP), est la plus grande agence d’application de la loi aux États-Unis, ce qui présente un défi unique pour la collecte et le stockage de séquences vidéo.
Les enregistrements d’activités illégales, de recours à la force ou d’inconduite d’agents pourraient être utilisés comme preuves dans des enquêtes ou des poursuites, selon l’évaluation de la confidentialité.
Les caméras pourraient offrir un nouvel aperçu du maintien de l’ordre à la frontière sud, où les arrestations de migrants ont atteint des sommets en 20 ans ces derniers mois et où les rencontres ont parfois lieu dans des zones reculées.
Dans les cas où les images pourraient être utilisées comme preuves dans une affaire pénale, elles pourraient être conservées jusqu’à 75 ans, selon l’évaluation de la confidentialité. Les images qui n’ont pas de valeur probante seraient détruites dans les 180 jours.
Après qu’un groupe bipartite de législateurs ait mené des efforts pour sécuriser le financement des caméras corporelles, le CBP a attribué un total d’environ 21 millions de dollars à Axon Enterprises Inc pour les caméras corporelles et pour connecter les caméras à un système de stockage basé sur le cloud, selon le responsable de l’agence.
Les appareils ont la taille d’un jeu de cartes à jouer et seront apposés sur le devant des uniformes des agents, a déclaré le responsable.
Axon a refusé de commenter le déploiement.
Le CBP a mené un petit projet pilote de caméras corporelles en 2015, mais a finalement choisi de ne pas les déployer à ce moment-là.
Une évaluation de l’agence à l’époque indiquait que les caméras réduiraient probablement l’utilisation de la force physique au travail, mais a cité un certain nombre de raisons de ne pas adopter les appareils, notamment le coût et le moral des agents.
Gil Kerlikowske, qui était à l’époque commissaire du CBP, a déclaré qu’une autre considération était que les caméras « ne tenaient pas particulièrement bien » sur le terrain, où elles pouvaient être renversées dans les broussailles ou salies par la poussière et la saleté.
Les caméras corporelles sont devenues plus courantes depuis l’effort de 2015. Le ministère américain de la Justice a déclaré en juin que ses agents seraient tenus de porter des caméras lors de l’exécution de mandats de perquisition et d’arrêt.
Kerlikowske a déclaré que de nombreux agents des forces de l’ordre soutenaient également l’idée.
« Il y a maintenant des policiers qui ne vont pas dans la rue sans leur caméra corporelle », a-t-il déclaré. « Ils veulent cette image vidéo. »
