Ce n’était peut-être pas le match de la finale féminine de Roland-Garros le plus attendu, mais ce sera sans aucun doute un match qui changera la carrière de Barbora Krejcikova et Anastasia Pavlyuchenkova lorsqu’elles s’affronteront samedi à Paris.

Pavlyuchenkova a atteint une finale de Chelem pour la première fois en 52 apparitions majeures et est la première femme russe à jouer pour le titre en simple féminin depuis Maria Sharapova en 2014. Krejcikova joue également sa première finale de Chelem et cherchera à rebondir après trois exténuants. -set demi-finale contre Maria Sakkari.

Nos gourous du tennis décomposent le match et font leurs prédictions :

Que dit cette confrontation de deux finalistes improbables sur l’état du football féminin ?

Simon Camber: On dit que n’importe qui peut gagner un titre du Grand Chelem s’il passe deux bonnes semaines. Krejcikova a battu Sloane Stephens, Elina Svitolina, Coco Gauff et Maria Sakkari, tandis que Pavlyuchenkova a éliminé Aryna Sabalenka et Victoria Azarenka, donc les deux ont montré qu’ils méritaient d’être en finale. Oui, le football féminin est plus ouvert en ce moment, mais ce n’est pas négatif.

Bill Connelly: On dirait que deux choses se passent à la fois. Premièrement, le jeu féminin est absurdement profond en ce moment, et il n’y a pas beaucoup de joueuses remarquables sur terre battue. Tennis Abstract n’avait que deux joueurs avec plus de 10 % de chances de gagner le tournoi au début. Deuxièmement… eh bien… c’est ce qui se passe lorsqu’une des favorites (Simona Halep) se blesse avant le tournoi, qu’une autre (Barty) se blesse pendant le tournoi, que la tête de série n°2 (Naomi Osaka) se retire, etc. C’était un terrain incroyablement ouvert, même selon les normes de Roland-Garros.

Chris Evert: Le tennis féminin a de la profondeur et avec la pandémie qui jette les horaires et les routines par la fenêtre, cela a aidé à créer un terrain de jeu plus égal. C’était un Français inhabituel avec Halep blessé, Osaka se retirant, Barty blessé et Serena rouillée.

D’Arcy Maine: Les joueurs disent depuis plusieurs années que n’importe qui dans le top 100 – et souvent au-delà – est capable de battre n’importe qui d’autre n’importe quel jour et nous avons vu cela se produire maintes et maintes fois. Lorsque vous combinez la profondeur déjà incroyable du talent avec toutes les absences et blessures notables de ce tournoi, cela crée les conditions pour cette tempête parfaite de finalistes inattendus (et demi-finalistes). Bottom line: Cela montre combien de femmes il y a en tournée qui n’ont pas seulement la capacité, mais aussi l’intrépidité et la force mentale qu’il faut pour gagner sept matchs. C’était excitant de voir Pavlyuchenkova et Krejcikova se montrer à la hauteur.

Alors que Pavlyuchenkova se qualifie enfin pour la finale de son 52e majeur, que doit-elle faire pour tout gagner ?

Cambers: Gardez son sang-froid et faites face à l’occasion. Pour moi, c’est sur sa raquette, elle va être l’agresseur, donc si elle peut assez bien contrôler ses émotions, elle a la puissance, le jeu et l’expérience pour faire le travail.

Connelly: Étape 1 : ne jouez pas 52 finales à la fois. Elle a attendu si longtemps cette opportunité, mais elle ne pourra probablement pas gagner si elle essaie d’en faire trop.

Étape 2 : atterrissez votre premier service. Pavlyuchenkova n’a pas de service dominant, mais elle obtient son premier service aussi régulièrement que presque tout le monde dans le jeu, ce qui lui permet de rester sur son pied avant. Krejcikova est généralement assez difficile à briser, elle doit donc suivre à cet égard.

Evert: Pav doit continuer à serrer la ligne de fond et à prendre le ballon tôt, comme elle a fait tout ce tournoi. Dicter le point du premier ou du deuxième coup. Mettez Kre sur la défensive, en lançant des drop shots, en la frappant.

Maine: Continuez à jouer le jeu qui l’a amenée ici, continuez à être agressive depuis la ligne de fond et restez aussi calme qu’elle l’a fait, peu importe ce que Krejcikova lui lance. Et rassurez-vous, comme nous l’avons appris tout au long de cette quinzaine, Krejcikova lancera tout son chemin.

Krejcikova n’a montré aucun signe de ralentissement mais après avoir disputé un match qui a duré bien plus de trois heures jeudi, et avec un match de double vendredi, il faut penser qu’il pourrait y avoir une certaine fatigue. Avec des jambes plus fraîches entrant dans le match, Pavlyuchenkova devrait exploiter cet avantage et envoyer Krejcikova partout sur le terrain autant que possible.

Bien qu’il s’agisse de sa première finale majeure, Pavlyuchenkova a certainement l’avantage en matière d’expérience et elle devra rester calme et faire confiance à son instinct pour remporter la victoire.

Quelle est la stratégie de Krejcikova contre Pavlyuchenkova ?

Cambers: Être cohérent. Pavlyuchenkova est striée, donc si Krejcikova fait simplement ce qu’elle fait, cela pourrait suffire. Son revers sur toute la ligne a également été un coup clé, si elle l’utilise, elle peut ouvrir le terrain au revers de Pavlyuchenkova.

Connelly: Krejcikova s’est qualifiée pour la finale grâce à une combinaison de force de rallye et d’un gros sac de tricks. Elle est plus qu’heureuse de s’engager dans de longs échanges, de faire courir son adversaire, de varier entre topspin et slice, de lancer des demi-lobs à l’ancienne et de forcer son adversaire à bien réagir à tout cela. Si les échanges durent plus de 7 points et qu’elle frappe plus de coups droits que Pavlyuchenkova, elle est probablement en train de gagner.

Evert: Compte tenu du semi-long de Kre et qu’elle n’a peut-être pas beaucoup d’essence dans le réservoir. Kre doit continuer sa patience, son sang-froid, mélanger le rythme, utiliser sa tranche, briser le rythme et la puissance de Pav.

Maine: Krejcikova a montré sa capacité à s’adapter très, très rapidement aux jeux de son adversaire et elle devra continuer à le faire – et à utiliser son incroyable Crumpa comme elle l’a fait tout au long du tournoi. Elle va devoir utiliser tous les outils de sa boîte à outils considérable pour remporter cette victoire.

Krejcikova a commis 58 fautes directes et cinq doubles fautes contre Maria Sakkari, et elle ne peut pas se permettre d’être aussi négligente contre Pavlyuchenkova, bien plus polie. Elle devra garder ses nerfs sous contrôle et continuer à afficher la ténacité mentale et l’esprit de combat sans relâche que nous avons vus lorsqu’elle a sauvé la balle de match 3-5 dans le décideur tout au long du match.

Quelle carrière serait le plus bouleversée par un titre majeur : Pavlyuchenkova ou Krejcikova ?

Cambers: Difficile d’en choisir un. Après 52 tournois du Grand Chelem et ayant été une junior exceptionnelle, Pavlyuchenkova aurait enfin le grand titre qu’elle mérite. Pour Krejcikova, cela pourrait être le début de grandes choses, elle a l’air d’avoir le jeu sur toutes les surfaces.

Connelly: Oh, Pavlyuchenkova à coup sûr. C’est presque époustouflant qu’à l’ère de la parité, quelqu’un qui a passé la majeure partie de la dernière décennie dans le top 30 et a atteint au moins un quart de finale à chaque chelem n’ait pas encore atteint une finale de chelem, ni même une demi-finale. Elle est si solide depuis si longtemps mais n’a pas percé, et un titre de slam pour accompagner ses 12 autres titres en simple transformerait complètement son héritage.

Evert: Ce titre va changer la vie pour les deux. Ils ont tous les deux été si calmes et sereins tout au long de ce tournoi. Je donne l’avantage à Pavly en raison de l’expérience et d’un semi plus court.

Maine: Bien sûr, une victoire changerait leurs vies à tous les deux, mais pour Pavlyuchenkova, qui n’a jamais été à la hauteur des attentes initiales après une brillante carrière junior, cela validerait toutes ses années de dur labeur et de luttes. Elle a parlé ouvertement de la pression qu’elle s’est imposée et des ajustements qu’elle a faits récemment pour se donner les meilleures chances. Gagner un tournoi majeur après autant de temps – 14 ans après avoir fait ses débuts au tableau principal à Wimbledon – serait la récompense ultime.

Temps de prédiction : qui gagne ?

Cambers: Pavlyuchenkova a le pouvoir et l’expérience pour le gagner, mais il y aura forcément des nerfs en cours de route.

Connelly: Krejcikova en trois. C’est à peu près aussi égal que vous pourriez espérer voir, mais le sac d’astuces de Krejcikova pourrait être un peu plus complet pour le moment.

Evert: Ceci est un tossup. Pour moi, ce n’est pas une question de forces et de faiblesses. Il s’agit de deux femmes, qui n’ont même jamais été proches d’une finale d’un Grand Chelem et de leur réaction. Les intangibles entreront en jeu : qui gère mieux l’occasion, la pression, qui a plus d’essence dans le réservoir, dont le corps n’est pas battu.

Maine: Il est difficile de choisir contre Krejcikova, qui apparemment ne peut jamais être compté, mais l’expérience de Pavlyuchenkova l’emporte finalement en trois sets farouchement disputés.