WASHINGTON: Une enquête du Sénat sur l’insurrection du 6 janvier au Capitole des États-Unis a révélé une large panne du renseignement dans plusieurs agences, ainsi que des échecs généralisés de l’application des lois et de l’armée qui ont conduit à l’attaque violente.
Il y avait des avertissements clairs et des conseils selon lesquels les partisans de l’ancien président Donald Trump, y compris des groupes d’extrême droite, prévoyaient de « prendre d’assaut le Capitole » avec des armes et éventuellement d’infiltrer le système de tunnels sous le bâtiment. Mais cette intelligence n’a jamais atteint les hauts dirigeants.
Le résultat fut le chaos. Un rapport du Sénat publié mardi détaille comment les officiers de première ligne ont subi des brûlures chimiques, des lésions cérébrales et des fractures, entre autres blessures, après avoir combattu les assaillants, qui les ont rapidement submergés et ont fait irruption dans le bâtiment. Les agents ont déclaré aux enquêteurs du Sénat qu’ils n’avaient ni leadership ni direction lorsque les systèmes de commandement sont tombés en panne.
Le rapport du Sénat est le premier – et pourrait être le dernier – examen bipartite sur la façon dont des centaines de partisans de Trump ont pu franchir violemment les lignes de sécurité et pénétrer dans le Capitole ce jour-là, interrompant la certification de la victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle. Les échecs détaillés dans le rapport ont mis en évidence comment, près de 20 ans après les attentats du 11 septembre, les agences de renseignement américaines sont toujours confrontées à un problème fondamental : un manque d’imagination.
Le rapport recommande des changements immédiats pour donner plus d’autorité au chef de la police du Capitole, pour fournir une meilleure planification et un meilleur équipement pour l’application de la loi et pour rationaliser la collecte de renseignements entre les agences fédérales.
Mais en tant qu’effort bipartite, le rapport n’examine pas les causes profondes de l’attaque, y compris le rôle de Trump alors qu’il appelait ses partisans à « se battre comme un enfer » pour renverser sa défaite électorale ce jour-là. Il n’appelle pas l’attaque une insurrection, même si c’était le cas. Et cela survient deux semaines après que les républicains aient bloqué une commission bipartite et indépendante qui enquêterait sur l’insurrection plus largement.
« Ce rapport est important dans la mesure où il nous permet d’apporter des améliorations immédiates à la situation sécuritaire ici au Capitole », a déclaré le sénateur démocrate Gary Peters du Michigan, président du Comité de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, qui a mené le enquête avec le Comité sénatorial du Règlement. « Mais cela ne répond pas à certaines des plus grandes questions auxquelles nous devons faire face, très franchement, en tant que pays et en tant que démocratie. »
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré mardi que les résultats montraient un besoin encore plus grand d’une commission bipartite pour enquêter sur les causes profondes de l’attaque, se référant aux affirmations infondées de Trump concernant les élections de 2020.
« Alors que le ‘grand mensonge’ continue de se répandre, alors que la foi dans nos élections continue de décliner, il est crucial – crucial – que nous établissions un enregistrement fiable et indépendant de ce qui s’est passé », a déclaré Schumer, D-N.Y.
Mais le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell, qui a dirigé le blocus contre une telle commission, a déclaré qu’il était convaincu que les examens en cours par les législateurs et les forces de l’ordre seraient suffisants.
La Chambre a adopté en mai une loi pour créer une commission qui s’inspirerait d’un panel qui a enquêté sur les attentats du 11 septembre.
La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, D-Calif., a déclaré mardi à ses collègues dans une lettre que si le Sénat n’approuvait pas la commission, sa chambre lancerait ses propres enquêtes.
Le plus haut républicain du panel des règles, le sénateur du Missouri Roy Blunt, s’est opposé à la commission, arguant que l’enquête prendrait trop de temps. Il a déclaré que les recommandations faites au Sénat peuvent être mises en œuvre plus rapidement, comme une législation que lui et la sénatrice démocrate Amy Klobuchar du Minnesota, présidente du comité des règles, ont l’intention de présenter bientôt qui donnerait au chef de la police du Capitole plus de pouvoir pour demander l’aide de la garde nationale.
Le rapport du Sénat raconte comment la garde a été retardée pendant des heures le 6 janvier alors que les responsables de plusieurs agences ont pris des mesures bureaucratiques pour libérer les troupes. Il détaille les heures d’appels entre les responsables du Capitole et du Pentagone et alors que le chef de la police du Capitole, Steven Sund, a demandé de l’aide.
Il constate que le Pentagone a passé des heures à « planifier la mission » et à rechercher plusieurs couches d’approbations alors que la police du Capitole était submergée et brutalement battue par les attaquants. Il indique également que la réponse hésitante du ministère de la Défense a été influencée par les critiques de sa réponse brutale aux manifestations de l’été 2020 après le meurtre de George Floyd en garde à vue.
Les sénateurs critiquent fortement le Capitol Police Board, un panel de trois membres composé des chefs de la sécurité de la Chambre et du Sénat et de l’architecte du Capitole. La commission est désormais tenue d’approuver les demandes du chef de la police, même en cas d’urgence. Le rapport recommande que ses membres « revoient régulièrement les politiques et procédures » après que les sénateurs ont découvert que les trois membres du conseil d’administration le 6 janvier ne comprenaient pas leur propre autorité et ne pouvaient pas détailler les exigences légales pour demander l’aide de la Garde nationale.
Deux des trois membres du conseil, les sergents d’armes de la Chambre et du Sénat, ont été expulsés dans les jours qui ont suivi l’attaque. Sund, le chef de la police du Capitole, a démissionné sous la pression.
Le rapport recommande une unité de renseignement consolidée au sein de la police du Capitole après des échecs généralisés de plusieurs agences qui n’ont pas prédit l’attaque même si les insurgés la planifiaient ouvertement sur Internet.
L’unité de renseignement de la police « était au courant des publications sur les réseaux sociaux appelant à la violence au Capitole le 6 janvier, y compris un complot visant à violer le Capitole, le partage en ligne de cartes des systèmes de tunnels du Capitol Complex et d’autres menaces de violence spécifiques », selon le rapport. dit, mais les agents n’ont pas correctement informé les dirigeants de tout ce qu’ils avaient trouvé.
Le 28 décembre, par exemple, le rapport note que quelqu’un a envoyé un e-mail à un compte public de la police du Capitole et a mis en garde contre « d’innombrables tweets de partisans de Trump disant qu’ils seront armés le 6 janvier » et « des tweets de personnes s’organisant pour » prendre d’assaut le Capitole « . « Il y avait également des avertissements internes d’une légère augmentation des publications sur divers sites Web qui montraient des cartes du Capitole, y compris ses tunnels souterrains. Mais ces détails n’ont jamais été largement diffusés.
En réponse au rapport, la police du Capitole a reconnu le besoin d’améliorations et a déclaré que certaines étaient déjà en cours. « Les forces de l’ordre à travers le pays s’appuient sur le renseignement, et la qualité de ce renseignement peut faire la différence entre la vie et la mort », indique le communiqué.
Au cours de l’attaque, indique le rapport, la police du Capitole a été compromise par de mauvais renseignements, une mauvaise planification, un équipement défectueux et un manque de leadership. Le système de commandement d’intervention de la force « est tombé en panne pendant l’attaque », laissant les officiers en première ligne sans ordres. Il n’y avait pas de commandants d’incident fonctionnels et certains officiers supérieurs se battaient au lieu de donner des ordres. « La direction de la police du Capitole n’a jamais pris le contrôle du système radio pour communiquer les ordres aux agents de première ligne », a révélé l’enquête.
« J’ai été horrifié qu’AUCUN chef adjoint ou supérieur ne soit à la radio ou ne nous aide », a déclaré un officier au comité dans une déclaration anonyme. « Pendant des heures, les cris à la radio étaient horribles (,) les vues étaient inimaginables et il y avait une perte totale de contrôle. … Pendant des heures, AUCUN chef ou au-dessus n’a pris le commandement et le contrôle. Les officiers suppliaient et imploraient de l’aide pour le triage médical . »
Le chef par intérim, Yogananda Pittman, qui a remplacé Sund après sa démission, a déclaré aux comités que le manque de communication résultait du fait que « les commandants des incidents étaient submergés et s’engageaient avec les émeutiers, plutôt que de donner des ordres à la radio ».
Les entretiens du comité avec des policiers détaillent les abus «absolument brutaux» des partisans de Trump alors qu’ils les renversaient et faisaient irruption dans le bâtiment. Les officiers ont décrit avoir entendu des insultes racistes et vu des saluts nazis. Un officier essayant d’évacuer le Sénat a déclaré qu’il avait arrêté plusieurs hommes en tenue tactique complète, dont l’un a déclaré: « Tu ferais mieux de t’écarter de notre chemin, mon garçon, ou nous passerons par toi pour obtenir (les sénateurs).' »
Les insurgés ont dit aux policiers qu’ils les tueraient, puis aux membres du Congrès.
Dans le même temps, les sénateurs reconnaissent la bravoure des officiers, notant qu’un officier leur a dit : « Les officiers à l’intérieur se sont tous comportés admirablement et héroïquement et, même en infériorité numérique, sont passés à l’offensive et ont repris le Capitole.
Il y avait des avertissements clairs et des conseils selon lesquels les partisans de l’ancien président Donald Trump, y compris des groupes d’extrême droite, prévoyaient de « prendre d’assaut le Capitole » avec des armes et éventuellement d’infiltrer le système de tunnels sous le bâtiment. Mais cette intelligence n’a jamais atteint les hauts dirigeants.
Le résultat fut le chaos. Un rapport du Sénat publié mardi détaille comment les officiers de première ligne ont subi des brûlures chimiques, des lésions cérébrales et des fractures, entre autres blessures, après avoir combattu les assaillants, qui les ont rapidement submergés et ont fait irruption dans le bâtiment. Les agents ont déclaré aux enquêteurs du Sénat qu’ils n’avaient ni leadership ni direction lorsque les systèmes de commandement sont tombés en panne.
Le rapport du Sénat est le premier – et pourrait être le dernier – examen bipartite sur la façon dont des centaines de partisans de Trump ont pu franchir violemment les lignes de sécurité et pénétrer dans le Capitole ce jour-là, interrompant la certification de la victoire de Joe Biden à l’élection présidentielle. Les échecs détaillés dans le rapport ont mis en évidence comment, près de 20 ans après les attentats du 11 septembre, les agences de renseignement américaines sont toujours confrontées à un problème fondamental : un manque d’imagination.
Le rapport recommande des changements immédiats pour donner plus d’autorité au chef de la police du Capitole, pour fournir une meilleure planification et un meilleur équipement pour l’application de la loi et pour rationaliser la collecte de renseignements entre les agences fédérales.
Mais en tant qu’effort bipartite, le rapport n’examine pas les causes profondes de l’attaque, y compris le rôle de Trump alors qu’il appelait ses partisans à « se battre comme un enfer » pour renverser sa défaite électorale ce jour-là. Il n’appelle pas l’attaque une insurrection, même si c’était le cas. Et cela survient deux semaines après que les républicains aient bloqué une commission bipartite et indépendante qui enquêterait sur l’insurrection plus largement.
« Ce rapport est important dans la mesure où il nous permet d’apporter des améliorations immédiates à la situation sécuritaire ici au Capitole », a déclaré le sénateur démocrate Gary Peters du Michigan, président du Comité de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, qui a mené le enquête avec le Comité sénatorial du Règlement. « Mais cela ne répond pas à certaines des plus grandes questions auxquelles nous devons faire face, très franchement, en tant que pays et en tant que démocratie. »
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré mardi que les résultats montraient un besoin encore plus grand d’une commission bipartite pour enquêter sur les causes profondes de l’attaque, se référant aux affirmations infondées de Trump concernant les élections de 2020.
« Alors que le ‘grand mensonge’ continue de se répandre, alors que la foi dans nos élections continue de décliner, il est crucial – crucial – que nous établissions un enregistrement fiable et indépendant de ce qui s’est passé », a déclaré Schumer, D-N.Y.
Mais le leader républicain du Sénat, Mitch McConnell, qui a dirigé le blocus contre une telle commission, a déclaré qu’il était convaincu que les examens en cours par les législateurs et les forces de l’ordre seraient suffisants.
La Chambre a adopté en mai une loi pour créer une commission qui s’inspirerait d’un panel qui a enquêté sur les attentats du 11 septembre.
La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, D-Calif., a déclaré mardi à ses collègues dans une lettre que si le Sénat n’approuvait pas la commission, sa chambre lancerait ses propres enquêtes.
Le plus haut républicain du panel des règles, le sénateur du Missouri Roy Blunt, s’est opposé à la commission, arguant que l’enquête prendrait trop de temps. Il a déclaré que les recommandations faites au Sénat peuvent être mises en œuvre plus rapidement, comme une législation que lui et la sénatrice démocrate Amy Klobuchar du Minnesota, présidente du comité des règles, ont l’intention de présenter bientôt qui donnerait au chef de la police du Capitole plus de pouvoir pour demander l’aide de la garde nationale.
Le rapport du Sénat raconte comment la garde a été retardée pendant des heures le 6 janvier alors que les responsables de plusieurs agences ont pris des mesures bureaucratiques pour libérer les troupes. Il détaille les heures d’appels entre les responsables du Capitole et du Pentagone et alors que le chef de la police du Capitole, Steven Sund, a demandé de l’aide.
Il constate que le Pentagone a passé des heures à « planifier la mission » et à rechercher plusieurs couches d’approbations alors que la police du Capitole était submergée et brutalement battue par les attaquants. Il indique également que la réponse hésitante du ministère de la Défense a été influencée par les critiques de sa réponse brutale aux manifestations de l’été 2020 après le meurtre de George Floyd en garde à vue.
Les sénateurs critiquent fortement le Capitol Police Board, un panel de trois membres composé des chefs de la sécurité de la Chambre et du Sénat et de l’architecte du Capitole. La commission est désormais tenue d’approuver les demandes du chef de la police, même en cas d’urgence. Le rapport recommande que ses membres « revoient régulièrement les politiques et procédures » après que les sénateurs ont découvert que les trois membres du conseil d’administration le 6 janvier ne comprenaient pas leur propre autorité et ne pouvaient pas détailler les exigences légales pour demander l’aide de la Garde nationale.
Deux des trois membres du conseil, les sergents d’armes de la Chambre et du Sénat, ont été expulsés dans les jours qui ont suivi l’attaque. Sund, le chef de la police du Capitole, a démissionné sous la pression.
Le rapport recommande une unité de renseignement consolidée au sein de la police du Capitole après des échecs généralisés de plusieurs agences qui n’ont pas prédit l’attaque même si les insurgés la planifiaient ouvertement sur Internet.
L’unité de renseignement de la police « était au courant des publications sur les réseaux sociaux appelant à la violence au Capitole le 6 janvier, y compris un complot visant à violer le Capitole, le partage en ligne de cartes des systèmes de tunnels du Capitol Complex et d’autres menaces de violence spécifiques », selon le rapport. dit, mais les agents n’ont pas correctement informé les dirigeants de tout ce qu’ils avaient trouvé.
Le 28 décembre, par exemple, le rapport note que quelqu’un a envoyé un e-mail à un compte public de la police du Capitole et a mis en garde contre « d’innombrables tweets de partisans de Trump disant qu’ils seront armés le 6 janvier » et « des tweets de personnes s’organisant pour » prendre d’assaut le Capitole « . « Il y avait également des avertissements internes d’une légère augmentation des publications sur divers sites Web qui montraient des cartes du Capitole, y compris ses tunnels souterrains. Mais ces détails n’ont jamais été largement diffusés.
En réponse au rapport, la police du Capitole a reconnu le besoin d’améliorations et a déclaré que certaines étaient déjà en cours. « Les forces de l’ordre à travers le pays s’appuient sur le renseignement, et la qualité de ce renseignement peut faire la différence entre la vie et la mort », indique le communiqué.
Au cours de l’attaque, indique le rapport, la police du Capitole a été compromise par de mauvais renseignements, une mauvaise planification, un équipement défectueux et un manque de leadership. Le système de commandement d’intervention de la force « est tombé en panne pendant l’attaque », laissant les officiers en première ligne sans ordres. Il n’y avait pas de commandants d’incident fonctionnels et certains officiers supérieurs se battaient au lieu de donner des ordres. « La direction de la police du Capitole n’a jamais pris le contrôle du système radio pour communiquer les ordres aux agents de première ligne », a révélé l’enquête.
« J’ai été horrifié qu’AUCUN chef adjoint ou supérieur ne soit à la radio ou ne nous aide », a déclaré un officier au comité dans une déclaration anonyme. « Pendant des heures, les cris à la radio étaient horribles (,) les vues étaient inimaginables et il y avait une perte totale de contrôle. … Pendant des heures, AUCUN chef ou au-dessus n’a pris le commandement et le contrôle. Les officiers suppliaient et imploraient de l’aide pour le triage médical . »
Le chef par intérim, Yogananda Pittman, qui a remplacé Sund après sa démission, a déclaré aux comités que le manque de communication résultait du fait que « les commandants des incidents étaient submergés et s’engageaient avec les émeutiers, plutôt que de donner des ordres à la radio ».
Les entretiens du comité avec des policiers détaillent les abus «absolument brutaux» des partisans de Trump alors qu’ils les renversaient et faisaient irruption dans le bâtiment. Les officiers ont décrit avoir entendu des insultes racistes et vu des saluts nazis. Un officier essayant d’évacuer le Sénat a déclaré qu’il avait arrêté plusieurs hommes en tenue tactique complète, dont l’un a déclaré: « Tu ferais mieux de t’écarter de notre chemin, mon garçon, ou nous passerons par toi pour obtenir (les sénateurs).' »
Les insurgés ont dit aux policiers qu’ils les tueraient, puis aux membres du Congrès.
Dans le même temps, les sénateurs reconnaissent la bravoure des officiers, notant qu’un officier leur a dit : « Les officiers à l’intérieur se sont tous comportés admirablement et héroïquement et, même en infériorité numérique, sont passés à l’offensive et ont repris le Capitole.
