WASHINGTON : La Cour suprême laisse en place un verdict de 2 milliards de dollars en faveur des femmes qui prétendent avoir développé un cancer de l’ovaire en utilisant les produits à base de talc Johnson & Johnson.
Les juges n’ont pas commenté mardi le rejet de l’appel de Johnson & Johnson. La société a fait valoir qu’elle n’avait pas été traitée équitablement face à un essai impliquant 22 personnes atteintes de cancer provenant de 12 États et d’horizons différents.
Un jury du Missouri a initialement attribué aux femmes 4,7 milliards de dollars, mais une cour d’appel de l’État a abandonné deux femmes de la poursuite et réduit le prix à 2 milliards de dollars. Le jury a découvert que les produits à base de talc de la société contiennent de l’amiante et que le talc contenant de l’amiante peut provoquer le cancer de l’ovaire. L’entreprise conteste les deux points.
Johnson & Johnson, qui est basé au Nouveau-Brunswick, dans le New Jersey, a cessé de vendre son emblématique Johnson’s Baby Powder à base de talc aux États-Unis et au Canada, bien qu’il reste sur le marché ailleurs.
Les juges Samuel Alito et Brett Kavanaugh n’ont pas pris part à l’action du tribunal. Alito détient 15 000 $ à 50 000 $ en actions Johnson & Johnson. Le père de Kavanaugh a dirigé l’association professionnelle qui a fait pression contre l’étiquetage du talc comme cancérigène et l’inclusion d’une étiquette d’avertissement sur les produits à base de talc.
Les éthiciens contactés par l’Associated Press ont déclaré qu’ils ne pensaient pas que le rôle d’E. Edward Kavanaugh obligeait son fils à se retirer de l’affaire.
Les juges n’ont pas commenté mardi le rejet de l’appel de Johnson & Johnson. La société a fait valoir qu’elle n’avait pas été traitée équitablement face à un essai impliquant 22 personnes atteintes de cancer provenant de 12 États et d’horizons différents.
Un jury du Missouri a initialement attribué aux femmes 4,7 milliards de dollars, mais une cour d’appel de l’État a abandonné deux femmes de la poursuite et réduit le prix à 2 milliards de dollars. Le jury a découvert que les produits à base de talc de la société contiennent de l’amiante et que le talc contenant de l’amiante peut provoquer le cancer de l’ovaire. L’entreprise conteste les deux points.
Johnson & Johnson, qui est basé au Nouveau-Brunswick, dans le New Jersey, a cessé de vendre son emblématique Johnson’s Baby Powder à base de talc aux États-Unis et au Canada, bien qu’il reste sur le marché ailleurs.
Les juges Samuel Alito et Brett Kavanaugh n’ont pas pris part à l’action du tribunal. Alito détient 15 000 $ à 50 000 $ en actions Johnson & Johnson. Le père de Kavanaugh a dirigé l’association professionnelle qui a fait pression contre l’étiquetage du talc comme cancérigène et l’inclusion d’une étiquette d’avertissement sur les produits à base de talc.
Les éthiciens contactés par l’Associated Press ont déclaré qu’ils ne pensaient pas que le rôle d’E. Edward Kavanaugh obligeait son fils à se retirer de l’affaire.