«  Nous l’avons fait!  »: Le Minnesota exulte lors de la victoire du recensement aux dépens de New York


Brett Buckner, 49 ans, de Minneapolis, ancien président de la NAACP de Minneapolis au début des années 2000, a travaillé pour le Bureau du recensement sur le dénombrement de 2010. Photo AP

MINNEAPOLIS: Les Minnesotans ont passé 18 mois à se demander si le recensement de 2020 leur coûterait enfin un siège précieux Congrès, s’attendant à en perdre un face à des concurrents à croissance plus rapide du Sud et de l’Ouest, même s’ils ont trouvé et compté la dernière âme de l’État.
Il s’avère qu’ils auraient pu éviter l’inquiétude. Dans Minnesota – un État qui s’est longtemps considéré comme au-dessus de la moyenne – les résidents ont volontairement renvoyé leurs formulaires de recensement au taux le plus élevé du pays. Leur dévouement a probablement sauvé la mise.
Encore plus doux pour certains ici: Mighty New York était l’État sur les outs, coupé par le Minnesota pour le 435e et dernier siège de la Chambre par une marge incroyablement étroite. Si le Minnesota avait compté 26 personnes de moins – ou New York seulement 89 de plus – le siège aurait changé d’état.
« Les nerds du recensement! Nous l’avons fait! », A tweeté le lieutenant-gouverneur Peggy Flanagan. D’autres se sont tournés vers Twitter pour se réjouir des nouvelles: «Le Minnesota bat finalement New York à quelque chose», a déclaré un utilisateur, faisant allusion aux dernières années de futilité du baseball après la saison des Twins contre les Yankees.
Un peu plus de 75% des habitants du Minnesota ont répondu au questionnaire du recensement, en tête du pays mais aussi en phase avec des taux de participation généralement élevés dans le Midwest. Le Wisconsin, l’Iowa, l’Illinois et le Michigan ont tous fait partie du top 10 des taux d’auto-réponse – avec des taux de plus de 71% – mais la lenteur de la croissance démographique dans ces deux derniers États leur coûte toujours un siège au Congrès.
Le Minnesota a une histoire de vol de siège. Il a pris le 435e siège de la Caroline du Nord lors du dernier recensement en 2010.
L’adoption du recensement par le Minnesota est conforme à un fort engagement civique dans les élections, où l’État se classe tous les deux ans au sommet ou presque en haut du taux de participation, y compris 80% lors des élections générales de l’automne dernier.
«Nous votons plus, nous faisons plus de bénévolat, nous donnons plus», a déclaré Morgan Baum, propriétaire d’une petite entreprise à Hutchinson, qui faisait partie de ceux qui ont répondu au questionnaire sans insistance.
« Je pense que nous sommes juste une communauté vraiment participative. Tous les Minnesotans le sont et cela se retrouve à nouveau dans le recensement. »
La travailleuse sociale de Minneapolis, Jennifer Bertram, se qualifie elle-même de «nerd du recensement», en partie à cause d’un emploi antérieur pour une organisation à but non lucratif dont les programmes dépendaient des données du recensement pour les trouver. Elle était tellement convaincue de l’importance du recensement qu’elle a accepté un travail pour faire les coups de porte nécessaires pour attirer les non-répondants.
«Pour moi, c’est presque plus important que de voter en raison des milliards de dollars qui sont alloués par le gouvernement fédéral au Minnesota chaque année», a-t-elle déclaré.
Elle a estimé qu’elle avait enregistré au moins 26 personnes qui n’auraient pas été comptées autrement. Elle se souvient d’une maison en particulier – un groupe de six ou sept frères hispanophones vivant dans un duplex – et travaillant à travers une barrière linguistique pour les faire compter.
Plusieurs États ont perdu un siège au Congrès en raison du recensement, y compris la Californie, malgré des dépenses de 187 millions de dollars pour la sensibilisation au recensement, selon les données du Conseil national des législatures d’État.
L’État de New York a alloué jusqu’à 60 millions de dollars au recensement, en plus de l’effort de 40 millions de dollars de New York, éclipsant les 2,1 millions de dollars du Minnesota. Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a déclaré cette semaine qu’il envisageait des «options juridiques» pour contester la perte limitée de l’État, bien que le gouverneur n’ait pas précisé quelles actions en justice.
Le Texas a été le seul État à remporter deux sièges. Le Colorado, la Floride, le Montana, la Caroline du Nord et l’Oregon ont remporté chacun un siège.
Les chiffres du recensement ont montré que le taux de croissance global du Minnesota était de 7,6% – une nuance plus élevée que le taux national global de 7,4%, sa population étant passée à 5,7 millions contre 5,3 millions il y a dix ans.
En plus de garder les huit Maison américaine sièges et 10 votes électoraux, le taux de réponse élevé du Minnesota peut affecter la part de l’État dans l’aide fédérale. Bureau de recensement les données jouent un rôle pour déterminer comment allouer des centaines de milliards de dollars par an à Medicaid, des bons d’alimentation et environ 130 autres programmes fédéraux.
Brett Buckner, 49 ans, de Minneapolis, ancien président de la NAACP de Minneapolis au début des années 2000, a travaillé pour le Bureau du recensement sur le dénombrement de 2010. Cette fois-ci, il a été actif dans des groupes travaillant ensemble pour amener les gens de couleur à répondre au recensement – ce qu’ils ont combiné avec les efforts de participation électorale.
« Nous avons dit que nous avons besoin que vous comptiez dans les deux sens », a déclaré Buckner, décrivant les coups de porte, les appels téléphoniques, les réunions Zoom et plus encore.
« Nous avons eu de la chance ici au Minnesota », a-t-il déclaré.
Cependant, certaines des personnes qui ont participé au tour de victoire sur Twitter ont déclaré que la victoire impliquait plus que de la chance.
A expliqué l’un: « N’essayez jamais de vaincre le Minnesota dans un concours de paperasse. »

FacebookTwitterLinkedinE-mail

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*