MINNEAPOLIS: les jurés dans le procès pour meurtre de Derek Chauvin a commencé les délibérations lundi après qu’un procureur les a implorés de « croire vos yeux » alors qu’il rejouait la vidéo de l’ancien policier de Minneapolis agenouillé sur un mourant. George Floydle cou.
L’avocat principal de Chauvin, Eric Nelson, a répliqué dans son propre argument de clôture que Chauvin s’est comporté comme n’importe quel «policier raisonnable», affirmant qu’il a suivi sa formation depuis 19 ans dans la force.
À maintes reprises, Steve Schleicher, un procureur du bureau du procureur général du Minnesota, a répété une phrase: « Neuf minutes et 29 secondes » – la durée pendant laquelle Chauvin a été capturé en vidéo le 25 mai 2020, le genou sur le cou de Floyd .
Le juge de district du comté de Hennepin, Peter Cahill, a donné au jury les dernières instructions avant qu’il ne quitte la salle d’audience à 16 heures. (2100 GMT) pour commencer les délibérations. Les jurés ont ajourné après quatre heures et ont été séquestrés dans un hôtel. Les délibérations reprennent mardi.
Bien que le verdict soit considéré comme une évaluation de la manière dont les États-Unis contrôlent les Noirs, Schleicher a souligné dans des remarques qui ont duré près de deux heures que le jury pesait la culpabilité d’un seul homme, pas d’un système.
« Ce n’était pas de la police, c’était un meurtre », a déclaré Schleicher aux jurés. Il a cité la devise de la Département de police de Minneapolis, qui a renvoyé Chauvin et trois autres officiers après l’arrestation de Floyd: «Protéger avec courage et servir avec compassion».
« Faire face à George Floyd ce jour-là qui n’a pas demandé une once de courage, et aucun n’a été montré ce jour-là », a déclaré Schleicher, parlant souvent avec une colère et un dégoût audibles. « Tout ce qui était nécessaire était un peu de compassion et aucune n’a été montrée ce jour-là. »
Chauvin, qui est blanc, s’est agenouillé sur Floyd, un homme noir de 46 ans menotté, devant l’épicerie où Floyd avait été accusé d’avoir acheté des cigarettes avec un faux billet de 20 $. Les spectateurs ont filmé et crié à Chauvin de descendre et de vérifier le pouls de Floyd.
« Il était piégé par le trottoir inflexible sous lui, aussi inflexible que les hommes qui le maintenaient au sol », a déclaré Schleicher, en lisant un clip vidéo qui, selon lui, montrait Chauvin se moquant de la lutte de Floyd pour respirer.
FORCE NON ATTRACTIVE
Chauvin a plaidé non coupable de meurtre non intentionnel au deuxième degré, de meurtre «d’esprit dépravé» au troisième degré et d’homicide involontaire coupable au deuxième degré.
Nelson, son avocat, a déclaré que les procureurs avaient eu tort de rejeter sa théorie selon laquelle l’empoisonnement au monoxyde de carbone par l’échappement de la voiture de police à proximité et l’utilisation par Floyd du fentanyl opioïde pourraient avoir contribué à la mort de Floyd.
Il a répété une seule phrase des dizaines de fois, affirmant que Chauvin s’était comporté comme un «policier raisonnable» le ferait avec un homme aussi «grand» que Floyd, qui luttait pour ne pas être mis dans une voiture de police à l’arrivée de Chauvin, répondant à un appel de sauvegarde. .
Chauvin, vêtu d’un costume gris et d’une chemise bleue et d’une cravate, a enlevé son masque facial, une partie des exigences de distanciation sociale de la pandémie de coronavirus, et a regardé les jurés écouter son avocat, qui a parlé pendant près de trois heures.
Dans une dernière réfutation, Jerry Blackwell, un autre procureur, s’est moqué de la théorie du monoxyde de carbone.
«Quel« policier raisonnable », lorsqu’il appréhende quelqu’un au sol, le soumet et met son visage devant le tuyau d’échappement d’une voiture, puis pense que c’est une défense?» Il a demandé.
La vaste vidéo de la mort de Floyd sous plusieurs angles est au cœur de l’affaire de l’accusation, rejouée pendant des heures par les jurés.
« Vous pouvez en croire vos yeux, » dit Blackwell, faisant écho au phrasé de Schleicher. « C’était ce que tu as vu. C’était un homicide. »
Il a déclaré que la vidéo montre Chauvin utilisant une force déraisonnable, et donc illégale, pour comprimer le torse de Floyd contre la route, le privant d’oxygène.
Il a dit que c’était quelque chose qui était évident, même pour le plus jeune spectateur qui avait témoigné. «Même une petite fille de 9 ans le sait: lâchez-lui», a déclaré Blackwell.
Mais Nelson a utilisé les mêmes vidéos pour essayer de prouver le contraire. Le fait que Chauvin ait continué à s’agenouiller sur Floyd alors même qu’il savait qu’il était filmé était une preuve qu’il pensait qu’il réagissait à la scène de manière raisonnable, a déclaré Nelson.
« Dans ce cas, la totalité des circonstances qui étaient connues d’un policier raisonnable au moment précis où la force a été utilisée démontre qu’il s’agissait d’un usage autorisé de la force, aussi peu attrayant que cela puisse être », a déclaré Nelson.
Les réseaux d’information nationaux ont diffusé des témoignages en direct après que le premier des 45 témoins a pris la barre il y a trois semaines, bien que la couverture ait parfois été interrompue par de nouveaux épisodes de violence policière filmés.
L’instance la plus proche s’est produite à quelques kilomètres du palais de justice du centre-ville de Minneapolis lorsqu’un policier blanc a tué par balle un automobiliste noir, Daunte Wright, le 11 avril dans un arrêt de la circulation dans la banlieue voisine de Brooklyn Center.
Alors que les manifestations de colère s’intensifiaient, Minneapolis et les représentants de l’État ont intensifié les mesures de sécurité. La tour dans laquelle se trouve la salle d’audience est entourée de barbelés et de soldats armés de la garde national.
Pour l’accusation de meurtre au deuxième degré, 12 jurés devront convenir que les procureurs ont prouvé hors de tout doute raisonnable que Chauvin a commis un crime, en l’occurrence des voies de fait, qui était une cause importante de la mort de Floyd. Ils n’ont pas à découvrir que Chauvin avait l’intention de tuer Floyd.
Ce crime est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 40 ans de prison, bien que les lignes directrices en matière de détermination de la peine prévoient une peine plus courte allant jusqu’à 15 ans pour une personne sans condamnation antérieure.