WASHINGTON: Les chances d’une enquête plus approfondie sur les origines de la pandémie de coronavirus et de responsabiliser Pékin dépendront beaucoup de l’administration Joe Biden, a déclaré Jianli Yang, dissident chinois et fils d’un ancien chef du Parti communiste, ancien prisonnier politique en Chine, ajoutant que l’OMS est incapable d’exiger la transparence du pays communiste concernant Covid-19.
Jianli, dans un article d’opinion pour The Hill, a écrit que c’était la leçon apprise après que la visite de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en Chine n’ait produit aucune réponse aux questions clés sur comment et où le coronavirus a commencé.
« L’OMS est toujours incapable de faire preuve de transparence concernant la Chine et le Covid-19 », a déclaré le dissident.
« Lorsque le virus a commencé à se propager l’année dernière, les allégations abondaient selon lesquelles l’Institut de virologie de Wuhan, qui a collecté de nombreux échantillons de virus, aurait pu provoquer l’épidémie en faisant accidentellement ou délibérément fuite le virus dans la communauté. La Chine a fermement rejeté cette possibilité. a déclaré que l’hypothèse de fuite accidentelle de laboratoire n’explique pas comment le virus a été introduit dans la population humaine et a indiqué qu’il s’agissait d’un domaine pour une étude future. Malheureusement, cela revient à donner un coup de pouce à la Chine », a-t-il écrit.
L’équipe de l’OMS, après le voyage, a déclaré que les premiers résultats suggèrent que l’introduction par l’intermédiaire d’une espèce hôte intermédiaire est la voie la plus probable et qui nécessitera davantage d’études et des recherches ciblées plus spécifiques.
« Cela obscurcit le fait que le virus a été identifié pour la première fois en Chine et que la seule chose à étudier est son origine là-bas. Lorsque des experts de 10 pays sont arrivés en Chine le 14 janvier, le gouvernement chinois a limité ses recherches sur l’épidémie et l’a empêché. les scientifiques de l’OMS de s’entretenir avec des journalistes », écrit-il.
La mission de l’équipe était une première étape dans la recherche de l’origine du virus, a souligné Jianli, ajoutant que les médias d’État chinois et les scientifiques ont souligné la théorie selon laquelle Covid-19 est arrivé à Wuhan via des aliments surgelés importés – une tentative pour renforcer l’affirmation de Pékin selon laquelle le virus n’est pas originaire de Chine.
« Si l’objectif est de retracer les premières instances du virus à Wuhan, la prochaine étape logique serait de retracer son origine localement et de ne pas supposer la théorie chinoise selon laquelle le virus a été importé d’outre-mer », a écrit l’ancien prisonnier politique.
Jianli a déclaré que les chances d’une enquête plus approfondie dépendraient en grande partie de l’intérêt géopolitique de l’administration Biden à poursuivre le rapport de l’OMS jusqu’à sa conclusion logique.
« La visite de l’équipe de l’OMS en Chine est une conséquence de la pression mondiale, mais les mesures de suivi pourraient être gâchées par le rapport peu concluant. Le manque de données est un facteur, mais nous ne devons pas perdre de vue la vue d’ensemble du contrôle de la Chine sur l’OMS. », écrit-il plus loin dans son article d’opinion pour The Hill.
Des scientifiques chinois ont refusé de partager des données brutes qui pourraient rapprocher le monde de la compréhension des origines de la pandémie de coronavirus, des enquêteurs indépendants de l’Organisation mondiale de la santé en février.
Le New York Times a rapporté que les enquêteurs qui sont récemment revenus d’un voyage d’information à Wuhan, en Chine, ont déclaré que les désaccords sur les dossiers des patients et d’autres problèmes étaient si tendus qu’ils ont parfois éclaté en cris parmi les scientifiques aux manières généralement douces des deux côtés.
L’enquête de l’OMS a été entreprise après l’apparition d’un groupe de patients présentant des symptômes de pneumonie à Wuhan en décembre 2019, un nouveau coronavirus a été identifié comme étant à l’origine de la maladie, qui est devenue plus tard connue sous le nom de Covid-19, et a déclenché la pandémie mondiale qui infecté plus de 90 millions de personnes et tué plus de 1,9 million, a rapporté Spoutnik.
Après l’épidémie, le président américain Donald Trump a blâmé la Chine pour la pandémie mondiale de Covid-19 en qualifiant le nouveau coronavirus de «virus chinois»
Le secrétaire d’État américain Michael Pompeo a déclaré vendredi que la pandémie était évitable, ajoutant que Pékin n’avait pas révélé d’informations vitales sur le virus, ce qui aurait aidé les scientifiques à sauver le monde de la maladie.
Pompeo, dans un communiqué, a déclaré que les États-Unis avaient « appelé à plusieurs reprises » à une enquête transparente et approfondie sur l’origine du Covid-19. Comprendre l’origine de cette pandémie est essentiel pour la santé publique mondiale, la reprise économique et la sécurité internationale.
La Chine a été largement critiquée dans le monde pour son rôle présumé dans la propagation du nouveau coronavirus qui a infecté plus de 116 millions de personnes à travers le monde. Plus de 2,5 millions de personnes ont perdu la vie à cause du virus.
Alors que certains l’accusent d’être complice, d’autres le jugent coupable de la propagation.
Jianli, dans un article d’opinion pour The Hill, a écrit que c’était la leçon apprise après que la visite de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en Chine n’ait produit aucune réponse aux questions clés sur comment et où le coronavirus a commencé.
« L’OMS est toujours incapable de faire preuve de transparence concernant la Chine et le Covid-19 », a déclaré le dissident.
« Lorsque le virus a commencé à se propager l’année dernière, les allégations abondaient selon lesquelles l’Institut de virologie de Wuhan, qui a collecté de nombreux échantillons de virus, aurait pu provoquer l’épidémie en faisant accidentellement ou délibérément fuite le virus dans la communauté. La Chine a fermement rejeté cette possibilité. a déclaré que l’hypothèse de fuite accidentelle de laboratoire n’explique pas comment le virus a été introduit dans la population humaine et a indiqué qu’il s’agissait d’un domaine pour une étude future. Malheureusement, cela revient à donner un coup de pouce à la Chine », a-t-il écrit.
L’équipe de l’OMS, après le voyage, a déclaré que les premiers résultats suggèrent que l’introduction par l’intermédiaire d’une espèce hôte intermédiaire est la voie la plus probable et qui nécessitera davantage d’études et des recherches ciblées plus spécifiques.
« Cela obscurcit le fait que le virus a été identifié pour la première fois en Chine et que la seule chose à étudier est son origine là-bas. Lorsque des experts de 10 pays sont arrivés en Chine le 14 janvier, le gouvernement chinois a limité ses recherches sur l’épidémie et l’a empêché. les scientifiques de l’OMS de s’entretenir avec des journalistes », écrit-il.
La mission de l’équipe était une première étape dans la recherche de l’origine du virus, a souligné Jianli, ajoutant que les médias d’État chinois et les scientifiques ont souligné la théorie selon laquelle Covid-19 est arrivé à Wuhan via des aliments surgelés importés – une tentative pour renforcer l’affirmation de Pékin selon laquelle le virus n’est pas originaire de Chine.
« Si l’objectif est de retracer les premières instances du virus à Wuhan, la prochaine étape logique serait de retracer son origine localement et de ne pas supposer la théorie chinoise selon laquelle le virus a été importé d’outre-mer », a écrit l’ancien prisonnier politique.
Jianli a déclaré que les chances d’une enquête plus approfondie dépendraient en grande partie de l’intérêt géopolitique de l’administration Biden à poursuivre le rapport de l’OMS jusqu’à sa conclusion logique.
« La visite de l’équipe de l’OMS en Chine est une conséquence de la pression mondiale, mais les mesures de suivi pourraient être gâchées par le rapport peu concluant. Le manque de données est un facteur, mais nous ne devons pas perdre de vue la vue d’ensemble du contrôle de la Chine sur l’OMS. », écrit-il plus loin dans son article d’opinion pour The Hill.
Des scientifiques chinois ont refusé de partager des données brutes qui pourraient rapprocher le monde de la compréhension des origines de la pandémie de coronavirus, des enquêteurs indépendants de l’Organisation mondiale de la santé en février.
Le New York Times a rapporté que les enquêteurs qui sont récemment revenus d’un voyage d’information à Wuhan, en Chine, ont déclaré que les désaccords sur les dossiers des patients et d’autres problèmes étaient si tendus qu’ils ont parfois éclaté en cris parmi les scientifiques aux manières généralement douces des deux côtés.
L’enquête de l’OMS a été entreprise après l’apparition d’un groupe de patients présentant des symptômes de pneumonie à Wuhan en décembre 2019, un nouveau coronavirus a été identifié comme étant à l’origine de la maladie, qui est devenue plus tard connue sous le nom de Covid-19, et a déclenché la pandémie mondiale qui infecté plus de 90 millions de personnes et tué plus de 1,9 million, a rapporté Spoutnik.
Après l’épidémie, le président américain Donald Trump a blâmé la Chine pour la pandémie mondiale de Covid-19 en qualifiant le nouveau coronavirus de «virus chinois»
Le secrétaire d’État américain Michael Pompeo a déclaré vendredi que la pandémie était évitable, ajoutant que Pékin n’avait pas révélé d’informations vitales sur le virus, ce qui aurait aidé les scientifiques à sauver le monde de la maladie.
Pompeo, dans un communiqué, a déclaré que les États-Unis avaient « appelé à plusieurs reprises » à une enquête transparente et approfondie sur l’origine du Covid-19. Comprendre l’origine de cette pandémie est essentiel pour la santé publique mondiale, la reprise économique et la sécurité internationale.
La Chine a été largement critiquée dans le monde pour son rôle présumé dans la propagation du nouveau coronavirus qui a infecté plus de 116 millions de personnes à travers le monde. Plus de 2,5 millions de personnes ont perdu la vie à cause du virus.
Alors que certains l’accusent d’être complice, d’autres le jugent coupable de la propagation.
