Test du SSD WD Black AN1500: les deux disques offrent le double des performances


Si vous êtes intéressé par un seul SSD 2,5 pouces ou M.2 pour mettre à niveau votre système ou votre ordinateur portable, vous pouvez ignorer cet article. La WD Black AN1500 examinée ici est une carte x8 PCIe 3.0 pleine taille à utiliser dans les PC de jeu ou de création, dans le but d’apporter des performances proches de PCIe 4.0 aux ordinateurs PCIe 3.0.

Dans les benchmarks synthétiques, il se rapproche sacrément avec 6,5 Go / s en lecture et bien plus de 4 Go en écriture. Cela pourrait être une bonne nouvelle pour ceux qui ont opté pour Intel plutôt que pour AMD Ryzen dans leurs plates-formes de jeu ou vidéo, mais lisez attentivement la section sur les performances.

Cet examen fait partie de notre tour d’horizon en cours des meilleurs SSD. Allez-y pour obtenir des informations sur les produits concurrents et comment nous les avons testés.

Conception et spécifications

J’ai conduit avec l’information que l’AN1500 est une carte PCIe x8 (huit voies). Il est livré avec un grand dissipateur de chaleur couvrant toute la planche, arborant un anneau d’éclairage RVB programmable autour du bord. Le RVB est compatible avec toutes les principales normes et contrôlable via l’application incluse de WD.

Au-delà de cela, il y a deux SSD SN550 M.2 à bord configurés en RAID 0. RAID 0 est un moyen de configurer plusieurs disques dans un système et de distribuer, ou «entrelacer», les données uniformément sur tous les disques de la matrice. Dans ce cas, avec deux lecteurs, cela signifie que la moitié des données sont écrites sur un lecteur et la moitié sur l’autre. Cela se fait essentiellement simultanément, d’où l’augmentation colossale de la lecture et de l’écriture. Deux fois les tuyaux, deux fois les puces, deux fois la performance soutenue. En général.

Bien que RAID 0 soit très rapide, il n’offre aucune redondance. Les SSD sont extrêmement fiables de nos jours, mais deux disques en RAID 0 doublent efficacement vos points de défaillance. En termes pratiques, ne comptez pas sur l’AN1500 pour stocker des données irremplaçables à moins de les sauvegarder régulièrement.

L’AN1500 sera disponible en saveurs 1 To / 300 $, 2 To / 550 $ (testé) et 4 To / 1000 $. Les SSD NVMe simples de 2 To coûtent généralement entre 250 $ et 350 $, vous payez donc environ deux fois plus cher pour le WD Black AN1500.

Une garantie de cinq ans couvre les disques, mais il n’ya pas de classification TBW (TeraBytes Written – sur la durée de vie du disque) comme vous le trouverez avec des disques simples. Cependant, le SN550 utilisé à l’intérieur est évalué à 600 To par téraoctet de capacité. En fin de compte, même si vous ne voudriez pas utiliser un AN1500 comme pointe de stockage dans un serveur à transactions élevées, vous n’avez pas à vous soucier de l’usure pendant une utilisation normale.

Performance

L’AN1500 fonctionne comme annoncé, au moins sur des benchmarks synthétiques. Les transferts réels de 48 Go ne s’empilaient généralement pas jusqu’à PCIe 4.0, bien que notre banc de test PCIe 3.0 (voir ci-dessous) soit maintenant plus ancien que notre banc de test PCIe 4.0. Pour cette raison, j’ai également testé sur ce dernier pour voir ce que la carte pouvait faire avec un processeur moderne. Il s’avère que cela a fait une grande différence, comme vous le verrez ci-dessous: PCIe 3.0 correspond aux barres orange et PCIe 4.0 aux barres d’or.

an1500 cdm6 IDG

Sous CrystalDiskMark 6, l’AN1500 montre une nette amélioration des performances par rapport à un seul lecteur (le Samsung 980 Pro) sous PCIe 3.0.

L’AN1500 n’a pas particulièrement bien fonctionné lors de nos tests de transfert de 48 Go, se situant légèrement derrière le 980 Pro de Samsung sur PCIe 3.0. Avec un AMD Ryzen 3700X plus moderne sur le bus PCIe 4 (fonctionnant toujours à des vitesses PCIe 3.0), l’histoire a radicalement changé. Notez que ces chiffres proviennent de deux bancs d’essai complètement différents et bien qu’indicatifs, ils ne sont pas directement ou concrètement comparables.

an1500 48 Go IDG

Sur PCIe 3, l’AN1500 n’a pas été particulièrement performant lors de nos tests sur les petits fichiers et dossiers de 48 Go. Cela peut être une surcharge de RAID 0, cela peut être autre chose. Il est fondamentalement comparable au SSD NVMe PCIe 3.0 unique moyen.

Le test d’écriture de 450 Go ci-dessous prouve trois choses: l’AN1500 écrit des fichiers volumineux beaucoup plus rapidement sur un système Ryzen 7 3700X / PCIe 4.0 que sur un système Core i7-5820 / PCIe 3.0; c’est de loin le lecteur le plus rapide que nous ayons testé avec l’écriture longue; et la version 2 To de l’AN1500 que j’ai testée est peu susceptible de manquer de cache pendant toute opération.

Notez que cela peut changer à mesure que le disque se remplit, comme avec n’importe quel SSD. Vous devez prévoir 25% d’espace libre lors de l’achat, afin de vous assurer qu’il y a toujours suffisamment de NAND pour les utilisations en tant que cache secondaire pour les copies longues.

an1500 450gb IDG

Normalement, nous incluons ce test pour montrer à quelle vitesse un disque est à court de cache et à quel point cela ralentit le disque. Cependant, dans ce cas, cela montre que la carte est en fait capable de bien meilleures performances dans le monde réel avec un processeur moderne (Ryzen 3700X) par rapport à un processeur vieux de plusieurs années (Core i7-5820).

Notez que nos tests PCIe 4.0 portent sur l’implémentation de première génération d’AMD et que des améliorations sont sans aucun doute à l’horizon.

Les tests PCIe 3 ont utilisé Windows 10 64 bits fonctionnant sur un système Core i7-5820K / Asus X99 Deluxe avec quatre modules DDR4 Kingston 2666 MHz de 16 Go, une carte graphique Zotac (NVidia) GT 710 1 Go x2 PCIe et une carte Asmedia ASM2142 USB 3.1 . Il contient également une carte Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3 et Softperfect Ramdisk 3.4.6 pour les tests de lecture et d’écriture de 48 Go.

Les tests PCIe 4 ont été effectués sur une carte mère MSI MEG X570 intégrant un processeur AMD Ryzen 7 3700X à 8 cœurs et utilisant le même DDR et le même logiciel Kingston.

Une mise à niveau coûteuse pour quelques-uns

Plus vite c’est toujours mieux – moins de temps perdu, plus de vie goûtée. L’AN1500 offre une amélioration, même si elle n’est pas toujours subjectivement apparente et ne vaut probablement pas l’argent supplémentaire pour l’utilisateur moyen.

Pourtant, il y a un coup de pouce, donc pour ceux qui ont des besoins de pointe et des poches profondes, il offrira au moins une amélioration modeste des performances par rapport à PCIe 3.0. Il a également l’air bien dans le boîtier. Un CPU récent optimisera les gains.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*